|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Preti di Historicus commento di Mario Zacchi |
|
Un breve compendio di espressioni e di atteggiamenti: questo è il senso del lavoro e sotto questo aspetto non è male, pure se un po' troppo breve, per questo contenuto, che si presta facilmente ad un numero maggiore di scatti che, se ben colti come questi, non annoiano affatto, anzi.
Nel dettaglio, problemi tecnici a parte (quelli già rilevati da Katia) la 01 sfugge alla linea logica delle altre e nel mezzo lo si coglie piuttosto bene, quindi la leverei, ma non per eliminarla, bensì per usarla come foto di apertura. E' infatti uno scatto che, visto poi con gli altri e indipendentemente dal fatto che sia stato preso all' inizio della cerimonia o meno, ha il sapore d' introduzione: non è inquadrata la gente, l' altare è vuoto (*), l' atmosfera di silenzio o di organo in sottofondo è palpabile e i due chierici hanno l' atteggiamento tipico della preparazione e quella particolare, velata complicità che chi è cresciuto all' ombra del campanile coglie immediatamente come peculiare di questi momenti.
Ciao 
(*) Volendo potresti provare a rifilare qualche pixel a destra, in modo da levare il piccolo lembo di tovaglia che scende dal fianco dell' altare e che appare inquadrato in maniera indecisa, in modo che l' altare stesso paia proseguire indefinitamente su quel lato. |
| |  |
| tempesta di paologi commento di Mario Zacchi |
|
Il contrasto è troppo contenuto (riga rossa): mancano bianchi e neri (frecce rosse).
Estendendo la gamma l' immagine guadagna molto e si fa interessante.
Ciao |
| |  |
| Portico di Dod commento di Mario Zacchi |
|
Il punto di ripresa un po' troppo alto e, soprattutto, l' asse dell' obiettivo non parallelo a terra
inducono una defomazione del portico di cui non si sente la necessità.
Ciao |
| |  |
| il tempo di paologi commento di Mario Zacchi |
|
E' un bel soggetto per il bianco e nero, da valorizzare soprattutto attraverso il gioco di luci ed ombre. Per farlo sarebbe però opportuno poter avere una luce meno dura dalla finestra (schermandola con una stoffa bianca ad es.) e sarebbe opportuno anche disporre di un adeguato pannello riflettente (per es. polistirolo bianco) per amorbidire le ombre in ripresa, in modo da riequilibrare il contrasto naturale della scena e poterlo così governare meglio in fase di stampa (o in post se preferisci). Dopo di che precisione nell' inquadrare (intruso a sulla destra ).
Ciao  |
| |  |
| colori di paologi commento di Mario Zacchi |
|
In in linea di massima, con un primo piano di questo tipo, è preferibile mettere a fuoco il secondo piano (come l' analoga che hai su Flickr). Proponendola così induci lo spettatore a fermarsi più facilmente sul primo piano che qui, però, non fornisce elementi di chiaro interesse, oltre ad essere esso stesso poco nitido, sicché la foto appare, nel complesso, un po' appannata.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Vincitori 2010 di Novecento commento di Mario Zacchi |
|
In effetti il titolo e la foto di apertura creano qualche confusione nell' interpretare quale sia il riferimento della parata che sarebbe utile individuare meglio subito per avere un quado di lettura più chiaro. In ogni caso è un lavoro apprezzabile, per l' insieme (una volta chiarito lo scopo della parata) e per diverse singole foto che sono piacevoli in sé stesse e piacevoli anche nella veste lavorata in post attraverso la quale le proponi qui.
Ciao |
| |  |
| Nei tunnel della guerra fredda di belgarath commento di Mario Zacchi |
|
Molto bella la visita alla polveriera al completo, cioè come l' hai fotografata e come l' hai poi proposta nella sua veste editoriale, tanto nell' alternarsi delle immagini, quanto nella grafica sobria ed efficae. Detto questo aggiungo all' apprezzamento una considerazione mooolto personale.
Ci sono tante foto su strutture in abbandono e tanti fotografi che si spendono in questi luoghi per ricavare immagini sul genere di queste. Non tutte però riescono ad andare oltre la rappresentazione dei luoghi stessi, più o meno estetica, più o meno cruda e veritiera, secondo l' impostazione scelta dell' autore. Non tutte le foto, non tutti i fotografi cioè riescono ad evocare in maniera palpabile la presenza dell' uomo che in passato questi luoghi li viveva. Quando questo riesce, e riesce bene come qui, come nel tuo fotolibro, l' uomo che in qualche modo si è tentati di inquadrare, di inserire a vario scopo oggi in alcune di queste foto è quasi di disturbo, perché va a riempire un "vuoto", abilmente ripreso, che è la narrazione stessa dei luoghi e che quindi, in queste rappresentazioni, non gli appartiene.
Ciao |
| |  |
| Lwow di gparrac commento di Mario Zacchi |
|
Mi era parso che lo zampino digitale ci potesse essere almeno nella versione a video ... l' oro e le luci con quell' effetto scenografico che mi ricorda i 3D di buona qualità.
Comunque sia è un lavoro di buongusto. Ma non ti sarai mica convertito del tutto? 
Ciao |
| |  |
| rallenta di orma commento di Mario Zacchi |
|
Il cippo, punto chiave della foto, nell' economia complessiva appare piccolino e schiacciato sulla mole di dettagli che caratterizza lo sfondo e ciò lo sminuisce un po' ai fini della lettura dell' immagine. Tuttavia lo si coglie grazie anche all' organizzazione dell' inquadratura (*) che compensa, almeno in parte, questo handicap, rendendo tutto sommato percepibile il sottinteso o, comunque, la riflessione che ti ha portato a scattare la foto.
Formalmente penso si debba prestare attenzione a che le aree del cielo più chiare non vengano ad essere di intensità maggiore del cippo, per evitare di sminuirlo ulteriormente.
Dal mio punto di vista l' aspetto meno piacevole della foto è l' eccesso di nitidezza che sommadosi alle scelte sulla profondità di campo finisce per interessare nella stessa misura tutti i suoi piani rendendola piatta ed un po' artificiosa.
Ciao
(*) Penso che sovrappesando leggermente il cielo a scapito del primo piano il cippo e la linea di terra sulla quale esso si trova si sarebbero venuti a trovare in un punto più forte della foto e quindi più utile per aumentarne un po' il peso visivo. |
| | |
| |  |
| atom heart mother di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
| Sisto Perina ha scritto: | | vabbè nella copertina dell'album era una sola e pur pezzata.... |
Dai Sisto ... questa sarà la copertina del doppio mai registrato
Bravo Diego: al di là della composizione (appena risicata sotto, per me) anche questa è una bella foto a colori che poggia buona parte della sua efficacia proprio sul colore, freddo e armonico. Le due mucche curiosone che guardano in camera son simpatiche ed arricchiscono la parte inferiore, ma anche senza questo particolare la foto avrebbe conservato tutto il suo charme che gli deriva, appunto, in gran parte dal colore.
Ciao |
| |  |
| Eppur si muovono.... di $!MøN& commento di Mario Zacchi |
|
In prima battuta proponi molti particolari, alcuni anche piacevoli. Succesivamente aggiundi altri particolari ed infine tre foto d' insieme.
Al di là delle piacevolezza di singole foto, l' insieme non mostra una vera costruzione logica, che nel reportage ha un suo peso narrativo.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Trabacco di rampi commento di Mario Zacchi |
|
Il piede a me appare artificioso, estraneo, come infilato a forza nell' inquadratura.
Ciao |
| |  |
| per le vie di nizza 2 di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Sono molto, molto contento per questo riconoscimento che ti è stato assegnato, perché qui lo hai davvero meritato. Eppoi perché ... ... beh! lo sai perché ...
Aggiungo che, per come la vedo io, è un riconoscimento che fa anche molto onore allo staff di PH4u.
Ed infine è un riconoscimento che credo renda soddisfazione anche ad una persona in particolare, sempre dello staff, capace: nel mestiere, nella critica e nel candidare al massimo riconoscimento del forum buone foto.
Ciao
PS: ma non ti gasare, come diciamo noi a Bologna |
| |  |
| marsiglia#4 di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Pensando e ripensando ... non l' avrai isolato troppo 'sto bel colore?
Non sarebbe stata più intrigante, l' immagine, con la singolare coppia immortalata in un contesto appena più ampio,
che valorizzasse meglio la curiosa coincidenza (potendo, naturalmente)?
Sasso lanciato, missione compiuta.
Rientro alla base
Ciao |
| |  |
| verso sud di ciauz commento di Mario Zacchi |
|
A me pare che ci siano due piani di lettura slegati tra loro: quello della rete e quello della ragazza in lontananza. Se da un punto di vista compositivo le due entità possono star insieme, ebbene questo risponde solo ad una esigenza geometrica, di pospettiva, funzionale a guidare l' occhio. Ma quando da questo ci si vuole, anzi ci si deve (perché è inevitabile) spostare, andando alla ricerca di un significato per ciò che stiamo guardando, ecco che la costruzione appare subito debole. Meglio quindi sarebbe stato, io credo, valorizzare ciò che quella rete può significare in sé, abbandonata così lungo la battigia, magari inquadrandola in una cornice di deserto circostante semplicemente aggiustando il punto di ripresa e/o la rete stessa.
Ciao |
| |  |
| salto 2 di roberto1966 commento di Mario Zacchi |
|
Ora sì, si apprezza l' impostazione, l' idea.
Ma dovrai sudare ancora un po' per la qualità fisica
Ciao |
| |  |
| Terre di Siena di michelecarugi commento di Mario Zacchi |
|
Niente male, niente male ... anzi: direi proprio una bella foto nel suo genere.
Bella geometria, dolcemente articolata; toni feddi e armonici.
Credo potrebbe chiudere meglio, sotto e sopra.
Ciao e benvenuto nel forum |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie