|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tubular bells di Pio Baistrocchi commento di Ueda |
|
| paolopepe ha scritto: | | se la mia memoria non fa cilecca, è il titolo di una canzone dei PINK FLOYD ... |
Ti sbagli Paolo, è un'opera di Mike Olfield , usata anche come colonna sonora nel primo ''Esorcista''.
Un'ottima cattura Baistro, complimenti per il tuo ''saper vedere'' al di là di una semplice macrofotografia. "Vedere fotograficamente" significa essenzialmente "sentire" l'inquadratura, saper guardare attraverso il mirino senza lasciarsi influenzare da suggestioni non fotografiche (un odore, un'atmosfera, un suono, la temperatura dell'aria) che il sensore non è in grado di registrare. Vedere fotograficamente significa anche saper individuare, con ragionevole approssimazione, la focale più adatta a tradurre in immagine il rapporto che abbiamo instaurato con il soggetto.
Con piacere scopro anche che è stata realizzata con una lente addizionale, senza sacrificare la qualità di immagine.
Ottimo  |
| |  |
| Un-quarto-di-sole di iw9fy commento di Ueda |
|
ecco, personalmente la trovo più efficace
una domanda iw, come mai sulle foglie si avverte quel leggero micromosso? è il ridimensionamento o la messa a fuoco era selettiva, puntando sui semi del girasole? |
| |  |
| 024 di Ueda commento di Ueda |
|
| grazie Andrea e Massimo della vostra lettura |
| |  |
| La mia regina di pigi47 commento di Ueda |
|
è la mera riproduzione di una rosa, da postare nella tua sezione pigi, come close-up non come natura.
bellissima definizione, ma l'avrei vista meglio con un'inquadratura più ampia, cercando di posizionarla ancora più a destra, per dargli maggior forza, per renderla più attraente come fotografia |
| | |
| Un-quarto-di-sole di iw9fy commento di Ueda |
|
è un'immagine graficamente molto riuscita
personalmente effettuerei due modifiche (perlomeno per provare) la ruoterei di 90 gradi a destra, perchè un taglio verticale, renderebbe l'immagine più viva e dinamica e i colori e toni ripresi lo richiedono, e clonerei quei due piccoli fili d'erba che escono da dietro, non aggiungono molto alla lettura dell'immagine,
non usare una digitale solo per risparmiare nell'acquisto delle pellicole e del loro sviluppo nei laboratori, la post-produzione in un close-up come questo è di vitale importanza, e il soggetto è talmente statico che richiede un minimo di make-up |
| |  |
| NELLA CASA di Massimo Passalacqua commento di Ueda |
|
eh sì, anche se genericamente parliamo di ritratto come se si trattasse invariabilmente della fotografia del viso di una persona, la sua essenza va molto più lontano. Un ritratto implica la partecipazione di molti
elementi e la perfetta armonia di tutti quelli. Dall’attrezzatura da impiegare fino alla complicità della modella (professionale o occasionale), dobbiamo prendere in considerazione che tutti i dettagli sono
essenziali e che l’errore di uno solo può mandare in rovina il risultato finale. Se c’è un’immagine che trasmette un sentimento, quella è un ritratto. Per questa ragione la trovo difficile da fare, io mi limito a certe foto-ricordo che custodisco gelosamente nel mio cassetto, ho la fortuna, però, di osservare poi foto come questa, che riescono a condensare tutto quello che vorrei fare e non riesco, ti riconosco il merito di riuscire a ritrasmettere tutta la particolarità e la bellezza del reale attraverso l'obbiettivo.
complimenti |
| |  |
| Zen contadino di didodido85 commento di Ueda |
|
L’autofocus, pur essendo un potente alleato,
non è una soluzione magica ed infallibile.
Un minimo di messa a fuoco sul piano principale e una buona
ripresa si trasforma in una fotografia inutilizzabile,
come succede in questo caso. A mio modo di vedere la ripresa ne risente del fuori fuoco nel primissimo piano, tanto da creare un disturbo visivo, creando una distrazione, facendo perdere all'immagine la sua importanza vitale, la sua forza di raccontarsi da sola |
| |  |
| burning di ManuelaR commento di Ueda |
|
io la trovo sovraesposta e leggermente fuori fuoco
ma forse la bellezza dell'immagine non sta nelle cose che si guardano...ma nel modo in cui si guarda, e in questo, purtroppo, sono un pò latitante |
| |  |
| 026 di Ueda commento di Ueda |
|
grazie a tutti di essersi soffermati su questa foto e di averci visto qualcosa d'interessante...grazie.
Sopratutto a webmin per i consigli e il tempo perso a mostrarmi, come, con poche mosse, visivamente migliora l'effetto, senza il tuo intervento , molto probabilmente l'avrei lasciata cosi, grazie
e a Tiziano e Franco, che vedono delle migliorie, al quale non avevo prestato la minima attenzione, terrò conto delle possibili modifiche |
| |  |
| La luna, la bandiera e il palloncino di alnitak57 commento di Ueda |
|
La trovo riuscita
il piede della foto è ben posizionato, è una presenza rassicurante, che infonde una sensazione di pace e di quiete. Anche il resto del fotogramma, giocato su una gamma limitata di colori e oggetti, culla delicatamente lo sguardo dello spettatore, come un'invito a far parte della scena.
Ottima |
| | |
| 026 di Ueda commento di Ueda |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Le Saline - Cagliari / Quartu S. Elena di nuvolalfa commento di Ueda |
|
appena l'ho aperta...l'impulso è stata quella di richiuderla
mi ricordo che mi hai bachettato di non conoscere il tuo stile, ma poi mi son detto: ma cerchiamo di capirlo questo stile...ed eccomi eh eh eh
Non mi piace Nuvola, ti appoggi troppo sulla bellezza del luogo, usi quei splendidi colori per far passare una pessima foto per qualcosa di buono, certo, nella presentazione, dici che è fatta al volo, ma perchè presentarla, ben sapendo dei possibili difetti? Perchè dietro c'erano dei fenicotteri? Mi sembra di vedere le foto vacanziere dei miei amici, che pretendono da me, di sentire i profumi e cogliere quella particolare atmosfera da un fotogramma 10x15 sovraesposta e mossa, solo perchè fatta alle maldive, ok, il posto è bello, ma la parte destra più che una quinta sembra la pigrizia di non fare un passettino in avanti, e la centralità della scena, dando tutto quel spazio al cielo, non mi permettono di dirti che sia riuscita. Henry Cartier Bresson, è stato , sicuramente il più famoso e grande compositore d'immagini, ho letto che il suo segreto non era una predisposizione a far belle foto, ma da una sana pazienza, di girare a vuoto (apparentemente) senza tirar mai fuori la fotocamera, ma solo dopo giorni di appostamenti e studio della scena, si permetteva di scattare, è risaputo che fra i più grandi è quello che scattava meno, ecco io non ti sto criticando Nuvola, ti sto appoggiando la tua idea di tornarci con calma, ma solo perchè vorrei conoscerlo questo ''stile''
ciao |
| |  |
| Singing in the rain di SammyTD commento di Ueda |
|
troppo didascalica come scena
ha ragione Ankelitonero come street ha ben poco da raccontare e , perdonami, anche come rappresentazione di un'evento è un pò debole,
magari inserita in un reportage come elemento per far vedere il luogo, forse avrebbe più senso |
| |  |
| campo di grano di lupoalberto commento di Ueda |
|
| una luce forte, il più delle volte salva la foto da possibili dominanti di colore, ma tende ad appiatire un pò le forme, come in questo caso, nonostante un'apprezzabile uso della profondità di campo,si perde un pò il valore della successione dei piani . Io, avrei cercato di costruire la foto, usando uno di quelle balle come quinta, cioè come soggetto ravvicinato che compensava la mancanza di una tridimensionalità, dovuta alla forte luce e sopratutto per sbanalizzare un pò una ripresa fin troppo usata |
| |  |
| cielo in valle verzasca di tango1977 commento di Ueda |
|
non è, secondo me, una bella vista, e non mi riferisco al palo della luce, che già di suo non è affascinante per natura, ma trovo la linea dell'orizzonte della silhouettedel campanile troppo centrale, fai occupare metà del fotogramma dalla zona in ombra, la mancanza d'informazione in quella zona, sbilanciano l'equilibrio formale della composizione,
forse una doppia esposizione con due o più scatti, e lavorandoci in post-produzione, ti permetteva di avere una ripresa più ottimale e sicuramente lo scorcio visualizzato ne guadagnava |
| |  |
| Le barche di franion commento di Ueda |
|
è una foto rovinata principalmente dal taglio forzato, sicuramente eseguito per eliminare elementi di disturbo, non credo che un taglio diverso dal classico 2/3 possa avere una sua funzione visiva, per avere conferma , basta che tu quest'immagine la provi a stampare o (più semplice) a usarlo come fondale per il tuo desktop, le bande neutre che vanno a formarsi sia sopra che sotto non aggiungono niente se non un elemento di distrazione nell'osservazione.
Vedo una buona definizione, che però non va a braccetto con la composizione, è una ripresa difficile da realizzare e sopratutto da proporre, statica, ma non c'è un solo soggetto che si possa vedere nella sua completezza, chissà...un taglio verticale concentrandoti sul lato sinistro, cercando un'equilibrio fra i riflessi nell'acqua e i particolari delle barche, forse avrebbe reso più significativa la ripresa |
| |  |
| 021 di Ueda commento di Ueda |
|
| grazie anche a voi del passaggio |
| |  |
| intensamente.... di peppone commento di Ueda |
|
il viso poggiato sulla mano chiusa, in un modo non molto naturale, quasi con forza, provoca una postura degl'occhi non proprio perfetta, e si nota già dall'anteprima...
non mi sembra molto riuscita, sopratutto perchè in un ritratto in primo piano la simmetria degl'occhi è importante, e qui quella simmetria manca |
| |  |
| Tobia e il peluche di claudia70 commento di Ueda |
|
sono convinto che il punto di ripresa non dia forza all'immagine
renditi conto che presenti un soggetto a degli sconosciuti e non abbiamo impressa nella nostra mente la fisionomia di Tobia come te che ci vivi insieme (credo), indispensabile in questo caso , catturare gl'occhi, o perlomeno un terzo in più del muso, non la vedo molto riuscita |
| |  |
| Francisco Mela.. di Andrea Feliziani commento di Ueda |
|
Questa sera è la seconda volta che mi soffermo su un ritratto
ed è una cosa che faccio raramente, anche se sono consapevole, che il ritratto insieme al paesaggio, è il primo tipo di ripresa ad essere stato praticato. La possibilità di ottenere, a costi contenuti, immagini realistiche di chiunque fosse disposto a posare per pochi momenti davanti all'obiettivo di una fotocamera è stato uno dei motivi determinanti che hanno consentito l'affermazione della fotografia. Il termine ritratto indica generalmente la ripresa ravvicinata ed individuale di un soggetto isolato dallo sfondo. In questo modo parrebbe costituire la più privata delle immagini private, mentre invece, con la fotografia ambientale (vuoi nella musica, o nello sport o nei vari ritratti dei vip)diventa la raffigurazione che svolge in maggior misura funzioni di rappresentazioni sociali...ma difficili da commentare.
Giovanni Allevi nei suoi concerti presenta la bellissima Back to life, dicendo che solo un'unnamorato può vedere l'altro così come veramente è...
credo che lo stesso si possa dire dei tuoi ritratti, solo chi ama il jazz può capire fino in fondo l'intesità, l'emotività e l'emozione che riesci a catturare,
per un distratto ascoltatore come me, rimane solo la visione di un ritratto, sicuramente realizzata bene, ma impossibilitato a poterti aiutare in qualche miglioria
complimenti per questo e per molte precedenti |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie