|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| terra arida di tallone commento di Mario Zacchi |
|
Ha un certo potenziale la tua interpretazione in bianco e nero con questa vignettatura ampia che rende irreale la luce sulle scena, restituendo così una visione da paesaggio artificiale, sostenuta anche dal bel risultato ottenuto con la focale sul disegno delle zolle. Opinabile, per me, la presenza della nuvola, sia nel contesto dell' effetto che hai ricercato, sia nella struttura della composizione, visto che si trova molto, forse troppo al margine del fotogramma.
La grana imposta dà più consistenza al cielo digitale (nel resto dell' immagine sfugge a causa per le caratteristiche fisiche del soggetto) ma credo si tratterà poi di vedere quale sarà l' effetto vero, cioè quello sulla foto stampata, così come credo si tratterà di vedere se non risulteranno troppo chiusi i neri della zona d' ombra sul rilievo, una volta passati sulla carta, quindi senza la retroilluminazione e con le possibilità che può offrire la stampa digitale.
Ciao  |
| |  |
| La Sicilia che mi piace... di Cipo commento di Mario Zacchi |
|
Foto semplicissime, ma per nulla stucchevoli o leziose, che rendono il paesaggio pressoché tale quale. In qualche caso si sarebbe potuto prestare maggior cura all' inquadratura.
Ciao |
| |  |
| Cosa c'è dietro una buona pastiera napoletana... di romolo78 commento di Mario Zacchi |
|
A prima vista manca una sequenza coerente nelle immagini che hai proposto, ma più di questo (problema risolvibile) mancano pezzi significativi alla sequanza stessa affinché essa risulti completa a chi osserva, data l' impostazione didascalica che hai scelto per presentare questa preparazione culinaria. Detto questo in generale le singole foto sono interessanti e in buona parte ben fatte, pure se in alcune c' è qualche imprecisione d' inquadratura.
Ciao |
| |  |
| American Cars di amxim commento di Mario Zacchi |
|
Sono riprese chiare, tecnicamente a posto, ma fotograficamente non riescono a trasmettere molto del fascino di queste automobili.
Ciao |
| |  |
| siena di nicd commento di Mario Zacchi |
|
Il notturno di cui parliamo è sostanzialmente una ripresa architettonica; quindi la cura da porre è quella tipica di queste riprese: attenzione alle linee cadenti, alle fughe di linee strutturali che non terminano in corrispondenza degli angoli, taglio che lascia sporca l' immagine ... ... ecc. magari dai un' occhiata a questo link dove le spiegazioni sono più chiare ed esaurienti http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=391818
Ciao |
| |  |
| composizione ? di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Come disse Papillon (se non ricordo male …  ) “sono ancora vivo, maledetti bastardi”. 
Sopravvissuto, quindi, sì; finito ancora no. Ma ormai la produzione si avvia al termine, sgombrando progressivamente il campo dai principali problemi di tempo, quindi inizio a guardare con relativa serenità alle prossime tre settimane, che dovrebbero essere, stavolta effettivamente, le ultime davvero dure. Però mi dispiace non aver battuto il recor personale di lavoro continuativo quest' anno mi fermerò solo (salvo novità ...) a 104 giorni
Ma veniamo alla foto. L’ osservazione sulla profondità della scena è condivisibile: qualsiasi oggetto posto sul terzo piano aumenta la possibilità dell’ osservatore di farsi una diversa idea sulla profondità di questa scena. C’ è però da chiedersi quanto, in questa ripresa, il terzo oggetto possa sporcarne la pulizia piuttosto che avvantaggiarla sotto l’ aspetto di cui si è detto.
In tutta franchezza a me pare che porti meno di quanto tolga, sia per l’ esigua presenza, sia per la posizione marginale, sia per lo sbilanciamento su una destra già pesante di per sé. Neppure se il ciuffo fosse stato a sinistra (vedi allegato) mi avrebbe convinto. Quindi, fosse mia, sceglierei una strada praticabile per rimuovere l’ incomodo (clone se digitale, taglio se analogica). Ma ho detto, appunto, fosse mia. Dato che è tua …
Giusto per chiarezza. Il primo allegato è la tua foto cui ho cancellato il ciuffo, mentre il secondo mostra la stessa rifilata, come potresti fare se decidi di stampare in analogico. Quindi nel primo allegato il suggerimento è da campo: da quella posizione alzare il punto di ripresa ed inclinare l’ asse dell’ obiettivo fin tanto che non si esclude il ciuffo; in alternativa spostarsi un po’ sulla destra. Il tutto, naturalmente, con l’ accortezza di tenere sotto controllo la composizione per evitare che perda il suo equilibrio geometrico. Il secondo allegato è un taglio (da analogica quindi) che ha fatto incidentalmente finire la catena nell’ angolino (il che può piacere o meno, effettivamente).
Ciao
PS: Bene, visto che ci hai provato potresti ora stamparti una delle foto che ti vengono meglio in c.o. anche in fine art (fatta bene eh .. ) così cominci ad “apprezzare” le differenze, i pro e i contro. |
| | |
| | |
| siena di nicd commento di Mario Zacchi |
|
Complessivamente prevale una visione tipica da diario di una visita, con due flash (2,3 dopo l' apertura) di cui non si capisce molto il senso se non che si possa trattare di scatti realizzati, per un qualche motivo personale, a Siena in quel giorno ed un ritratto al mimo che, decontestualizzato com' è, non dice molto rispetto al tema.
Sull' insieme, che non offre spunti particolari, emerge però, come singola foto, il primo dei due notturni sul Monte dei Paschi che, pure se non perfettao come il tipo di ripresa richiederebbe, propone comunque un' accattivante armonia di luci che lo rende in qualche misura interessante.
Ciao |
| |  |
| kick boxing di rundi commento di Mario Zacchi |
|
Dall' apertura alla 4 siamo sulla stessa linea per sequenza e azione. La 6 non è un gran che e la 11 la si sarebbe potuta ripescare per inserirla tra le prime. Nelle altre a me pare si passi ad una visone differente, con meno tensione. In sostanza direi che ci percepiscono due filoni, tra i quali il primo più interessante su piano emotivo.
Ciao |
| |  |
| vecchia scuola abbandonata di miki78 commento di Mario Zacchi |
|
A parer mio ci sono due fattori che sminuiscono il potenziale interesse di questa foto.
Il primo è il taglio, se non il punto di ripresa, che troppo palesa e poco suggerisce, poco crea a livello di visione fotografica.
Il secondo è la luce troppo uniformemente spamata ovunque al punto di appiattire i vari piani che nell' immagine ci sono.
Ciao |
| |  |
| impressioni di marzo di capellimario commento di Mario Zacchi |
|
Semplicemente scorrendo le foto s' intuisce lo scopo del lavoro che poi spieghi, rispetto al quale la costanza d' inquadratura e di punto di ripresa, una accurata scelta dell' attimo meteo più adatto, una post un po' più curata ed una selezione di scatti più contenuta, ma maggiormente significativa ti avrebbe aiutato ad ottenere un risultato migliore. Riproverei una seconda volta.
Ciao |
| |  |
| Cemetery - Vracov (Czech Rep.) di AMoNdj commento di Mario Zacchi |
|
Se nell' incipit ci racconti che questi cimiteri sono diversi perché ... ... ... tutto ciò che hai scritto, dopo non puoi proporci uno scatto panoramico d' apertura nel quale le tombe sono del tutto identiche a quelle nostre, due primi piani a statue sostanzialmente usuali anche dalle nostre parti ed un primissimo piano ad una lapide che, tolta la scritta in ceco, è indistingubile da una delle nostre, mentre sulla parte forte (le tombe-giardino, la cura per esse, i gruppi famigliari in visita ...) ci mostri due foto piuttosto "turistiche", cioè fatte in presa diretta, senza enfasi, senza quella ricercatezza di inquadratura, di luce, di atteggiamento del soggetto che avrebbe raccontato meglio ciò che a parole spieghi.
Ciao |
| |  |
| Ecce agnus dei di il signor mario commento di Mario Zacchi |
|
Magari ci sarà chi la trova di dubbio gusto ... ma in fin dei conti è pur sempre un documento, solo che non è molto chiaro: a me era parso pesce. Quindi se una critica posso fare, questa è che se di agnus si tratta, ciò è chiaro nel titolo, non nella foto.
Ciao |
| |  |
| Prague's portfolio di maicolferra commento di Mario Zacchi |
|
Non è male questo racconto di quella che pare una giornata di visita ...
Scivola bene nelle prime battute, quando sembra che tu voglia descrivere l' inizio, con un richiamo all' orario ed allo spostamento con la metro e si snoda poi fluidamente nella classica visita alle parti turistiche che proponi con una scansione piacevole, fatta di foto semplici ma curate, ritmata dall' alternarsi di panoramiche e riprese ravvicinate, per poi concludere con un accenno al ritorno. Direi che un filo condutore c' è, non sfugge e questo è positivo. Semmai avresti potuto essere un po' più stringato nelle battute iniziali ed un po meno in quelle finali. Il resto lo vedo bene così com' è.
Ciao |
| |  |
| Faces di zanve commento di Mario Zacchi |
|
Colpiscono subito l' espressività dei volti e il trattamento cromatico piacevole e incisivo. Pure se non sposta certo più di tanto il valore del lavoro, mi chiedo, guardando le foto tutte insieme, se non fosse il caso di mantenere costante la profondità di campo, per rendere in tutte le foto lo sfondo allo stesso modo.
Ciao |
| |  |
| |  |
| ricordando un viaggio passato.... di mosson commento di Mario Zacchi |
|
Dato che in gioventù ne ho posseduta una di Diane (crema, decorata con Snoopy vari per coprire le bozze ... ) non posso resistere al fascino di questa foto che la ritrae e che, ad onor del vero, sarebbe una buona foto anche con qualsiasi altra auto, per la chiarezza di contenuto ed anche per la soddisfacente fattura, considerato che si tratta di un' istantanea. Come hanno già sottolineato prima di me, ricorda molto vecchi format utilizzati in pubblicità che avevano in qualche modo a che fare con il viaggio e l' automobile.
Ciao |
| |  |
| parigi di isidoro80@gmail.com commento di Mario Zacchi |
|
Come descrizione di Parigi, ma anche come testimonianza dell' atmosfera che permea il luogo, l' insieme è debole, sia sotto il profilo dello stile fotografico che sotto il profilo dei contenuti delle singole immagini. Nell' imbastire una narrazione è importante far percepire un qualche filo conduttore, un' interpretazione, una visone fotografica personale a chi osserva. Cosa che qui manca perché le foto si direbbero scattate d' impulso, focalizzando di volta in volta l' attenzione su singoli aspetti di Parigi che una volta estrapolati dal contesto più ampio nel quale si sono vissuti diventano poco significativi ai fini della narrazione stessa, eccezion fatta, naturalmente, per la torre che tutti conosciamo.
Qua e là qualche problema tecnico di esposizione.
Ciao |
| |  |
| Fabiana Conti di Webmin commento di Mario Zacchi |
|
Una più bella dell' altra ... Ho guardato anche il resto e da vendere ... sicuramente è più completo.
Ciò che hai pubblicato qui, però, è significativo pure se essenziale e, soprattutto, estremamente pregevole per fattura.
Bravissimo, Mario.
Ciao |
| |  |
| Nepal: sul tetto del mondo di Steele commento di Mario Zacchi |
|
Una serie di istantanee che, grazie alla tua sensibilità fotografica ed alla naturale bellezza di questi colori Ektachrome, rendono con immediata chiarezza l' atmosfera e la bellezza di questo luogo. Personalmente, ciò che apprezzo di più è che queste sono fotografie, non stucchevoli virtuosismi, spettacolarizzazioni creative o abusati artifici digitali, ma solo (se è poco ...) fotografie, piacevoli fotografie. Ne avrei guardata volentieri anche qualcuna in più, mentre avrei evitato la ripetizione 5-7, direi in favore della 5, più coinvolgente.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie