| Commenti |
|---|
 |
| Cereman peak I di Framebuster commento di pamar |
|
Ciao, sono rimasto indeciso se dire la mia o meno. Questo perche', quando si tratta di B&N, a volte, se parlo secondo i miei gusti personali, a capita che qualcuno si risente. Vorrei fosse chiaro che quanto dico non e' un giudizio o una verita' incontestabile ma solo un'esposizione delle mie preferenze personali.
Quindi, a livello compositivo lo scatto e' impeccabile. La scelta del soggetto pure. Quanto non apprezzo e' invece la resa dell'immagine. Forse perche' ho nel cuore un B&N differente ma questo lo trovo troppo tagliente. Gli elementi sono troppo incisi e definiti. Tipo i monti sul cielo e le nubi bianche. Insomma, a mio gisto, manca una verta morbodezza. Ripeto, sono rilievi dettati solo dal mio gusto personale.
Marco |
|
|
 |
| Sorvolo di Fabio1970 commento di pamar |
|
Bella scena. Positivo l'aver colto gli uccelli su uno sfondo graficamente piacevole, che da solo potrebbe essere stato uno scatto notevole grazie al xolori vivi.
Marco |
|
|
 |
| Val d'Orcia di doby1958 commento di pamar |
|
Apprezzo tantissimo questo B&N. Ampio nei toni e nella loro gradazione, senza contrasti esagerati. Resa morbida e piacevole. Ottimo.
Marco |
|
|
 |
| Val gardena di Giancarlo Vetrone commento di pamar |
|
Bello scatto. A mio gusto (specifico che non e' un giudizio ma solo una mia personale preferenza) e' con un contrasto eccessivo e un poco troppo tagliente ed incisa nei dettagli. Io preferisco un B&N piu' "morbido". Ma e' un tuo scatto, non mio, quindi rispecchia i tuoi gusti, ed e' giusto cosi'.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| Sperlonga_LT_Nov2025_3 di GiovanniQ commento di pamar |
|
Scusami Gioivanni !!! Mea culpa....
Conosco il blending ma non avevo letto il tuo post dove ne parlavi. Considera il mio post non pertinente.
Sorry.
Marco |
|
|
 |
| Tra i petali di AndyL commento di pamar |
|
Secondo me la posa penalizza la modella. Per una legge ptospettica il capo, posto indietro e tutto il corpo avanti rende la testa proporzionalmente piccola e tutto l'insieme non armonico.
Marco |
|
|
 |
| Tramonto d'autunno di pillaziu commento di pamar |
|
Se mi permetti, f18 con un sensore 4/3 vuol dire diffrazione a palla e spappolare la definizione. Ti do un consiglio, con quel sensore se vuoi massima nitidezza non chiudere oltre f5.6 o f8. E vai tranquillo, la pdc la hai comunque. Non devi comportarti come se avessi un sensore FF.
Marco |
|
|
 |
| st di ant64 commento di pamar |
|
Bel gioco di pieni e vuoti e spazi sottesi dalle arcate....se fosse in bolla sarebbe perfetta. Non peserebbe molto in altri casi ma qui ci sono troppi elementi architettonici e l'imprecisione balza subito all'occhio.
Marco |
|
|
 |
| Tenerezze di AndyL commento di pamar |
|
Non sonoesperto del genere ma mi balza all'occhio un dettaglio...dettaglio fondamentale: io nelle espressioni delle modelle non colgo tenerezza. Mi comunicano dominazione di una e sottomisione dell'altra.
Marco |
|
|
|
| Sperlonga_LT_Nov2025_3 di GiovanniQ commento di pamar |
|
Ciao Giovanni. Non vado a descrivere le doti di questo scatto, doti ben sottoloneate dagli altri interventi. Ho una curiosita', alla quale spero vorrai risponderre. Non e' un appunto ma una semplice curiosita'.
Leggo i dati di scatto e penso: perche' f:4? Con una FF non era meglio f:8 per avere maggiore pdc e lo sfondo piu' inciso? I tempi che hai usato sono di 30" ed immagino che non avessi con te uno scatto remoto. Allora perche' non aumentare gli ISO a 1600 o piu'. Non penso che una reflex FF come la D810 sia carente ad ISO mediamente elevati.
Marco |
|
|
 |
| Tenue di Giobat commento di pamar |
|
Bello scatto. Mi associo ai complimenti su toni e colori. Dico che anche la composizione mi pare buona, con il tram incastonato nel fotogramma con valide proporzioni per lasciare uno sfondo che caratterizza il luogo, ma non troppo minuto da perdere la sua centralita'.
Marco |
|
|
 |
| Pausa di Giobat commento di pamar |
|
Non saprei...idea buona. Lo sguardo pero' mi sbatte sulla superficie scura della tenda in primo piano ed e' portato a focalizzarsi solo su quello...non riesco a dirti perche' ma e' per me inevitabile. Non vuole essere una critica ma una mia personale sensazione.
Marco |
|
|
 |
| Faggeta bn di tanaliberatutti commento di pamar |
|
Molto bella e ha una catatteristica che me la rende intrigante. Ci sono in giro innumerevoli toto con tale soggetto, basate su una totale ed assoluta simmetria. Una via di fuga con filari di alberi ai fianchi. Maniacalmente simmetriche e perfette...cosi precise da sembrare frutto di AI. Qui no. Predomina un'asimmetria che dona naturalezza e movimento. Ma non disordine. Ci sono due alberi in primo piano che fungono da punto di avvio evidente e dopo i qiali si susseguono le altre piante in una sorta di propagazione dietro ed ai lati. E i due alberi in primo piano rifuggono la simmetria non essendo perfettamente centrali e non essendo di uguale vicinanza al primo piano. Questo conferisce naturalezza e movimento alla scena.
Per me ottima.
Marco |
|
|
 |
| urban #243 di paolo cadeddu commento di pamar |
|
Molto interessante. Ci vedo alcuni elementi di rilievo: la parete resa in modo da conservare la sua texture ruvida e tattile. Gli elementi sulla parete, in numero dispari, che dicono, contribuiscano ad essere visivamente piu' piacevoli che fossero stati in numero di due o quattro. La finestra centrale, che mostra un'immagine nell'immagine, e che immancabilmente spicca perche ci mostra un colore blu intenso, unico colore deciso e diverso dalla parete rosata e pastello. Inoltre unica parte dell'immagine senza texture ma liscia e con toni decisi e pieni. Ottimo per me.
Marco |
|
|
 |
| Pan di Zucchero di Giņ 44 commento di pamar |
|
Commento questo scatto. Lo trovo efficace e rende bene. Zone estreme del bianco e nero presenti da ambo le parti ed assenza di intermedie. Qui e' giusto cosi e d'effetto. Ne nasce un buon insieme che dipinge bene la vista. I grigi sarebbero stati poco utili ed avrebber sottratto forza ai contrasti.
Ricordo che l'autore ci era rimasto male qiando commentando una sua immagine dissi che A.Adams edendola si sarebbe rivoltato nella tomba. Non ero stato capito. Adams usava tutte le zone del suo sistema zomale. Im quella foto di monti erano stati esclusi tutto i medi. Quindi andava contro i canoni di Adams. Non dissi che era pessima ma che semplicemente era contro il sistema zonale. Poi e' vero che anche per me era troppo "estrema" ma non brutta o sbagliata. Poi ne nacque una critica dell'autote a tutte le foto del mio portfolio....ma lasciamo stare.
Marco |
|
|
 |
| Trieste Barcola di essedi commento di pamar |
|
La parte superiore e la macchina disturbano? Puo essere. Tuttavia per me fanno la foto. O meglio, la caratterizzano. Se tolgo la parte sopra mi rimane il dipinto sul muro. Bene, bello ma tutto finisce li. Invece col resto contestualizzo la scena, la ambiento, racconto qualcosa. Rendo la foto vera e "diversa". Che poi il tutto avrebbe potuto essere esteticamente piu' piacevole non lo discuto ma l'intenzione ha un suo perche'.
Marco |
|
|
 |
| Happy Hour di gfalco commento di pamar |
|
Grazie a te Giuseppe per la gentile risposta alla mia osservazione. Non e' da tutti. Io, per esempio non sono cosi' aperto alle osservazioni al mio operato. Penso swmpre di avere ragione io. 
Marco |
|
|
 |
| L'acquedotto di Bruno Tortarolo commento di pamar |
|
| furyo ha scritto: | Peccato solo (e non č colpa tua) per il cielo non particolarmente terso.
Mi piace molto
 Furyo |
Scusa se mi impiccio ma che significa? Dove?
Marco |
|
|
 |
| linee verdi di doby1958 commento di pamar |
|
Paesaggio+geometrie. Un connubio semplice, lineare, d'effetto.
Ottima realizzazione.
Marco |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
