| Commenti |
|---|
 |
| senza titolo di AlessandroF. commento di Spinellino |
|
Ocio
perdonami, ma ancora non ci capiamo, credo.
La caduta di luce secondo la regola del quadrato non ha nulla a che vedere con la morbidezza della luce. Io mi riferisco alla QUALITA' delle ombre create dalla fonte luminosa (che possono essere + o meno nette), non alla caduta di luce.
L'ombra netta che si vede dietro al naso non è dovuta alla caduta di luce, ma alla dimensione piccola della fonte di luce rispetto al soggetto. |
|
|
 |
| senza titolo di AlessandroF. commento di Spinellino |
|
| Citazione: | | La luce è un po' forte e crea un'ombra vicino al naso. La luce dovrebbe essere un po' più morbida. Hai usato una fonte o troppo forte o troppo vicina. |
Mi sa che c'è un pò di confusione...
La morbidezza della luce dipende esclusivamente dalla dimensione relativa al soggetto della fonte luminosa, per cui più la luce è lontana dal soggetto + verranno accentuate le ombre e viceversa.
Inoltre se per 'forte' intendi molto luminosa, questo non influisce assolutamente sella qualità delle ombre create, ma solamente sell'esposizione del soggetto.
A giudicare dalla luce riflessa negli occhi il fotografo ha usato una fonte luminosa diretta, che quindi a qualunque distanza venga messa dal soggetto risulterà troppo piccola per creare una luce diffusa e quindi ombre morbide. |
|
|
 |
|
|
 |
| moonlight di Danik commento di Spinellino |
|
Non è che sia un esperto di foto di nudo, ma provo a dirti che cosa non mi convince della foto (considerando comunque che non la trovo affatto male!).
La bruciatura in alto a destra secondo me andrebbe evitata; la posa crea una strana curva sulla schiena della modella; il pavimento in rilievo crea un contrasto con la pelle liscia che non mi piace molto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| marghe di Tony G commento di Spinellino |
|
| Citazione: | Mi piace la luce che hai già testato.
Il fondale è migliorato Smile ... non ancora perfetto. Forse è fatto di tela troppo leggera, devi prenderne uno di tela pesante che si tende da solo.
Gradevole la posa, non mi convince il capo così tanto inclinato |
quoto tutto.
inoltre forse lo sfondo ha un colore un pelo troppo carico |
|
|
 |
|
|
 |
| Patt in spot di ocio commento di Spinellino |
|
Bella luce; bella posa; brutta maglia: stona parecchio con il lowkey della foto; secondo me la cosa + chiara della foto dovrebbe essere il volto, non la sua maglietta. E peccato che lo spot colpisca la guancia della ragazza e gi occhi rimangano un po' troppo in ombra.
Forse un po' + d'aria in alto non guasta. |
|
|
 |
| finchè la bacrca va... di leopoldo commento di Spinellino |
|
Praticamente perfetta, direi!
Giusto per sfizio credi che riusciresti a disporre il fondale in modo che la striscia chiara orizzontale di qust'ultimo si allarghi nella parte sin in modo da includere anche la vela? |
|
|
 |
| the future is here di leopoldo commento di Spinellino |
|
Davvero bella!
L'illuminazione e l'effetto sono ottimi. Non mi convince al 100% la composizione, con gli oggetti troppo lontani tra loro e attaccati ai bordi. |
|
|
 |
|
|
 |
| PhotoContest n.8 :Constrasti -EYES-Foto44 di LuK commento di Spinellino |
|
Dunque, andiamo con ordine:
soggetto: ovviamente spettacolare!
luce: mi piace parecchio. Peccato solo che ci sia un pelo d'ombra sugli occhi: forse una punta di fill-flash poteva starci (ma forse...)
taglio: secondo me potresti cropparla un pochino, lasciando comunque intero il muso, che secondo me è fondamentale per la foto.
Ho provato a farne una versione alla svelta, in modo ta tagliare soprattutto la parte alta, che non mi piae molto perchè fuori fuoco.
ovviamente il taglio è soprattutto questione di gusto. |
|
|
![[To] Gran Madre di Dio [To] Gran Madre di Dio](album_thumbnail.php?pic_id=53662&sid=c755d3bbf62c31b4efcf1728f0c2e7d4) |
| [To] Gran Madre di Dio di LuK commento di Spinellino |
|
Perchè credi di aver sbagliato qualcosa?
A me piace...
Trovo che il 13 ci stia prorpio bene. Lo hai aspettato o hai avuto ? |
|
|
 |
|
|
![[Torino] Palazzo a Vela [Torino] Palazzo a Vela](album_thumbnail.php?pic_id=53663&sid=c755d3bbf62c31b4efcf1728f0c2e7d4) |
| [Torino] Palazzo a Vela di LuK commento di Spinellino |
|
Ti capisco....considera che la foto al link sotto l'ho fatta tipo a 1\60 f8 ISO100: non esattamente compatibile con i tempi necessari alla foto d'architettura!
http://spinellino.altervista.org/spinelli/data/media/1/luna_003.jpg |
|
|
![[Torino] Palazzo a Vela [Torino] Palazzo a Vela](album_thumbnail.php?pic_id=53663&sid=c755d3bbf62c31b4efcf1728f0c2e7d4) |
| [Torino] Palazzo a Vela di LuK commento di Spinellino |
|
Bella. Peccato per la Luna sovraesposta...
Avresti potuto fare una doppia esposizione e combinarle in Photoshop. La soluzione 'classica' sarebbe stata un filtro ND parziale.
Inoltre mi ricorda un'altra foto...
Nel mio caso la luce del giorno mi ha permesso di mantenere il dettaglio della Luna
 |
|
|
br>