|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Commercio di Fabio1970 commento di vittorione |
|
Il titolo lo vedo del tutto fuorviante. Quello che si vede fa pensare semmai ad un gesto (disinteressato) di condivisione, quasi il contrario dell'idea di commercio, nonostante il contesto mostri l'ambientazione all'interno di un mercato. A meno che in questi tempi di crisi non si vendano anche mele a spicchi  .
Il gesto in sé è sufficientemente buono, ma b/n lo trovo alquanto sottoesposto e poco contrastato.
 |
| | |
| |  |
| Foresta di pietra di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Ciao Vittorio
Certo, hai ragione: un difetto intrinseco nell' inquadratura magari si mitiga, ma non si risolve con un taglio. Quanto al link all' immagine su flickr, eccolo:
https://farm6.staticflickr.com/5616/15080279773_49a594a6c8.jpg
A presto
Fabio |
| | |
| Foresta di pietra di Fabio1970 commento di vittorione |
|
È meglio (secondo me) in quanto a stacco tra i toni, dato il maggior contrasto di questa seconda. Anche il taglio è più racchiuso e quindi appare migliore che nella prima versione, anche se il margine sulla destra risulta sempre figlio di una soluzione di ripiego che andava con più sicurezza risolata in fase di inquadratura.
Dacci la possibilità di confrontare la foto su Flickr.
|
| | |
| Foresta di pietra di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Ciao Dario, Mario e Vittorio
Ho provato, partendo dallo stesso originale, a produrre una seconda versione, tenendo conto dei vostri commenti. Potreste darmi un secondo parere per favore?
p.s.
La stessa immagine, postata su flickr, a me sembra essere piu' definita... e' possibile?
Fabio |
| |  |
| Risveglio di Fabio1970 commento di rik007 |
|
| Fabio1970 ha scritto: | Ciao e grazie per il passaggio.
A rivederla adesso, forse avete ragione: un taglio panoramico forse renderebbe meglio. Forse e' anche una mia ossessione: da quando ho scoperto (circa un annetto) i grand' angoli tendo a usarli moltissimo. Mi danno l' impressione di "essere nel mezzo dell' immagine", e quella cerco di trasmettere a chi guarda. A volte mi puo' scappare la mano e posso esagerare...
Sui tempi lunghi, e' ovviamente un po' di mia inesperienza. Ho perso diverse immagini perche' non erano abbastanza nitide (non nel senso della maschera di contrasto, ma di ferme e bene a fuoco), e sto cercando di fare esperienza per risolvere il problema. Sono comunque ancora molto lontano da certe foto che vedo in giro (anche qui sul forum), il che mi fa' montare una discreta rabbia invidiosa, lo ammetto.
Rik007, permettimi una protesta polemica. Ma come, io mi metto la sveglia prima dell' alba, mi alzo con ancora le stelle in cielo, faccio una decina di minuti d' auto apposta per andare in spiaggia al buio armato di lampada frontale, combatto con il fresco dell' alba e la sabbia umida, e tu me lo declassi a tramonto? Ma uffa...  !
Buona serata
Fabio |
Ciao Fabio, la tua protesta è più che giusta, il mio è un errore madornale...chiedo venia 
Fatte le doverose scuse, sappi che sono affascinato e accanito utilizzatore di grandangoli spinti (scatto normalmente tra 14mm e 20mm sul formato pieno) e se posso permettermi un consiglio, con questo tipo di ottiche, devi cercare di avvicinarti molto al soggetto per esaltarne la prospettiva.
A saluto |
| | |
| Foresta di pietra di Fabio1970 commento di vittorione |
|
Mi associo ai commenti precedenti, aggiungendo che anche a destra oltre che in basso la trovo stretta e che ad una foto del genere più nitidezza e più contrasto avrebbero giovato senz'altro, trovandola così com'è eccessivamente grigia.
|
| | |
| Foresta di pietra di Fabio1970 commento di Webmin |
|
| dao ha scritto: | Mi piacciono le texture dei tronchi e questo loro aggrovigliarsi. Forse, avrei preferito avere più spazio in basso per riprendere completamente la base dell'albero e meno in alto. Infatti. mi sembra che la luce che filtra fra le fronde disturbi un pochino e distragga dal soggetto principale.
Un saluto |
... sottoscrivo.
Mario  |
| | |
| Foresta di pietra di Fabio1970 commento di dao |
|
Mi piacciono le texture dei tronchi e questo loro aggrovigliarsi. Forse, avrei preferito avere più spazio in basso per riprendere completamente la base dell'albero e meno in alto. Infatti. mi sembra che la luce che filtra fra le fronde disturbi un pochino e distragga dal soggetto principale.
Un saluto |
| | |
| | |
| Risveglio di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Ciao e grazie per il passaggio.
A rivederla adesso, forse avete ragione: un taglio panoramico forse renderebbe meglio. Forse e' anche una mia ossessione: da quando ho scoperto (circa un annetto) i grand' angoli tendo a usarli moltissimo. Mi danno l' impressione di "essere nel mezzo dell' immagine", e quella cerco di trasmettere a chi guarda. A volte mi puo' scappare la mano e posso esagerare...
Sui tempi lunghi, e' ovviamente un po' di mia inesperienza. Ho perso diverse immagini perche' non erano abbastanza nitide (non nel senso della maschera di contrasto, ma di ferme e bene a fuoco), e sto cercando di fare esperienza per risolvere il problema. Sono comunque ancora molto lontano da certe foto che vedo in giro (anche qui sul forum), il che mi fa' montare una discreta rabbia invidiosa, lo ammetto.
Rik007, permettimi una protesta polemica. Ma come, io mi metto la sveglia prima dell' alba, mi alzo con ancora le stelle in cielo, faccio una decina di minuti d' auto apposta per andare in spiaggia al buio armato di lampada frontale, combatto con il fresco dell' alba e la sabbia umida, e tu me lo declassi a tramonto? Ma uffa... !
Buona serata
Fabio |
| | |
| | |
| Risveglio di Fabio1970 commento di rik007 |
|
ciao, l'impressione è che tu sia stato attratto dal tramonto, un po' come lo siamo tutti, ma la parte inferiore del fotogramma, con quella grande massa di acqua e cosi scura, non ha molto significato e sarebbe stato meglio tagliarla, valorizzando cosi l'immagine.
una domanda: perchè utilizzare un diaframma cosi chiuso e un tempo cosi lungo? Anche aprendo di un paio di stop, avresti comunque una buona profondità di campo a vantaggio dei tempi che ti consentirebbero di evitare un micromosso.
un saluto |
| | |
| |  |
| Solitudini di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Ciao Signor Mario
Ho finalmente avuto tempo di riprendere il file raw originario e guardarlo nel dettaglio. Non e' la compressione, temo. Anche in quello non vedo un vero punto nitido, pur avendo testato diverse zone al 100% di ingrandimento.
Mea culpa... |
| | |
| Solitudini di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Ciao e grazie a Gramignin e Mario per il passaggio.
Per Mario: ora e' tardi e non ho modo di verificare sull' originale raw, ma potrebbe effettivamente essere stata la compressione. E' da sempre uno dei miei punti deboli, e non sono ancora riuscito a risolverlo decentemente non ostante un certo numero di tentativi...
Fabio |
| | |
| Solitudini di Fabio1970 commento di il signor mario |
|
Non so se è la compressione ma non trovo un punto nitido e questo distrugge ogni messaggio che potrebbe trasmettere.
Il titolo mi lascia alquanto perplesso |
| | |
| Solitudini di Fabio1970 commento di gramignin |
|
| Ciao il luogo è solitario e la terra arsa,allo stesso tempo l'orizzonte è abbastanza vicino e preclude lo sguardo,con questo piccolo gruppetto di alberi punto focale e sfondo,le linee sono abbastanza essenziali,l'infinito e lo spazio oltre la distanza è solo immaginabile.Non è immediatamente identificabile la superficie,della quale prerisco la zona piu' chiara e uniforme,foto con tendenza minimalista,ci sono alcuni elementi per cui con un breve sguardo, la sensazione proposta nel testo è trasmessa in parte. |
| | |
| Solitudini di Fabio1970 commento di smorfs |
|
Non si capisce di chi sia la solitudine : degli alberi o dei detriti/pietre.
Non e' proprio bellissima.
saluti. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie