|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ed ora...che faccio..?.. di TDM commento di frank66 |
|
| TDM ha scritto: | no, caro frank, nessuna pp solo un paio di secondi di esposizione......
se guardi nella mia galleria ne trovi altre tre con la stessa tecnica...ciao. |
La mia domanda, credimi, non voleva essere insinuante o provocatoria. Mi chiedevo se ci fosse del post work solo perchè mi sembrava strano che il soggetto fosse l'unico (o quasi) a non essersi mosso di un millimetro durante la lunga esposizione. Caspita, per 2 sec se ne è restato ben fermo... si vede che era veramente indeciso sul da farsi. 
La foto è bellissima e, visto che non è frutto di post work, lo è ancora di più! 
Saluti
Frank |
| |  |
| audace di Erekpse commento di frank66 |
|
| Davvero audace......a me piace. Solo peccato che il soggetto non sia nitidissimo (forse un po' fuori fuoco?). |
| |  |
| New York #1 di frank66 commento di frank66 |
|
| Cejes ha scritto: |
...Forse la compressione l'ha un po' "massacrata". Ma ti dirò... Se fosse stata più nitida sarebbe risultata troppo fredda. |
E' effettivamente 'massacrata' dalla scansione, fatta con uno scanner normale (cioe' non per DIA), e da due soldi....
Grazie per il commento
Frank |
| | |
| | |
| |  |
| Nescafé di Novecento commento di frank66 |
|
| LA foto manca di un vero centro di interesse, oltre che essere sottoesposta sul primo piano, che risulta quasi illeggibile. |
| |  |
| Psicola's death di Ars commento di frank66 |
|
Lo sfondo disturba la composizione, tanto che il soggetto non e' istantaneamente risonoscibile non appena si guarda la foto.
Idea da sviluppare ma esecuzione cos' cosi' |
| |  |
| Patatine di caponzio commento di frank66 |
|
| mi sembra un "close up" ben fatto, ma ....mi disturba l'effetto dell'unto! non sto scherzando... |
| |  |
| Solitudine (B/W) di a.serra commento di frank66 |
|
| malder ha scritto: | | frank66 ha scritto: | | malder ha scritto: | Per me la foto in bianco e nero dovrebbe evocare tempi passati e lasciar scorrere la memoria dei colori.
In questo caso la trova una forzatura.
 Ciao
Massimo |
 ????????????????
In effetti, sia il soggetto umano che le case del vicolo, fanno pensare a tutto, meno che ai tempi passati.... Ma hai visto un'altra foto?!
P.S. A me piace molto ( a parte il 'solito' titolo super-retorico) |
 a intenditor poche parole.. il mio era solo un commento critico sull'uso del bianco e nero. La foto è quella che è. |
Continuo a non capire i motivi della tua perplessita' sull'uso del b/n in questa foto. Evidentemente non sono un intenditore.... |
| | |
| Solitudine (B/W) di a.serra commento di frank66 |
|
| malder ha scritto: | Per me la foto in bianco e nero dovrebbe evocare tempi passati e lasciar scorrere la memoria dei colori.
In questo caso la trova una forzatura.
Ciao
Massimo |
????????????????
In effetti, sia il soggetto umano che le case del vicolo, fanno pensare a tutto, meno che ai tempi passati.... Ma hai visto un'altra foto?!
P.S. A me piace molto ( a parte il 'solito' titolo super-retorico) |
| |  |
| Bolla di sapone di Tizi_5 commento di frank66 |
|
| Tizi_5 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | | Tizi_5 ha scritto: | Grazie a tutti
| Inox-mdp ha scritto: |
Composizione da rivedere e per me da contesstualizzare.
Ciao |
Ti quoto sicuramente per la composizione, ma è uno scatto al volo e lo sfondo sono i pantaloni e la maglia di un amia amica mentre le transitava davanti la bolla
 |
Perche' proporre uno 'scatto al volo' ad una bolla di sapone? Se il soggetto interessa, perche' non cimentarsi in una foto 'da studio'? Un soggetto del genere puo' essere valorizzato solamente con una composizione accativante, illuminazione e sfondo ad hoc ed una nitidezza estrema. A mio parere, questo scatto 'al volo' dimostra piu' che altro la prontezza di riflessi e gli ottimi automatismi 'tecnici' del fotografo (qualita' da sfruttare magari nelle foto 'di strada'), na non puo' rappresentare un bello scatto 'ad una bolla di sapone'.
Ciao
Frank |
Perchè ero a cena con degli amici e non in uno studio.
Questo scatto è semplicemente "al volo"...quindi anche l'ambientazione non può essere che "al volo".... fosse stato fatto in studio sarebbe stato differente e avrebbe suscitato commenti differenti.
Non capisco perchè per forza avrei dovuto farlo in studio...a me non dispiace nemmeno così.
Ciao |
Provo ad approfondire il mio punto di vista.
Parto dal presupposto che il soggetto della tua foto sia la bolla di sapone, e non il maglione della tua amica o la tua amica o altri elementi che nella foto non si distinguono. Questo per dire che la foto, 'oggettivamente' rappresenta soltanto una bolla su uno sfondo, non omogeneo, ma comunque totalmente 'indifferenziato' (cioe' la bolla non e' inserita in un contesto riconoscibile). Aggiungo un'altra osservazione: il contesto in cui la foto e' stata scattata (cena a csa di amici, ecc), cosi' come la sua 'difficolta' tecnica (foto al volo ecc.) non sono elementi che entrano nella valutazione sul prodotto finale (foto). O meglio, probabilmente entrano solo per chi l'ha scattata. Chi guarda la tua foto 'vede solo' la foto e non e' influenzato nel proprio giudizio (mi piace/non mi piace) da tutti gli altri fattori di contorno che hanno contribuito alo scatto, che solo tu conosci e che fanno parte solo della tua sfera emotiva.
Questa lunga premessa per arrivare a dire che 'al pubblico' cio' che tu hai sottoposto e' una 'pura e semplice' foto ad una bolla di sapone. Ma, ad esempio, la bolla e' troppo piccola rispetto all'inquadratura; e' situata in posizione piu' o meno centrale, non ideale dal punto di vista compositivo; lo sfondo, pur essendo indifferenziato, disturba un po' troppo; la bolla non e' perfettamente nitida. Sono questi i difetti che uno vede nella foto, e che non smettono di essere tali anche con la conoscenza delle circostanze 'difficili' in cui la foto e' stata scattata.
Allora, visto che il soggetto e' di quelli facilmente riproducibili (e non inporta avere uno studio fotografico ed attrezzature particolari), con accorgimenti casalinghi uno puo' tentare scatti diversi, luci e controluci, sfondi di vario genere, ecc., fino ad arrivare ad un risultato il piu' spettacolare possibile. Tu dirai che non hai nessun interesse a fotografare una bolla di sapone, ma e' proprio questa la foto che hai proposto.....
Spero di avere chiarito il mio pensiero
Ciao
Frank |
| |  |
| Balena di Grapholo commento di frank66 |
|
Bravo per l'idea dell'occhio. 
Pero', almento nel commento, se non nel titolo, perche' non indicare il 'dove'?. A mio parere, questo tipo di fotografia ha in se', indipendentemente dalle intenzioni del fotografo, anche un contenuto 'documentaristico'. Allora perche' non indicare che questa curiosa struttura architettonica si trova a Barcellona?
Ciao
Frank |
| | |
| Bolla di sapone di Tizi_5 commento di frank66 |
|
| Tizi_5 ha scritto: | Grazie a tutti
| Inox-mdp ha scritto: |
Composizione da rivedere e per me da contesstualizzare.
Ciao |
Ti quoto sicuramente per la composizione, ma è uno scatto al volo e lo sfondo sono i pantaloni e la maglia di un amia amica mentre le transitava davanti la bolla
|
Perche' proporre uno 'scatto al volo' ad una bolla di sapone? Se il soggetto interessa, perche' non cimentarsi in una foto 'da studio'? Un soggetto del genere puo' essere valorizzato solamente con una composizione accativante, illuminazione e sfondo ad hoc ed una nitidezza estrema. A mio parere, questo scatto 'al volo' dimostra piu' che altro la prontezza di riflessi e gli ottimi automatismi 'tecnici' del fotografo (qualita' da sfruttare magari nelle foto 'di strada'), na non puo' rappresentare un bello scatto 'ad una bolla di sapone'.
Ciao
Frank |
| |  |
| velocità di lucacel commento di frank66 |
|
| gian1804 ha scritto: | NOn mi sono spiegato.
Il fatto è che il mosso è stato fatto (artificialmente peraltro) sulla carrozzina e sull'uomo. Quest'ulitmo pero' non sta camminando o almeno la sua posizione non è dinamica, non c'è tanto per capirci, lo slancio del passo. E' fermo in piedi. |
In effetti, subito dopo aver postato il mio commento mi sono reso conto di quello che intendevi. 
In ogni caso, diciamo che alla fine, il vero nocciolo della questione e' l'opportunita' dell'uso/abuso del fotoritocco.... |
| | |
| velocità di lucacel commento di frank66 |
|
| gian1804 ha scritto: | Mah, bella foto se non fosse che il mosso è stato fatto su figure che sono in posizione statica.
Una pecca non da poco secondo me. |
Beh, mi sembra che l'effetto cercato in questa fotografia sia proprio questo. Se fosse passata una ferrrari al posto di una carrozzina, il mosso sarebbe stato scontato |
| | |
| velocità di lucacel commento di frank66 |
|
Non per fare il moralista, ma a me questa immagine sembra leggermente irriverente nei confronti di di chi si trovi in condizione di disabilita'.
E' una foto certamente ben costruita ed ironica , ma di un'ironia forse un po' di cattivo gusto.
A scanso di polemiche, tengo a precisare che questa impressione e' il risultato del mio personale modo di lettura dell'immagine e non vuole assolutamente essere di nessun riferimento alla sensibilita' ed alle intenzioni dell'autore.
Ciao
frank |
| |  |
| |  |
| attenta! di emanuele commento di frank66 |
|
| Marty McFly ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Simpatica immagine, ironica, bene inquadrata, che denota un colpo d'occhio ed una mano veloce del fotografo.
Purtroppo, come in moltissimi casi, il titolo sembra volerci "spiegare" la foto, quando non ce ne sarebbe alcun bisogno (almeno se, come in questo caso, la foto e' ben riuscita). A me fa lo stesso effetto che sentire spiegare una barzelletta, cioe' un qualcosa non solo inutile, se la barzelletta e' buona, ma controproducente, perche' ne rovina l'effetto.  |
Ho trovato interessante questa riflessione e mi piacerebbe sapere quale tipologia di titolo sarebbe stata "migliore" per un tipo di immagine come questa.
Ciao, rispondo volentieri alla tua domanda.
a mio parere, la foto 'di strada' è in fondo un mini-racconto, un frammento di reportage 'minimalista', dove si cattura un evento, un gesto, uno sguardo, pur minimo e apparentemente insignificante che sia, ma lo si cattura in un contesto ben preciso, che è appunto 'la strada'. E la strada, come ci insegnano gli esperti di questo genere fotografico, deve essere ben rappresentata, riconoscibile, scenario irrinunciabile dell'evento, in fondo la vera protagonista della foto. In quest'ottica, almeno a me, la maggior parte delle volte, viene spontaneo dare un titolo alla mia foto di strada che rimandi al luogo dove è stata scattata, appunto a quella strada, di quella città, e magari un riferimento al momento temporale (anno, stagione, momento del giorno) Queste informazioni hanno un carattere 'neutro' rispetto ai contenuti emotivi/evocativi che la foto pò portare con sè, e nello stesso tempo sono un'utile didascalia che inserisce il il mio mini-racconto nel tempo e nello spazio.
Ad es., questa foto, come si capisce dalle scritte, non è ambientata in una città italiana. Dopo aver apprezzato l'immagine, con il suo messaggio ironico, ed avere invidiato l'arguzia ed il colpo d'occhio del fotografo, a me è venuto da chiedermi 'dove sarà stata scattata' ?
Spero di avere risposto alla tua domanda. Scusa se mi sono dilungato, come al solito...
Ciao
Frank
Per la foto la trovo molto ben fatta e perfettamente "rubata"! Complimenti |
|
| |  |
| | |
| attenta! di emanuele commento di frank66 |
|
[quote="Derby]...non capisco invece perchè tu te la sia presa con QUESTO titolto di questa foto
In mezzo a mille titoli insignificanti, questo è simpatico, incuriosisce prima di vedere lo scatto senza raccontare nulla o quasi, quindi non è didascalico (non dirmi che leggendo il titolo ti aspettavi uno con un arco e freccia che puntava una per strada!).
Allo stesso tempo la foto è godibilissima e perfettamente esplicativa anche
senza titolo, quindi alla foto questo titolo aggiunge una piccola appendice senza intaccarne minimamente la forza.
Quindi, concludendo, a questa foto un titolo del genere per me va benissimo
[/quote]
Siamo abbastanza daccordo; avevo già specificato che, nel caso presente, non trovo il titolo fuori luogo, ma semmai solo superfluo. In effetti ho preso spunto dal commento di questa foto per allargare il discorso a quei casi dove il titolo invece carica di così tante aspettative un'immagine, che poi magari si rimane delusi quando la si apre.
Saluti a tutti e grazie per la pazienza |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie