|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ulivi di alb74 commento di Mario Zacchi |
|
... a meno che tu non voglia ottenere una certa interpretazione del caos, nel qualcaso la foto, così come' è, assume una diversa valenza.
Ciao  |
| |  |
| numeri di Tecnico73 commento di Mario Zacchi |
|
Il significato è certo chiaro in tutta la sua drammaticità. Il lavoro nel complesso però non offre tutte riprese adeguatamente coinvolgenti, capaci cioè di suscitare nello spettatore un riflesso emotivo che non sia quello che comunque egli ha perché sa già cosa comportano queste vicende. Apertura, 5366 e 5426 sono le migliori sotto questo aspetto e nel confronto con le altre la differenza è sensibile perché si tratta di tre scatti davvero buoni (coinvolgenti), mentre gli altri sono decisamente normali.
Ciao |
| |  |
| Gammaphi di andreaboni commento di Mario Zacchi |
|
Gran bel lavoro, Andrea.
Lo vedo omogeneo fino alle ultime due, dove cambia qualcosa e si percepisce; questa è l' unica nota negativa, secondo me.
C' è una vaga somiglianza tra l' artista e il suo soggetto ed il modo in cui hai realizzato alcune delle riprese ce la mostra chiaramente rendendo gli scatti, in questo caso e l' insieme di riflesso, assai particolari, introspettivi, capaci di comunicare l' intesa che sembra esserci tra i due. Direi che questo è il maggior pregio della tua fatica: far emergere l' intimo legame tra l' artista e la sua produzione. Inopugnabile il fatto che, al di là della coincidenza con le tue preferenze personali, la scelta stilistica si sia rivelata in ciò molto appropriata.
Bravo, bravo.
Ciao |
| |  |
| Scatti veneziani di Remex commento di Mario Zacchi |
|
Beh! allora non fai propio solo natura
Scatti quasi tutti piuttosto belli, solo un po' slegati, come se fossero nati ciascuno per proprio conto. Non è questione di luogo, di stile o di successione, ma di atmosfera. Per esempio i due scatti che esaltano le scie poco centrano, in questo senso, con il primo, pur essendo tutti e tre validi in sé stessi.
Ciao |
| |  |
| acustica di Salvatore Gallo commento di Mario Zacchi |
|
Ma guarda ... chissà perché quando le foto son belle, dipingerci sopra non serve ... nevvero Totò ?! 
Forse qualche taglio è un po' discutibile, ma la sostanza non manca.
Bella anche la 009, ma non ce la vedo in questo insieme; la proporrei per i fatti suoi.
Bravo, bravo.
Ciao |
| |  |
| Alba di periferia di trinita commento di Mario Zacchi |
|
La prima è una bella foto, sia esteticamente che per attinenza al tema.
Fanne altre tre o quattro così e ne esce un lavoro piccolo, ma molto buono.
Le altre sono molto inferiori ed assai ripetitive nella sostanza.
Ciao |
| |  |
| Unusual Venice di Nique commento di Mario Zacchi |
|
Piacevoli tutte e tre; la prima (ma anche al seconda) certo di più. Il cambio di stile mi lascia qualche dubbio, soprattutto perché dopo l' apertura a colori ci si aspetta con interesse altre foto sullo stesso tenore cromatico che infonde una piacevole sensazione di dolce maliconia, sentimento sempre complementare di una qualsivoglia descrizione di Venezia.
Qualcuna in più no ? ...
Ciao |
| |  |
| Tsukiji Fish Market di Teo76 commento di Mario Zacchi |
|
Tutta struttura della parte precedente l' intervento di Nerofumo è molto, molto convincente, oltre che formata da belle foto.
La successiva faccio un po di fatica a seguirla ed intuisco il senso soprattutto grazie alla tua introduzione.
Ciao |
| |  |
| Lapponia la terra del grande nord di Remex commento di Mario Zacchi |
|
Direi che sei soprattutto un fotografo naturalista. Come nel precedente reportage che ho avuto modo di commentarti, prevalgono le foto (davvero belle) agli animali e/o alla natura in generale e le altre sono inserite più per variare che per raccontare (scatti comunque molto belli anche quelli).
Ciao |
| |  |
| palazzo di vetro di ozio bao commento di Mario Zacchi |
|
Differenti punti di ripresa con la medesima luce sullo stesso soggetto ...
sembra una serie dalla quale scelgere la foto più utile per un dato scopo,
più che un vero portfolio sul tema.
Ciao |
| |  |
| brianza lariana di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Comunque ne è uscita una bella campitura di colore assai naturale che magari si potrebbe movimentare rifilando sopra oppure sotto (secondo l' effetto desiderato) per escludere la nuvola più alta o il suo riflesso più basso e nello stesso tempo per spostare in posizione meno centrale il chiarore.
Ciao |
| |  |
| 6x9 di viscosa di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Qui ci sono una foto scenografica (l' apertura), due potenziali dipinti (seconda e terza) e quattro foto-documento (le ultime), delle quali le prime due appaiono po' troppo ovvie: la ripresa stretta in un formato verticale, tra l' altro più lungo del normale, di armadietto e porta, oggetti molto allungati di per sé stessi, banalizza un po' il risultato (in quelle due).
Della prima scenografia sì è gia detto e condivido: molto bella.
Riguardo (quelli che per me sono) i due potenziali dipinti ( o immagini prettamente artistiche, se preferisci) ti rammenterei l' uso costruttivo delle forbici: quelle mentali sul campo, quelle materiali in c.o. on c.c. (v. allegati)
Sulla raccolta, in generale, direi che manca una scelta di fondo sull' impostazione: documento o ricerca di immagini artistico-scenografiche?
La scelta s' ha da fare, in seno ad un certo determinato insieme di immagini, perché questo acquisti la necessaria o almeno auspicabile coerenza (secondo me, naturalmente ...)
Ciao 
PS: vedo che l' attrezzo funziona bene anche a colori sarai soddisfatto |
| |  |
| nella nebbia del riordino fondiario di missio commento di Mario Zacchi |
|
mah, guarda le osservazioni sullo stile nascono più che altro dall' immaginare queste foto appese tutte insieme, più che viste passare sul web. Probabilmente a causa di un personale modo di vedere, credo che potresti scegliere o tutto b/n non virato oppure tutto virato, secondo il tuo gusto e il messaggio che vuoi trasmettere.
Per la foto geometrica l' osservazione è chiaramente opinabile ed anche qui deriva dall' impressione che ho scorrendo le foto. E' uno scatto dalla tematica grafica, non un paesaggio che sostanzialmente è il filo conduttore di tutte le altre e siccome poi c' è solo quella che devia da questo filo, appare o può apparire maggiormente fuori posto, anche se piacevole. Il fatto che tutti si sia passati almento una volta li sotto non centra nulla con il modo con il qual strutturi la successione per trasmettere un certo messaggio. Sotto quel traliccio fotografico non c' è nemmeno l' atmosfera che c' è nelle altre fot, se ci pensi bene. Come ripeto, tutto è opinabile e queste sono solo spiegazioni del perché ti ho scritto che la toglierei.
Per quanto riguarda le foto da manuale o no, qui è importante anzitutto che l 'insieme abbia una coerenza, un filo conduttore percepibile e che possa essere seguito. 10 foto da manuale incoerenti tra loro, non valgono un reportage fatto di 10 foto meno perfette (non dico sballate eh ..), ma chiaramente accomunate da una storia, da un motivo.
Di foto puoi metterne quante ne vuoi, ma la capacità di sintesi premia sempre, cioè è sempre preferibile riuscire a dire quel che si vuole, con il minor numero di foto possibile; oltre ad essere una testimonianza di capacità evita anche il rischio di diluire troppo, cioè di andare a mettere in mezzo foto inutili o ripetitive.
Vignettatura e rumore ... la vignettatura la vedi anche da te se la confronti con qualche esempio dello stesso trattamento fatto meglio; le parole servono il giusto, in questo caso.
Il rumore non è come la grana delle pellicole: è artificiale e piuttosto brutto; in comune con la grana ha l' eventuale invadenza delle dimensioni quando la stampa cresce di grandezza e quindi lo accentua. Il rumore cresce al crescere della sensibilità ed è maggiore per i sensori piccoli (non ful-fram per capirci). Ma qui mi fermo perché io fotografo pressoché solo a pellicola e quindi non posso aiutarti di più.
Ciao |
| |  |
| Disagi invernali a Paperopoli di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Il Gazza ha ragione, ma ho l' impressione che non fossi disposto a bagnarti i piedi per i particolari ...
Scherzi a parte ti sei cimentato con una situazione davvero bella e nello stesso tempo difficile, anzitutto per il fatto di non poter seguire i soggetti sul ghiaccio e poi per il fatto che certo non si lasciano avvicinare come vuoi tu, a meno di non essere davvero esperti di queste riprese. Quindi le foto sono quasi inevitabilmente un po' panoramiche, lontane, tranne qualcuna. Questo è un po' il limite più evidente, ma motivato, che il Gazza ha peraltro sintetizzato molto bene.
Le foto tra gli alberi sono quelle meno interessanti perché l 'eccesso di elementi non permette di trovare un punto d' interesse chiaro.
Tra le altre spiccano:
- "Vieni via Arnaldo! Questi qui non sanno niente!" per il potenziale, ma non per il risultato compositivo
- Disagi invernali a Paperopoli, cioè l' apertura che per risutare davvero buona avrebbe però avuto bisogno di maggiore spazio sulla destra e, direi soprattutto, anche di un' ottica diversa, tale da esaltare le dimesioni delle papere su quel lato che così sarebbe diventato il punto di ingresso nella foto per l' occhio dell' osservatore
- "Mmmmmmmh... la solita bufala..." pure se sfugge il "gesto" della vittima della bufala insieme con il suo stesso peso fotografico nel concorrere ad esprimere il significato complessivo dell' immagine
- "E se fosse per di là?" per la valenza estetica.
Il tema della comicità, che agiti negli scritti, solo in parte traspare dalle foto; in questo senso le ultime tre sono prorpio le più lontane da questo significato (la terzultima è quella bella esteticamente). Non è comunque cosa semplice, anche se i soggetti sono tra queli classici per lo scopo, per le "problematiche tecniche" di contorno e per il training necessario per questo tipo di "incontri ravvicinati", quindi è comprensibile.
Va a cambiarti i calzini, ora ...
Ciao
OT: non centra nulla, ma non posso non dirti che mi piacciono tanto il titolo, quanto i titoli.
/OT |
| | |
| nella nebbia del riordino fondiario di missio commento di Mario Zacchi |
|
Se digitale e non aggiunta non è grana, ma rumore. Se è così importante a queste dimensioni è probabile che in stampa appaia ancor più penalizzante, quindi credo che varrebbe al pena di lavorare in modo da limitare il problema entro magini più accettabili.
Indipendentemente da come sei arrivato a questa vignettatura, è un fatto che essa appaia poco delicata; quindi vale la pena di lavorare in modo da migliorare la tecnica per ottenere risultati più estetici (uno dei metodi te lo ha suggerito Salvatore, si tratta solo di impratichirsi con un po' di pazienza).
La foto geometrica del traliccio, quella presa da sotto, anche se piacevole non centra nulla con lo sviluppo del tema, quindi credo che andrebbe tolta dall' insieme. Per le altre sceglierei un' unica veste editoriale: entrambe le proposte possono funzionare bene (se b&n magari caldo). Forse meglio quella virata, ma è più che altro una questione di gusto personale.
Nell' insieme è piacevole: l' atmosfera della bassa d' inverno (come la chiamiamo noi qui) è palpabile e perciò il lavoro è significativo, anche se non tutte le foto non sono da manuale (e prescindendo comunque dal rumore, naturalmente).
Di particolare pregio la foto di chiusura per l' idea compositiva e per aver tenuto al centro l' area di luce in alto; analogamente interessante anche l' apertura, ben composta, graficamente equilibrata. Oculata la scelta di aprire, ma anche di chiudere con due buone foto.
Se il rumore ti fa la grazia ...
Ciao |
| |  |
| La Dormiente di gulfis commento di Mario Zacchi |
|
Sisto, se conosci (e ami) quel disco, anzi ... quel LP, non quel CD, allora te ne intendi: tutto da gustare avidamente, dal cartone, fino all' ultima molecola di vinile
grazie e scusa Gulfis |
| | |
| | |
| La Dormiente di gulfis commento di Mario Zacchi |
|
Selling England by the pound ... ma solo in parte
Un visione bianco e nero sempre personale.
Un fatto non scontato e perciò apprezzabile.
ciao |
| |  |
| mon Jardin di KELEBEK commento di Mario Zacchi |
|
Se sono foto estive non non sono recenti, cioè sono scatti esistenti.
La domanda è: le scattasti con l’ intento di raggrupparle in un unico lavoro fin dall' inizio,
oppure ciò che proponi ora qui è nato a posteriori?
Ciao
sinceramente, eh! .. |
| |  |
| LaBellezzael'Inferno di solearis commento di Mario Zacchi |
|
Ci sono molti elementi in questa foto e, soprattutto, molto disordine dovuto sia al punto di ripresa scelto che all' appiattimento dei piani gli uni sugli altri.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
.. con cosa hai scattato?