| Commenti |
|---|
 |
| .2. di Arpal commento di Arpal |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Seljalandsfoss di Giò 44 commento di Arpal |
|
Tecnicamente e qualitativamente molto ma molto valida.
Grande senso di liberta', in una location stupenda.
Bravo
 |
|
|
 |
| Ulivi e Pecore di Daniela Loconte commento di Arpal |
|
| Daniela Loconte ha scritto: |
Quello che però faccio fatica a capire e se questo deficit è dipeso dalla errata apertura del diaframma (bada bene, è tra i miei primi scatti con la Canon ed è stato realizzato in raw/impostazione manuale) o se si tratta di una mancanza di messa a fuoco causata anche dal vento molto forte |
No Daniela, io credo che la cosa non dipendi ne da una apertura errata, ne dalla maf.
Osserva il primo piano dove sono a fuoco quelle sterpaglie poco dopo l'ombra.
Se tu ci fai caso sullo stesso piano tutta la parte centrale e destra del frame ha una maf giusta, con anche una buona dose di definizione. Spostandoti sulla parte sinistra invece, e ripeto sempre sullo stesso piano, la qualita' degrada sensibilmente.
La causa non e' facile, almeno per me, capirla.
Potresti fare prove con altre lenti, montarle e osservare se tale fenomeno si verifica.
Chiaramente se si verifica puoi addurre la problematica al sensore, in caso contrario sara' la lente.
Non saprai ancora qual'e' la causa ma hai circoscritto il campo su cui agire.
Prova, non costa nulla.
 |
|
|
 |
| Ulivi e Pecore di Daniela Loconte commento di Arpal |
|
Ho dato un'occhiata a l'autore che ci hai suggerito Daniela, sia nei lavori con le piante di ulivo, che in quelle dove si cimenta in spiagge e mare (Blue e qualche scatto di venezia). Interessante come interpreta e come utilizza creativamente figure su sfondi (penso) elaborati in pp. Ti ringrazio per avermi fatto scoprire questo autore che non conoscevo.
La tua foto la trovo interessante per come ci racconta ancora quei pochi momenti di vita, quella fatta di passione per le tradizioni, presenti sempre meno spesso nel territorio. Una "genuinita'" che stiamo dimenticando purtroppo.
Tecnicamente vedo una luce un po' dura, probabilmente data da un sole molto alto.
Insiste ancora un deficit qualitativo nell'estremo sinistro (vedi le fronde degli alberi).
Avevi qualche altro stop da giocarti sul diaframma, l'avrei valutato, per mia esperienza cerco sempre di chiudere (chiaramente nelle possibilita' della luce presente) un tantino di piu'.
Io questo scatto lo apprezzo, sei interessata, e come tale cerchi applicazione anche prendendo spunti da persone qualificate.
Brava
 |
|
|
 |
| °ç° di niente da capire commento di Arpal |
|
Singolare questa struttura ripresa.
Ottima per luce, che ti ha permesso una buona definizione della materia.
Non altrettanto valida, a mio avviso, sulle linee.
Mi sembra che sia da ruotare a sinistra oltre a delle linee non perfettamente verticali (convergenti).
 |
|
|
 |
| __Z__ di Piergiulio commento di Arpal |
|
Sicuramente una ripresa più "canonica" rispetto all'altra.
Qui si capisce perfettamente come sia stato studiato questo palazzone.
Concordo con Giovanni per l'edificio in fondo, giustissimo.
Bravo
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Red di essedi commento di Arpal |
|
...Un grazie a Cristian per la sua memoria.
Ed un doppio Grazie a Sergio per la splendida immagine che condivide con noi.
Autentiche Perle.
Bravissimo!
 |
|
|
 |
| s.t. di essedi commento di Arpal |
|
Gran colpo Sergio.
Una sana invidia della tua capacità di bloccare l'istante.
Dice bene Cristian, non serve nessuna spiegazione, l'immagine è chiara e diretta.
Bravo.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di Perretta Giuseppe commento di Arpal |
|
Micidiale.
Dualismi di una eleganza sopraffina.
Con grande equilibrio, senza eccedere, ma che arriva dritto dritto all'obiettivo.
Complimenti.
 |
|
|
 |
| Urban #5 di paolo cadeddu commento di Arpal |
|
Non male!
Un cielo molto interessante, con sotto quei palazzi che fanno tanto architettura.
Hai scelto un b/n, realizzato anche discretamente. Ma credo che anche a colori sappia dire la sua.
Bravo
 |
|
|
 |
| Prato Piazza (Bz) di Giancarlo Pulitanò commento di Arpal |
|
Mi piace molto per le tonalita' e per il contrasto tra la dolcezza di queste pendici e le caratteristiche montagne aspre delle dolomiti.
Bravo
 |
|
|
 |
| °ç° di niente da capire commento di Arpal |
|
A me piace moltissimo questo uso così spinto della focale.
Perfetta anche nella ripresa della salita.
C'è un bel racconto.
Bravo
 |
|
|
 |
| s.t. di Arpal commento di Arpal |
|
Effettivamente lo scatto mi intrigava proprio per questa percezione dei materiali utilizzati nella struttura.
Per i tagli avevo il tele montato, ero troppo lungo per una visione più d'insieme. Ho studiato un po' come poterla inquadrare al meglio, ma più di questo non riuscivo!
Ti ringrazio per i tuoi consigli, gentilissimo.
 |
|
|
 |
| __A_ di Piergiulio commento di Arpal |
|
....Ma allora e' un alfabeto il tuo!
Qui torni alla pp decisa con cieli neri.
Struttura interessante, con queste scale angolari cui il pdr le esalta anche riprendendole nella parte "nascosta".
Avrei considerato una chiusura a sinistra al pari di quella destra.
Bravo come sempre.
Ps: Le prossime, P J
 |
|
|
 |
| Uffici di pulchrum commento di Arpal |
|
Non male!
Quella finestra con il pannello di legno e' fantastica...
Bravo.
 |
|
|
 |
| Tempo sospeso...e se ne va... di Mosaico commento di Arpal |
|
Una scena molto particolare per i soggetti ripresi.
Noto pero' una eccessiva mdc oltre ad una nitidezza non eccelsa.
Un problema di qualita' insomma, piu' che di significato.
 |
|
|
 |
| L____ di Piergiulio commento di Arpal |
|
Molto molto bene.
Oltre alle rigorose linee trovo una luce perfetta che esalta volumi e profondita'
Bravo
 |
|
|
 |
| s.t. di Arpal commento di Arpal |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
br>