|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Carletto di Gannjunior commento di opisso |
|
Belle 
Sei persino riuscito a rendere il bokeh funzionale all'immagime e non solo piacevole esteticamente. |
| | |
| Carletto di Gannjunior commento di aerre |
|
....questo significa "sentire" e "fare" un Ritratto. 
p.s. ...l'ultima è bellissima. |
| | |
| Carletto di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Grande Giuseppe non so come fai a "leggere" così!!
Hai colto nel segno. Carlo è proprio così. É teatrale.
Per completare la lettura immagina di sentirlo parlare, accento romana. A Macchinetta. E dietro l'impressione che può dare nasconde una profondità che è difficile da raccontare. Vale la pena conoscerlo. Vale la pena "sentirlo", "viverlo".
 |
| | |
| Carletto di Gannjunior commento di aerre |
|
...La trovo deliziosa. Con la sua grana, il suo corpo leggero di grigi morbidi e dal contrasto scarico.
E mi piace quello sfondo baluginante di flares che fa da contraltare all'espressività un pò perplessa ...appure consapevolmente teatrale di Carletto, ...che mi racconta di un tipo sensibile eppure forse eterno bambinone.
Un bel Ritratto.
A |
| | |
| |  |
| Francesca, calligrafa di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Cara Liliana
sono felice tu abbia apprezzato. Tra l'altro credevo che non si vedessero alcuni particolari per via della compressione e dimensione dell'immagine.
Mi sono subito piaciuti e ho cercato di includerli in uno scatto che potesse esaltarne l'autrice. A questo proposito mi sembra d'obbligo sottolineare che la location (che poi è la piccola mostra dell'autrice) è stata preparata nei dettagli dall'autrice stessa, Francesca. Io mi sono limitato a metterci il mio "occhio"
(ho trovato geniale la scelta che ha fatto di riproporre la sua grafica sulle lampade) |
| |  |
| Nel tuo "mondo" di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Ciao ragazzi e grazie per il vostro passaggio!
Mario,
la prossima volta, posta direttamente la tua interpretazione 
Comprendo il tuo dubbio sullo sfondo ma il motivo per cui ho deciso di postarla è stato proprio perchè vedevo relazione tra lo sguardo e lo sfondo (come notato da Giuseppe). In realtà avevo provato la conversione in b&w ma "scartata" proprio perchè diluiva lo sfondo..
Ultimamente sto cercando di proseguire molto nella mia ricerca di un certo tipo di "sfocato" che assecondi quello che tento di raccontare e quindi ci può stare che possa esagerare con sfondi "magici"
Giuseppe il motivo per cui ho tenuto nell'hd questa foto prima di postarla è perchè mi sono accorto che era rimasta troppo "stretta" e quindi costipava Valentina...ma poi ho detto va beh postiamola...
Gianluca
ma belin! perchè l'hai levato! ultimamente sono solo tanto incasinato. Avevo visto cmq la tua immagine. Quello che avevo notato (avevi scritto "vediamo se ti accorgi della differenza") era come se avessi aggiunto il rossetto alle labbra pennellandole selettivamente
| Citazione: | | Proporrei un po' più di nero sugli occhi, sopracciglia e capelli, in modo da aumentare il contrasto |
Luigi, sarà che Valentina non si trucca ?  |
| |  |
| | |
| | |
| Nel tuo "mondo" di Gannjunior commento di aerre |
|
Valentina sembra sospesa in un limbo emozionale privato e inaccessibile, ...quasi potesse galleggiare sulla densità impalpabile di pensieri lievi come bolle di sapone che si alzano in volo.
Quello sfondo è parte integrante del racconto ...del "suo" mondo, così come la sua struttura grafica e tonale.
Non toccherei nulla.
Peccato un pò per la ripresa, un filo troppo frontale che insieme al taglio bloccano lo "stare" di Valentina.
A |
| | |
| Nel tuo "mondo" di Gannjunior commento di Luigi T. |
|
Luce pittorica e soggetto perfettamente reso. Senza nulla togliere, ma il bokeh è una favola!!!
Proporrei un po' più di nero sugli occhi, sopracciglia e capelli, in modo da aumentare il contrasto! |
| | |
| Nel tuo "mondo" di Gannjunior commento di Gianluca Riefolo |
|
Si nota che è uno scatto estemporaneo , non preparato. Il costume sotto stona e rende meno magnifica l'atmosfera ma ritorno al fatto che è un ritratto estemporaneo. Mi piace la luce sopratutto su come si poggia sui capelli. Allego una mia impercettibile modifica, chissà se te ne accorgi cosa ho fatto
Post edit . Ciao Lorenzo ho rimosso l'allegato. Non avendo tuo riscontro credo sia giusto rimuoverlo. In ogni caso avevo abbassato un pochino il canale del rosso (anche se so che il rosso che c'è è naturale e assolutamente non una dominanza) |
| | |
| Nel tuo "mondo" di Gannjunior commento di Webmin |
|
... la vivacità tonale dello sfondo insieme alla sua ricchezza grafica possono distrarre un pò l'attenzione: l'ho convertita al volo in bianco e nero, accentuando leggermente le ombre ed il risultato mi sembra interessante.
Webmin |
| | |
| |  |
| 20 minutes before di Gannjunior commento di Luigi T. |
|
Il bokeh è la prima cosa che ho notato (perdonami, sono un fanatico del suddetto). Bella anche l'espressione, le cromie pastello e la luminosità.
L'unico appunto che mi sento di scriverti è che - in linea generale - si dovrebbe dare spazio allo sguardo, quindi l'avrei fatta posare più sulla dx, decentrandola maggiormente.
Detto ciò, nessuno vieta di uscire dagli schemi, ci mancherebbe!
Bravo! |
| | |
| 20 minutes before di Gannjunior commento di filippo de marco |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Ecco qui invece. La eradicazione dei soffioni invece mi trova assolutamente in disaccordo. Non sono molti nè eccessivamente elevati da interferire negativamente con la figura della protagonista. E quel leggero svolazzare di piumini, che mi ha colpito subito ( anche se sotto sotto mi sono chiesta se fossero in parte rinforzati... da una leggerissima texture, visto che si alzano in moltissimi punti della scena ) li ho trovati deliziosi e parte del gioco affascinante della ripresa. (e non sapevo nulla della irruzione giocosa di Tracy nella nascita della foto... eheh!)
Credo alla fine che tutto qui sia stato da entrambe le parti utile per chi osserva un ritratto e ne scandaglia le possibili componenti. ( per me lo è stato molto) Ed è lo scopo di un forum come questo.
Mentre la schermaglie, talvolta con strana omissione di punteggiatura... ( Rossodivino, per favore, seriamente, cerca di essere più attento in generale, o ne va della già difficile interpretazione via schermo e scrittura di motivi e sfumature nel discorso),e da ogni lato il fermarsi con un certo irrigidimento sulle proprie posizioni, non è producente e sopratutto non porta vantaggio a nulla e a nessuno. 
Fra una osservazione e l'altra magari leggo ( mi sbaglio? ),fra le righe, una inconfessata o addirittura inconscia esigenza di avere l'ultima parola, nel sostenere a ragione , le proprie motivazioni.
Allora fate i cavalieri e lasciate a me per l'ultima parola.
Il ritratto continua a piacermi moltissimo per le ragioni che ho esposto, mentre se c'era una nota che non avevo percepito al primo passaggio ora la rilevo e Lorenzo magari al prossimo ritratto ne terrà in qualche modo conto.
E adesso spero di rileggervi con profitto e simpatia e attenzione reciproca alla prossima proposta fotografica.
Ciao
Clara
|
per forme di sensibilita' intendevo dire che e' possibile essere sensibili in forma poliedrica- non avrai pensato ad un seguito ironico su quanto avevo esposto prima, non c'e' ragione.
Si' ti sbagli in fin dei conti non ho ricevuto belle parole da subito,con o senza punteggiatura , e mi sono trovato a discutere su 4 soffioni che possono piacere o meno, ed un punto di vista estetico che secondo me danneggia notevolmente l'immagine.
Bastava poi solo dire "a me i soffioni piacciono-e' voluto- ed il tuo punto di vista estetico non mi convince" ma dire che parlo a sproposito per queste 2 stupidaggini mi sembra fuori luogo
con questo mio ultimo intervento , ho risposto alla.( nota ironica) ed alla tua domanda ( mi sbaglio?).
Ciao
|
| | |
| 20 minutes before di Gannjunior commento di Clara Ravaglia |
|
| Citazione: | Facciamo cosi': cancelliamo tutto -come non detto - amici piu' di prima
Ricominciamo:
bene- bravo-complimenti Ok!
Ciao Wink
PUNTO |
Rossodivino, in questa chiusa finale non mi piaci per nulla, saresti a mio parere da ammonizione... ma chiudiamo un occhio per stavolta ( magari sono influenzata dal fatto che sei un mio concittadino? ..)
seriamente un tipo di sarcasmo che è solo amaro, un poco prepotente, diciamo pure infantile
Non sono nella mia specifica sezione di pertinenza, ma visto che sono stata citata nella discussione
| Citazione: | | CLARA RAVAGLIA : la sua innegabile ed invidiabile sensibilita' e' protetta da copyright NATURALE. |
Grazie Rossodivino, per quel copyright naturale, che, se c'è veramente, non è un vero merito ma solo eventuale un dato di fatto, o una certa facilità a tradurre in parole ciò che altri comunque sentono non meno di me.
| Citazione: | | .. comunque....Va' anche detto poi , che ci sono diverse forme di sensibilita' fortunatamente. |
e ci mancherebbe, e se c'è una nota ironica faccio finta di non percepirla...
Ero intervenuta anche a commentare in precedenza, faccio una piccola replica moderatrice allora.
Ho seguito la piccola schermaglia di parole che si è susseguita, e in cui non tutti i torti o tutte le ragioni stanno da una sola parte.
cominciamo da qui:
| Citazione: | | deforma in modo esagerato ed antiestetico gli arti inferiori |
Riosservando con attenzione un fondo di verità c'è, effettivamente la parte sollevata delle gambe, grazie a sfocato e calze spesse, finisce per restituire, ad uno sguardo che si sofferma analiticamente, una stranezza dimensionale. Cosa che io, non avevo neppure notato, o su cui attratta da altre parti della scena , non avevo assolutamente percepito.
| Citazione: | | i soffioni in primo piano distraggono non poco e meglio sradicarli. |
Ecco qui invece. La eradicazione dei soffioni invece mi trova assolutamente in disaccordo. Non sono molti nè eccessivamente elevati da interferire negativamente con la figura della protagonista. E quel leggero svolazzare di piumini, che mi ha colpito subito ( anche se sotto sotto mi sono chiesta se fossero in parte rinforzati... da una leggerissima texture, visto che si alzano in moltissimi punti della scena ) li ho trovati deliziosi e parte del gioco affascinante della ripresa. (e non sapevo nulla della irruzione giocosa di Tracy nella nascita della foto... eheh!)
Credo alla fine che tutto qui sia stato da entrambe le parti utile per chi osserva un ritratto e ne scandaglia le possibili componenti. ( per me lo è stato molto) Ed è lo scopo di un forum come questo.
Mentre la schermaglie, talvolta con strana omissione di punteggiatura... ( Rossodivino, per favore, seriamente, cerca di essere più attento in generale, o ne va della già difficile interpretazione via schermo e scrittura di motivi e sfumature nel discorso),e da ogni lato il fermarsi con un certo irrigidimento sulle proprie posizioni, non è producente e sopratutto non porta vantaggio a nulla e a nessuno.
Fra una osservazione e l'altra magari leggo ( mi sbaglio? ),fra le righe, una inconfessata o addirittura inconscia esigenza di avere l'ultima parola, nel sostenere a ragione , le proprie motivazioni.
Allora fate i cavalieri e lasciate a me per l'ultima parola.
Il ritratto continua a piacermi moltissimo per le ragioni che ho esposto, mentre se c'era una nota che non avevo percepito al primo passaggio ora la rilevo e Lorenzo magari al prossimo ritratto ne terrà in qualche modo conto.
E adesso spero di rileggervi con profitto e simpatia e attenzione reciproca alla prossima proposta fotografica.
Ciao
Clara
|
| | |
| 20 minutes before di Gannjunior commento di filippo de marco |
|
| Gannjunior ha scritto: | Giovanni, Carcat grazie del passaggio
naturalmente non ho la pretesa di far raccontare alla foto la "storia" intera che c'è dietro e che, naturalmente, solo le parole, possono raccontare.
Rossodivino,
se facessi uno sforzo con la punteggiatura forse mi sarebbe più facile comprenderti.. Non mi sento offeso.
Ma, per favore, le parole vanno usate non a sproposito...
Ad ogni modo non è certo un problema accettare le critiche. Preferisco di gran lunga una critica o una discussione a un "mi piace", ma faccio davvero fatica a cogliere la fondatezza delle tue osservazioni. (forse perchè non ci sono soffioni in primo piano, sfocati, che occupano mezzo frame, e che quindi, sì, disturberebbero, nè tanto meno ce n'è un prato pieno o forse perchè non esiste deformazione apprezzabile nelle gambe, che restano banalmente indietro e quindi probabilmente confondi la deformazione della focale con la naturale deformazione prospettica di quella posa e, in aggiunta, le calze che coprono le scarpe, possono farti pensare all' "assenza" del piede...davvero, non è questione di sentirsi offesi, ma, capisci, poi parli di handicap e l'handicap è un'altra cosa...almeno, secondo me ).
per carità no, non voglio dire questo. (anche se qua siamo nella sezione ritratto). Tanto più che la mia foto, da sola, non è in grado di raccontare ciò che ho esplicitato a parole.
(ho introdotto il mio racconto, anche per spiegarti che i soffioni erano voluti e, francamente, se avessi voluto includere i soffioni, senza rischiare di portare l'osservatore alla distrazione come sostieni, come avresti fatto tu?)
Critiche comprensibili - almeno per me - (che per altro mi sono posto prima di mettere la foto) ne troverei almeno due: Il tema del soffione, appunto, banale. La posa, ancora di più, con le "classiche" gambe tirate su, viste in tutte le salse...
Ad ogni modo grazie nuovamente per il tuo passaggio. |
mi sembra che stai un po' esagerando e mi vedo COSTRETTO a replica : primo cartellino giallo (quanto a te ROSSODIVINO) secondo cartellino giallo (classificazione di analfabeta) cartellino rosso ( uso parole a sproposito) manca solo l'intervento del moderatore e buttare via le chiavi.
Si sta' parlando di banali, chiamiamoli "errori", comunque discutibili, e non e' necessario scriverci sopra un romanzo, e citare un commento di intervento a sproposito.
(GARZANTI- definizione di sproposito: fuori luogo,in modo non pertinente-atto inconsulto-di eccezionale gravita'-grosso errore-cretinata-fesseria-cazzata-pazzia-follia).
Non mi sembra il mio caso.
Non pretenderai poi ,ad esempio,che si possa o si debba esprimere un commento alla CLARA RAVAGLIA : la sua innegabile ed invidiabile sensibilita' e' protetta da copyright NATURALE. Va' anche detto poi , che ci sono diverse forme di sensibilita' fortunatamente.
Stiamo poi parlando di: soffioni presenti o meno- effetto sfocatura punto di vista. Non sono critiche accettabili?: ti chiedo nuovamente perdono.
Pensi che non sappia che l'handicap e' ben altra cosa?
Facciamo cosi': cancelliamo tutto -come non detto - amici piu' di prima
Ricominciamo:
bene- bravo-complimenti
Ciao
PUNTO |
| | |
| 20 minutes before di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Giovanni, Carcat grazie del passaggio
naturalmente non ho la pretesa di far raccontare alla foto la "storia" intera che c'è dietro e che, naturalmente, solo le parole, possono raccontare.
Rossodivino,
se facessi uno sforzo con la punteggiatura forse mi sarebbe più facile comprenderti.. Non mi sento offeso.
Ma, per favore, le parole vanno usate non a sproposito...
Ad ogni modo non è certo un problema accettare le critiche. Preferisco di gran lunga una critica o una discussione a un "mi piace", ma faccio davvero fatica a cogliere la fondatezza delle tue osservazioni. (forse perchè non ci sono soffioni in primo piano, sfocati, che occupano mezzo frame, e che quindi, sì, disturberebbero, nè tanto meno ce n'è un prato pieno o forse perchè non esiste deformazione apprezzabile nelle gambe, che restano banalmente indietro e quindi probabilmente confondi la deformazione della focale con la naturale deformazione prospettica di quella posa e, in aggiunta, le calze che coprono le scarpe, possono farti pensare all' "assenza" del piede...davvero, non è questione di sentirsi offesi, ma, capisci, poi parli di handicap e l'handicap è un'altra cosa...almeno, secondo me ).
| Citazione: | | Se comunque la foto deve essere considerata positivamente in toto solo perche' ha una storia dietro.. |
per carità no, non voglio dire questo. (anche se qua siamo nella sezione ritratto). Tanto più che la mia foto, da sola, non è in grado di raccontare ciò che ho esplicitato a parole.
(ho introdotto il mio racconto, anche per spiegarti che i soffioni erano voluti e, francamente, se avessi voluto includere i soffioni, senza rischiare di portare l'osservatore alla distrazione come sostieni, come avresti fatto tu?)
Critiche comprensibili - almeno per me - (che per altro mi sono posto prima di mettere la foto) ne troverei almeno due: Il tema del soffione, appunto, banale. La posa, ancora di più, con le "classiche" gambe tirate su, viste in tutte le salse...
Ad ogni modo grazie nuovamente per il tuo passaggio. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
