| Commenti |
|---|
 |
| st di eidos2oo7 commento di Mario Zacchi |
|
| marco64 ha scritto: | | Una medio formato ( biottica o no ) ci starebbe bene per scatti come questo |
Buon auspicio
| damp73 ha scritto: | | .... ma devo dire che tutta questa morbidezza mi sta bene. si percepiscono bene le ragnatele, la polvere....che altrimenti non si apprezzerebbero |
Giusta osservazione
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| L'Indifferenza di photo_arte commento di Mario Zacchi |
|
A colpo d' occhio mi pare che l' aspetto "paesaggistico", se così si può dire, prevalga su un possibile contenuto diverso. Le due presenze aggiungono comunque un punto di interesse in più alla foto.
Ciao |
|
|
 |
| il tempo di massimo58 commento di Mario Zacchi |
|
Il trattamento fa apparire questa foto come assai vecchia, non solo per il colore , ma anche per la perdita di contrasto; se l' obiettivo era questo, sembra che tu l' abbia centrato
Lo sguardo dell' uomo è diretto, non banale e, per me, riconoscibile perchè ricorrente in persone di questa età. Il taglio della foto mi pare soddisfacente anche se forse si sarebbero potute includere le mani come ulteriore elemento per rafforzare il carattere del personaggio.
Ciao |
|
|
 |
| piccolo borgo antico 2 di massimo58 commento di Mario Zacchi |
|
In effetti l' inquadratura è un po' approssimativa; includere l' arco per intero avrebbe creato una cornice naturale per l' interno coperto che contiene degli elementi funzionali a ciò che era nelle tue intenzioni raffigurare.
Per quanto riguarda l' aspetto generale della luce, qui possono essere successe due cose: hai esposto per le zone più in ombra e quindi le altre parti, maggiormente in luce, sono schiarite troppo, rispetto a quello che ci si aspetterebbe per conservare un certo fascino dell' immagine; altrimenti hai rimediato ad una sottoesposizione aprendo troppo le ombre in post-produzione.
In ogni caso l' immagine può essere migliorata sotto questo aspetto intervenendo un po' sui livelli e poi sulle curve, attenuando le luci, chiudendo le ombre ed aumentando il contrasto nei mezzi toni (in allegato una veloce correzione).
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Piccini piccini di jus commento di Mario Zacchi |
|
Mi sa che Baistro ha ragione: proprio bello il primo piano, ma l' angolo a sinistra non tace e reclama con troppa forza la sua parte
Ciao |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di Mario Zacchi |
|
Ho ragionato un po' per farne una in altro modo, ma alla fine devo ammettere che l' osservazione di Jus è probabilmente la più adatta.
Ciao
PS: cos' è successo in cielo: sviluppo ? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| All'ombra dell'ultimo sole.. di HiGiò commento di Mario Zacchi |
|
Un rimando musicale per una piacevole cartolina
Anche se in effetti hai tenuto "Il Pescatore" molto attaccato al margine, l' immagine resta comunque piacevole, sia in virtù dei toni caldi, sia in virtù del fatto che la silhouette è chiaramente leggibile e dà ben conto della figura e dell' azione.
A parer mio gioca un po' a sfavore del risultato il fatto che l' inquadratura sia molto stretta sulla figura; un maggiore peso del contesto avrebbe aggiunto, credo, più enfasi alla scena (casomai avessi tagliato un po' ... ).
Il riflesso sul remo andrebbe eliminato perchè non lega in alcun modo con l' immagine (non ci sono altre riflessioni sulla silhouette, quindi pare quasi un graffio)
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Grigi Mattutini di Ispettore Ginko commento di Mario Zacchi |
|
A meno che non sia l' effetto di un tuo intervenuto in post, direi che la foto è molto sottoesposta per essere in grado di raffigurare bene la nebbia.
La porzione più interessante, per me, è la scansione dei piani sulla metà sinistra del fotogramma che però perde importanza sia per la sottoesposizione, sia per l' aver introdotto nell' inquadratura una parte ingombrante a destra, oltre l' albero del quale si percepisce bene la struttura.
IMHO, naturalmente
Ciao |
|
|
 |
| I segni del tempo di rampi commento di Mario Zacchi |
|
Ad una prima occhiata mi sembra di cogliere una certa distorsione, più evidente sulla baracca e sulle chiuse.
E' un' immagine con un buon dettaglio generale, ricca di mezzi toni e con un equilibrato apporto di toni medio-scuri, che appare coerente con il momento atmosferico ripreso. Le alte luci sono giustamente moderate; interessanti a livello dell' acqua, non mi sembrano chiudere bene l' immagine in alto a destra.
Compositivamente mi pare che i due elementi principali siano inseriti senza che tra di loro si stabilisca quella gerarchia chiara che ci si attenderebbe in considerazione della reciproca collocazione sul piano della prospettiva.
Volendo intervenire su questo, si potrebbe provare a dare maggiore peso al pontile riducendo un po' la parte sottostante con un taglio da sinistra (in proporzione al formato) che sarebbe utile anche per togliere di mezzo il piccolo intruso bianco che compare sempre sulla sinistra.
IMHO, naturalmente.
Ciao |
|
|
 |
| scalando di Blown commento di Mario Zacchi |
|
Benvenuto nel forum
L' espressione e l' atteggiamento mi sembrano colti in modo inequivocabilemente chiaro e la foto è anche esposta sostanzialmente bene. Visto che la scena non è poi rara a vedersi, potresti aggiungere maggiore particolarità al risultato esaltando anche l' aspetto grafico con un taglio appropriato.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Hospital di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Molto ben composta ed abbondantemente dettagliata in ogni parte.
Il formato è lungo rispetto all' esigenza di non far convergere le lineee e, contemporaneamente, di equilibrare quanto lasci sotto con quanto lasci sopra. Taglia un po' sotto perchè lì c' è un' abbondanza che si nota, non tanto in se stessa, ma inquanto l' occhio la rapporta istintivamente alla distanza che c' è tra la sommità della ciminiera e il limite superiore del fotogramma, che non è poi molta.
Ciao |
|
|
br>