|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| still drop di amedeo dtl commento di dome51 |
|
Mi piace la compo e mi piacciono molto i colori ma vedo la goccia poco nitida, i due steli in basso e a metà disturbano un po'.  |
| | |
| |  |
| | |
| Matera 2 di amedeo dtl commento di pellis.matteo |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | ho cercato volutamente una distorsione del cielo: quelle nuvole si prestavano moltissimo all'uso creativo del grandangolo. Danno un senso di movimento. in b/n sarebbe anche un pò tetra, credo |
Capito! Si, penso avrebbe una sua valenza anche in b/n!
Comunque complimenti |
| | |
| Matera 2 di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| ho cercato volutamente una distorsione del cielo: quelle nuvole si prestavano moltissimo all'uso creativo del grandangolo. Danno un senso di movimento. in b/n sarebbe anche un pò tetra, credo |
| | |
| Matera 2 di amedeo dtl commento di pellis.matteo |
|
| amedeo dtl ha scritto: | grazie matteo. Mi ha colpito molto lo scenario e ho cercato di restiturlo al meglio.
Ho usato il 10-22 a 10mm forse per qst noti la distorsione. |
A beh, ovvio allora 
Solo mi pareva più forte sul cielo, quasi in post! Potresti allora provare a recuperarla al contrario, anche se lo scatto è già molto bello e suggestivo così.
ciao |
| | |
| Matera 2 di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
grazie matteo. Mi ha colpito molto lo scenario e ho cercato di restiturlo al meglio.
Ho usato il 10-22 a 10mm forse per qst noti la distorsione. |
| | |
| Matera 2 di amedeo dtl commento di pellis.matteo |
|
E molto bella e il senso di profondità trasmesso è incredibile 
Forse hai però applicato una distorsione troppo vistosa, in particolare sul cielo!
un saluto |
| | |
| |  |
| ... di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| grazie del completo commento, civ. Faccio tesoro dei tuoi consigli. ciao, amedeo |
| | |
| ... di amedeo dtl commento di civ833 |
|
Hai colto un momento interessante, adottando tuttavia una profondità di campo che include molti dettagli. Alcuni sono un po' fastidiosi, penso alla scritta sullo sfondo e alla transenna in primo piano, dove il taglio della C di "Città" l'avrei visto meglio accompagnato ad una sfocatura, tanto per focalizzare l'attenzione di chi guarda sulla scena. Problema della separazione scena-sfondo, dove lo sfondo sono le persone, che una gestione diversa dei diaframmi avrebbe permesso di minimizzare, mentre così un po' si esaltano i tagli destro e sinistro (soprattutto le due persone tagliate quasi per intero - ma il problema è appunto quel quasi - sulla stessa linea delle ginocchia dei "salitori" ma agli estremi della foto), ed il taglio in basso, che mozza la testa dell'uomo sulla destra (e anche qualche piede, ma quello della testa si nota maggiormente).
L'inquadratura e la scena, a parte questa precisazione, le trovo buone. Il problema sta nel bianco e nero. C'è un braccio, in primo piano, dell'uomo che sorregge quell'altra persona di cui non si vede il volto: da lì in su, c'è una certa tonalità di grigio, un'ombra un po' slavata. Al di sotto, una seconda tonalità, più chiara, poco contrastata e che a tratti rasenta la sovraesposizione (bambino sula transenna di sinistra, cappelli e vestiario sulla parte destra). Poi una terza zona, con contrasti e colori gradevoli, quella degli uomini sotto il palo di legno. E una quarta, quella del palo di per sé, dove è presente una fastidiosa slavatura che fa perdere nitidezza e soprattutto la sovraesposizione improvvisa della metà superiore del palo.
L'effetto che si ha è
- forte stacco, nella folla, tra lo sfondo e un piano intermedio, quasi ingiustificato all'occhio dell'osservatore: due grigi che poco si conciliano a vicenda, come se fosse un'ombra mal resa dalla fotografia;
- generico scarso contrasto, impressioni di slavatura e poca nitidezza, sia sulla massa di persone che sul "soggetto" centrale;
- fastidio, quasi, nell'osservare la folla: le persone sembrano dipinte con due colori, un grigio intermedio e un bianco forte, quasi a caso, non c'è uniformità nella resa dei volti e nemmeno uniformità nella resa dei singoli; molto fa lo scarso contrasto e la gestione non perfetta dell'illuminazione (in generale un buon esempio di questo "fastidio" ce l'hai osservando le tre figure in prima fila sulla transenna di sinistra, o le persone subito a destra del sedere dell'uomo più a destra sul palo).
Lavorerei anzitutto sul bianco e nero, in post-produzione, considerando in subordine un eventuale taglio, magari per escludere quelle gambe penzoloni sul cartellone in alto a destra. |
| | |
| |  |
| quel fiore rosso... di amedeo dtl commento di Ueda |
|
Credo che il recupero di una prospettiva dovuta a causa di un grandangolare spinto necessiti di due passaggi, il primo, giustamente, è quello che hai fatto, il secondo è di stirare in alto l'imagine, per evitare l'effetto dello schiacciamento tramite il comando ''trasforma'', tirando su l'immagine.
Come scena non colgo una situazione decisamente street |
| | |
| |  |
| | |
| Il vecchio e il nuovo di amedeo dtl commento di belgarath |
|
A parte che conosco diverse persone che invece i titoli proprio li abolirebbero... le polemiche fini a se stesse lasciano il tempo che trovano.
Qui puoi trovare un'analisi interessante (e motivata) sull'uso dei titoli nella street photography, ma valida anche per altri generi.
Poi ognuno è libero di pensarla come preferisce... |
| | |
| Il vecchio e il nuovo di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| belgarath ha scritto: | | Credo di sì |
ok, grazie del contributo.
Anche io avevo pensato di lasciarla senza titolo però spesso le foto s.t. non sono ben accette....
ricordo la polemica che alcuni hanno fatto con un utente perchè non dava mai un titolo alle sue foto.... |
| | |
| Il vecchio e il nuovo di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| wilduck ha scritto: | senz'altro interessnte...sicuramente migliorabile...
soprattutto per composizione e gestione delle luci: avrei preferito un passo avanti che togliesse un pò di spazio in basso, per includere l'auto in primissimo piano...inoltre è un pò troppo scura....personalmente disturba un pò il rosso dell'auto con il rosso del cantiere....tuttavia resta una foto che mi ha emozionato |
grazie del commento.
Certamente è uno scatto che potrebbe essere migliorato. Ho provato con un passo avanti (cropando) però viene meno l'effetto di movimento e dinamismo dato dal grandangolo.
Il fatto che la vedi un pò scura è dovuta alla difficile gestione dell'ampio spazio ripreso: ero a 10mm e ponderare la media luminosa su tutto il quadro con una gamma dinamica certo non da hdr non è cosa semplice. Guardando l'istogramma e notando che non ci sono zone bruciate e zone illeggibili è per me molto importante.
Purtroppo il wide non è molto facile da gestire e a me non piace ricorrere a tecniche tipo hdr...
|
| | |
| | |
| Il vecchio e il nuovo di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| belgarath ha scritto: | Mmmm... diciamo che il tema "vecchio e nuovo" ti fa già partire ad handicap, perchè si tratta di un clichè abbastanza abusato in tutte le sue varianti (ad esempio anziani e giovani). Aggiungici che il centro abitato non dà proprio l'idea di "nuovo" e la perplessità aumenta.
Se una foto è ben riuscita (e questa lo è per il soggetto in quanto tale e per le cromie) è abbastanza inutile caricarla di messaggi più o meno nascosti (anche con l'uso del titolo, sempre extrafotografico e specialmente in street), meglio gustarla per quello che dice spontaneamente
 |
in effetti il tema è stato posticcio: l'ho ricercato per poter dare un titolo alla foto. anche a me piace molto per il soggetto ed ogni volta che la guardo per me è come se non avesse titolo.
Tu l'avresti lasciata "innominata"? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie