|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| soft blue hk di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Ciao code010101, e grazie. Hai ragione, ci ho pensato alla fine e poi ho lasciato stare così, però in effetti avrei divuto farlo dello stesso blu. 
Grazie anche a te, gianjackal. Ho scelto il blu perché mi piaceva come effetto finale con l'hk. Forse qui si vede poco, ma ho tenuto a fuoco i primissimi petali, quelli piccini.. Ora allego l'immagine originale.  |
| | |
| soft blue hk di ManuelaR commento di code010101 |
|
| gianjackal ha scritto: | Perché un fiore virato in blu? Io quando penso ad un fiore sono tanti i colori che mi passano per la mente (verde, rosso, giallo), ma il blu onestamente proprio no. 
|
e perché? ce ne sono tanti di fiori sul blu... |
| | |
| soft blue hk di ManuelaR commento di gianjackal |
|
Perché un fiore virato in blu? Io quando penso ad un fiore sono tanti i colori che mi passano per la mente (verde, rosso, giallo), ma il blu onestamente proprio no.
Secondo me poi sarebbe stato meglio avere visibile ed a fuoco il "cuore" del fiore. |
| | |
| soft blue hk di ManuelaR commento di code010101 |
|
molto grafica ed eterea, non mi dispiace affatto
trovo che forse il bordino nero stoni un po',
magari con la stessa tonalità di colore del fiore sarebbe stato meglio
Ste |
| | |
| soft blue hk di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| Unai ha scritto: | Non mi convince il sfuocato sul fondo bianco....  |
Non sono sicura di aver ben capito cosa intendi..  |
| | |
| | |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
In primis ringrazio tutti per i commenti/suggerimenti.
Dunque..
Io penso che (ma sono di parte ovviamente  ) quell'inqualificabile non possa starci.. E non me la sento nemmeno di postare questa foto nella sezione artwork perché ci ho lavorato davvero poco.. ho dato soltanto un'aggiustatina ai livelli ed aggiunto la grana.
Credo che Mario abbia colto molto bene il senso di questi scatti che hanno voluto uscire un po' fuori dalle righe dando allo scatto quel senso di vecchio, passato.
Oltretutto camminare in una strada ampia ed assolata e scorgere delle fessure che contengono questo tipo di vita, mi ha dato proprio l'impressione di entrare in un mondo che ora non è più.
Son d'accordo con te Enzo, la resa della polaroid non è di certo come quella di Maurizio.. è più bravo di me..  |
| | |
| ... di ManuelaR commento di Webmin |
|
| Ueda ha scritto: | Presentarla nella sezione varie, che racchiude scatti che non possono per ovvi motivi passare per life o paesaggi urbani , si rischia di beccarsi una stroncatura come quell'inqualificabile, che in questa sezione può anche starci,
visto la quantità di livelli avrebbe più senso come artwork, che sicuramente come ben sai non è un declassamento , ma solo un modo di sezionarla meglio, (e anche commentarla) ma per questo lascio la valutazione a webmin che ne sà di più
una foto che se tenuta al nature, la prenderei in life: un vicolo stretto, vivo, lo stendino della biancheria, la bicicletta, i panni stesi dai balconi, il carrozzino, oggetti che non coinvolgono come contenuto, se non per descrivere il luogo, l'occhio viene rapito dalle silhouette dei due ragazzi, del mare alle loro spallle, una sensazione di intimo, di sicurezza,
è sempre un dire che la buona foto non è altro che un piccolo gioco di osservazione e scoperta, questa non era da meno...ma decidi di usare questo gradevole scenario per creare una simil-polaroid...
su questo aspetto, devo dire che c'è una gran differenza fra l'immagine invecchiata, sgranata e intonata con un colore acido alla sua cornice limpida, appena sfornata dalla sua mascherina, mi ricordo che ziomauri tempo fà trovo un giusto mix fra effetto foto e cornice, mi sembra di ricordare delle texture che riproducevano dei graffi e dei grumi di polvere (dovresti controllare)
Poi io aggiungerei il classico rilievo che accompagnano le vere polaroid:
selezionando il livello della cornice con photoshop
devi cliccare sul menu livelli/stile livello e scegliere smusso a effetto rilievo
tecnica a scalpello leggero
spuntare direzione giù
lasciando il colore di default che è grigiofumo
si viene a creare una sensazione più reale |
... ecco perchè oggi a tavola mi fischiavano un pò le orecchie. 
Tornando in tema, le osservazioni espresse da Enzo relativamente alla resa dello scatto, a prescindere dalle sovrastrutture formali introdotte in post produzione ed i suggerimenti offerti al fine di migliorare la resa produttiva della composizione appaiono coerenti, chiari ed efficaci.
Tuttavia, mi preme sottolineare, come tra l'altro ho già avuto modo di accennare in un mio precendente intervento in uno scatto analogo, http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3705281#3705281 , come nel caso specifico la mancanza di un chiaro centro d'interesse ed il lieve accenno ad una sorta di impianto grafico, a mio personale avviso, possano essere intesi come una scelta motivata dal fatto che il fine stesso della composizione non sia la rilettura fotograficamente accattivante di un contesto, ma piuttosto, il tentativo di spingere, attraverso una rappresentazione diretta di un contesto, virato solo dal punto di vista tonale, lo spettatore ad una sorta di stimolo involontario della propria memoria: operazione difficile ma non impossibile.
Chiaramente uno scatto al di fuori degli schemi, ma certamente non nato per caso, come purtroppo spesso accade in questa sezione.
A voi la parola.....  |
| | |
| ... di ManuelaR commento di Ueda |
|
Presentarla nella sezione varie, che racchiude scatti che non possono per ovvi motivi passare per life o paesaggi urbani , si rischia di beccarsi una stroncatura come quell'inqualificabile, che in questa sezione può anche starci,
visto la quantità di livelli avrebbe più senso come artwork, che sicuramente come ben sai non è un declassamento , ma solo un modo di sezionarla meglio, (e anche commentarla) ma per questo lascio la valutazione a webmin che ne sà di più
una foto che se tenuta al nature, la prenderei in life: un vicolo stretto, vivo, lo stendino della biancheria, la bicicletta, i panni stesi dai balconi, il carrozzino, oggetti che non coinvolgono come contenuto, se non per descrivere il luogo, l'occhio viene rapito dalle silhouette dei due ragazzi, del mare alle loro spallle, una sensazione di intimo, di sicurezza,
è sempre un dire che la buona foto non è altro che un piccolo gioco di osservazione e scoperta, questa non era da meno...ma decidi di usare questo gradevole scenario per creare una simil-polaroid...
su questo aspetto, devo dire che c'è una gran differenza fra l'immagine invecchiata, sgranata e intonata con un colore acido alla sua cornice limpida, appena sfornata dalla sua mascherina, mi ricordo che ziomauri tempo fà trovo un giusto mix fra effetto foto e cornice, mi sembra di ricordare delle texture che riproducevano dei graffi e dei grumi di polvere (dovresti controllare)
Poi io aggiungerei il classico rilievo che accompagnano le vere polaroid:
selezionando il livello della cornice con photoshop
devi cliccare sul menu livelli/stile livello e scegliere smusso a effetto rilievo
tecnica a scalpello leggero
spuntare direzione giù
lasciando il colore di default che è grigiofumo
si viene a creare una sensazione più reale |
| | |
| | |
| ... di ManuelaR commento di VITT62 |
|
Immagine particolare difficile( per me' ) anche da giudicare pero' fa parte del tuo stile.Personalmente non so' ma mi piace..il colore,la composizione,la grafica,la grana ecc.
vittorioi |
| | |
| ... di ManuelaR commento di eidos2oo7 |
|
definirla 'inqualificabile' non mi sembra corretto...
in più, come critica mi sembra poco costruttiva...
del resto scrivendo 'bella' ho espresso un concetto ancora più strigato del tuo...
proverò quindi a rimediare: l'immagine ha subito catturato la mia attenzione in quanto 'filtrata'. La prima sensazione è stata quella di un 'quadretto' tipico di un vicolo Napoletano o comunque di una città del sud. I panni, gli scugnizzi, un ciclomotore...
Poi, scoprendo che si trattava di Venezia, ho pensato che lo scatto fosse da considerarsi 'riuscito' in quanto prima mi ha attratto, poi incuriosito, quindi si è lasciato piacevolmente guardare ed infine mi ha stupito. Imho |
| | |
| ... di ManuelaR commento di Unai |
|
Da tanto che non vedevo una immagine del genere.....inqualificabile.
|
| | |
| | |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| ldani ha scritto: | Ma Canaletto fa quadri o foto? 
Daniele. |
Non puoi metterla su questo punto... è scorretto! |
| | |
| ... di ManuelaR commento di ldani |
|
| Eruyomë ha scritto: | Il confronto con Canaletto poi, a mio modo di vedere è fuori luogo. La pittura ritengo sia un'arte totalmente diversa dalla fotografia.
|
Ma Canaletto fa quadri o foto?
Daniele. |
| | |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Wow.. quando il gatto non c'è i topi ballano!
Felice di aver suscitato una così spessa discussione..
Sono contraria all'aggiunta del contrasto, fa apparire l'immagine troppo dura, e non era ciò che volevo. Favorevole invece alla sfocatura dello sfondo, che anche secondo me toglie quel peso fastidioso all'immagine.
Il confronto con Canaletto poi, a mio modo di vedere è fuori luogo. La pittura ritengo sia un'arte totalmente diversa dalla fotografia.
Infine allego i dati dello scatto (non ho utilizzato un grandangolo particolarmente spinto e credo si noti..).
28-105@28 mm
ISO 200
f/8
1/160 sec
Grazie di nuovo a tutti. |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie