| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Simply....Spring di xxx_shooter commento di xxx_shooter |
|
Grazie molte a tutti per i vs commenti !! Sempre gentili !
| lucaspaventa ha scritto: | Idea originalissima e ben riuscita. Volevo sapere se le dimensioni ridotte delle mollette rispetto alle margheritine è frutto di post produzione senza nulla togliere al risultato finale.
Ciao |
Minimargherite----mini mollette---no post......
ciao e grazie.
Carlo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Simply....Spring di xxx_shooter commento di lucaspaventa |
|
Idea originalissima e ben riuscita. Volevo sapere se le dimensioni ridotte delle mollette rispetto alle margheritine è frutto di post produzione senza nulla togliere al risultato finale.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Tutto il cielo in un laghetto di xxx_shooter commento di EyesLife |
|
Buongiorno, la foto per me è molto bella emozionalmente, sapendo di essere ancora un novellino nella fotografia, mi permetto però di dire che l'erba al centro della foto crea disturbo e rovina il bello del riflesso del cielo nell'acqua.
Ciaooooo  |
|
|
 |
| Tutto il cielo in un laghetto di xxx_shooter commento di robyc69 |
|
Bel paesaggio, inquadrato e ripreso con cura.
Riguardo la composizione, nei libri si trova sempre insieme alla regola dei terzi, anche la simmetria come opzione per l'inquadratura. Non e' che una sia giusta e l'altra no, e' il saperle applicare, queste come altre "regole", alle giuste situazioni di ripresa che fa la differenza.
ciao.
Roberto |
|
|
 |
| Tutto il cielo in un laghetto di xxx_shooter commento di Liliana R. |
|
| xxx_shooter ha scritto: | | ... ... Non sarebbe male che qualcuno che ci capisce di composizione dell'immagine aggiungesse qualche osservazione......grazie. Carlo |
Aggiungo una mia osservazione senza aver la pretesa di essere un'esperta.
Molte regole della composizione sono concepite per aiutare il fotografo ma il seguirle non sempre garantisce il successo delle immagini.
La regola dei terzi non è la soluzione ideale per ogni foto.
Se il soggetto, come in questo caso, presenta un'evidente simmetria, mettendo la linea dell'orizzonte al centro si ottiene una composizione bilanciata e rafforzata dalla simmetria.
Si può dividere il fotogramma esattamente in due non solo quando ci si imbatte in situazioni di riflessi ma anche di fronte a costruzioni ed edifici che presentano simmetrie ed elementi grafici. |
|
|
 |
| Tutto il cielo in un laghetto di xxx_shooter commento di xxx_shooter |
|
| alex63 ha scritto: | | Oggi ultimo giorno (corso fotografico). Lezione sul paesaggio:non scattare mai l'orizzonte al centro,ma rispettare la legge dei 2 terzi,mettere un oggetto in zona aurea.Vedo molte foto ma niente regole,non capisco.AIUTATEMI.ciao e grazie. |
Non credo di essere in grado di aiutarti moltissimo.......Sicuramente posso dirti che non si tratta di legge ma di consiglio compositivo. Generalmente posizionare linee o oggetti sulle linee o sulle intersezioni dei terzi rende più dinamica l'immagine. In questo caso l'immagine mi sembrava già sufficientemente dinamica ed ho pensato che mettere al centro "l'orizzonte" potesse aiutare a dare un certo senso di quiete (anche in presenza di un cielo come questo).
Mi piaceva anche l'idea di poter vedere la maggior parte di cielo possibile ed il suo alter ego riflesso.
In base a queste considerazioni l'immagine è venuta così, divisa a metà.
Ciao e grazie della visita.
PS Non sarebbe male che qualcuno che ci capisce di composizione dell'immagine aggiungesse qualche osservazione......grazie.
Carlo |
|
|
 |
| Tutto il cielo in un laghetto di xxx_shooter commento di alex63 |
|
| Oggi ultimo giorno (corso fotografico). Lezione sul paesaggio:non scattare mai l'orizzonte al centro,ma rispettare la legge dei 2 terzi,mettere un oggetto in zona aurea.Vedo molte foto ma niente regole,non capisco.AIUTATEMI.ciao e grazie. |
|
|
 |
|
|
 |
| Energy di xxx_shooter commento di bikeyz |
|
Simpatiche e ben realizzate!
Per la seconda, forse si capisce meglio accorciando un po' i gambi alle margherite piccole, ma è solo un'idea...
<sborone mode>Comunque c'ero arrivato </sborone mode> |
|
|
 |
| Energy di xxx_shooter commento di davide molteni |
|
falla, io non ho tempo! la seconda comunque dopo la spiegazione la capisco ma prima era per me incomprensibile  |
|
|
 |
| Energy di xxx_shooter commento di xxx_shooter |
|
| davedamato ha scritto: | la prima è abbastanza chiara, la seconda no.. nella seconda vedo dei fiori quasi morti, vengono tagliati e rivivono?
mi hai fatto venire in mente un'altra situazione, ma magari è stupidissima:
carta e fogli con disegnati i fiori a sinistra, colla stick , scotch e forbici in mezzo, fiori veri a destra  |
Grazie Davide, nella seconda, con un po' di manualità e pazienza le margherite grandi diventano margheritine....ma non è assolutamente ovvio ne' immediato.
Direi invece molto interessante la tua idea....mi sa che la faccio mia (se non ti dispiace...). Se te ne vengono altre....sono alla ricerca di idee per un portfolio.
Grazie.
Carlo |
|
|
 |
| Energy di xxx_shooter commento di davide molteni |
|
la prima è abbastanza chiara, la seconda no.. nella seconda vedo dei fiori quasi morti, vengono tagliati e rivivono?
mi hai fatto venire in mente un'altra situazione, ma magari è stupidissima:
carta e fogli con disegnati i fiori a sinistra, colla stick , scotch e forbici in mezzo, fiori veri a destra  |
|
|
 |
| Energy di xxx_shooter commento di xxx_shooter |
|
Vi allego anche questa :
Vi sembra chiara oppure è troppo complicata ?
ciao
Grazie della visita.
Carlo |
|
|
br>