|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| il fiume nel deserto... di teo70 commento di Perretta Giuseppe |
|
Vedo il cielo paricolarmente rumoroso rispetto
al resto. E' un immagine gradevole, buoni toni, ma quel
cielo pare un po' disgiunto e nell'insieme noto un
effetto collage.. 
Un saluto. |
| | |
| | |
| |  |
| ... di teo70 commento di teo70 |
|
| Vorrei ringraziare gli intervenuti,sicuramente tutti in bene....e fare una piccola precisazione:lo scatto non aveva alcuna pretesa,era solo farlo vedere e,dato che a me piaceva,avere un giudizio da voi tutti...per quanto riguarda il "rubato"devo dire che la signorina in questione si stava preparando per una serie di scatti(ne ho fatti circa 100),di quelli un po' studiati e,mentre si preparava,l'ho immortalata a sua insaputa ...devo dire che dei 101 scatti,uno dei piu' belli,a mio giudizio, era quello"rubato"...Grazie ancora a tutti ed alla prossima...ciao |
| | |
| ... di teo70 commento di vfdesign |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | (...)
Ci sono backstage e scatti rubati di nudo che sono di una bellezza incredibile, nonostante anzi.. soprattutto, per la non-artefazione.
(...)
|
Condivido in toto quanto sopra scritto, riportando soltanto il grassetto, a cui mi aggancio con quel che segue.
---
Con tutta onestà, e nel massimo rispetto verso CHI ha scattato la foto, nonchè per IL soggetto ritratto (indipendentemente che possa sapere o meno di essere immortalato, o dal momento colto), faccio molta fatica a leggere la storia di quest'immagine, il senso, l'espressione (è quel che cerco in ogni lettura), la natura tecnico/artistica, il messaggio, a prescindere dal mezzo (scansione vecchia Dia, o foto realizzata con l'ultima ammiraglia digitale)... se per assurdo ci fosse stato "un uomo di spalle a far pipì", o "un cane accovacciato a sonnacchiare", piuttosto che "una lavatrice arrugginita non più funzionante", od una "serie di bottiglie vuote di birra" quale forma di degrado e di rifiuto, mi avrebbe restituito quasi lo stesso identico effetto in quel contesto ambientale, ed in quelle condizioni di scatto (ripeto, stacchiamo per un attimo la ragazza dal contesto, nulla contro, anzi, apprezzo molto la disponibilità, ma leggiamo separatamente "i due piani"): questo è un portale fotografico, dove di fotografia si DEVE parlare, e si DEVE coltivare passione in quanto tale, il risultato si DEVE inseguire con criterio, con cognizione di causa, con massima cura dei dettagli, con ricerca estetica, questo non è un contenitore di foto tanto per far numero, un social network per attirare attenzione, o un forum dove si lanciano foto in maniera del tutto "casuale" (tanto si è più che sicuri che un pelo di figa tira più di un catto di buoi, ormai ovunque ci voltiamo c'è la donna a rappresentare ogni tipo di pubblicità, dal materasso all'intimo, dal divano all'orologio, dal quadro ai biscotti, dal pigiama allo yogurt, dalla tv alla pubblicità in radio o ben stampata sui 3x5 ad ogni angolo di strada, e siamo ubriacati h24 di questi ridondanti messaggi), si deve quindi morbosamente studiare, ottimizzare la scena, le luci, la FORMA, l'ESTETICA trasmessa dalla scena, senza la presunzione di sentirsi arrivati, o di sentirsi saputelli, ma con la stessa umiltà con cui si chiede il commento, ed intanto per auto-esame si dovrebbe avere il coraggio anche di cestinare uno scatto come questo, poi si ricomincia, con una marcia in più, con un perchè in più, con motivazione diversa, magari nutrita da messaggi anche negativi, senza stare lì a commentare i commenti (per altro vietato dal nostro regolamento generale), ma prendendoli con dovuta meditazione, soprattutto se scritti con criterio, e non con velo di superficialità tanto per far numero...
I Maestri storici di fotografia lasciamoli stare dove stanno va (quì ne abbiamo elencati solo alcuni), meglio non nominarli, che forse si sarebbero indignati totalmente (parlo in generale), nell'osservare come la fotografia oggi sia caduta troppo in basso, ed ormai alla portata di tutti (non come strumento, ma come facilità di messaggio), ognuno nel suo orticello "orgoglioso" dello scatto mediocre, dal cellulare all'ultima compattina, o all'ultra professionale solo per quattro scatti al pappagallino in gabbia, senza senso, senza criterio, fotografo dai mille arnesi, telecomandato dai numeri della tecnologia e dalle ultime uscite sul mercato, senza mai guardare oltre, senza mai guardarsi intorno, senza mai documentarsi e senza mai studiare con interesse, con la presunzione di aver compiuto un'opera d'arte, soltanto perchè si è magari aumentata la saturazione dei colori del pappagallino, o emozionati per aver immortalato nuda la prima ragazza disponibile della porta accanto, o ancor peggio, per il tanto commercializzato parolone "model sharing"... troppo facile catturare un mezzo seno al vento e pensare di fare "arte": troppo comodo usare la donna come strumento per far impennare visite e commenti, ma non è tutto, non basta, non è quello lo scopo (mi auguro)... se fosse stata interamente coperta la ragazza, l'avreste letta con gli stessi occhi? certo, siamo eterosessuali, ci piace la donna, ci piace vederla o immaginarla nuda, o anche nuda in parte, vero, ma a che serve, ha un'estetica fotografica quanto proposto? un percorso cognitivo? si legge carattere nel messaggio in quanto fotografia di nudo in senso artistico e non quale mero documento "anatomico"? (non siamo guardoni, non studiamo medicina e non facciamo parte della team di C.S.I.), quali criteri si dovrebbero rispettare o non rispettare in una produzione del genere? lo scatto ha veramente tecnica e composizione? cosa si dovrebbe leggere in uno scatto come questo? il web, la fotografia nel web, la tecnologia, ci hanno reso miopi rispetto al classico studio fotografico? lascio a voi le dovute osservazioni e considerazioni, nonchè margini di approfondimento, purchè sensati... siamo quì per discuterne democraticamente, e per apprendere l'uno dall'altro, per crescere giorno dopo giorno, umilmente, nel giusto spirito di condivisione e dialogo del nostro portale fotografico, ma soprattutto per allenare il gusto estetico.
Vero che il discorso del bello, del brutto, del volgare, è molto ma molto soggettivo, vero che ognuno di noi sviluppa un personalissimo percorso, ma che diamine, un po' di buon senso, almeno in fotografia, almeno quì... non possiamo dire che è sensazionale qualcosa di molto mediocre, altrimenti si cresce veramente poco, restando a sguazzare sempre nella propria pozzanghera. Ammettiamo la realtà anche e soprattutto quando la propria foto è poco comunicativa e mal riuscita, dedichiamo il tempo ad uno stile personale, costruiamo un'antologia seria e vibrante. |
| | |
| ... di teo70 commento di smile64 |
|
| Mario Aliberti ha scritto: | Perchè c'è un'abitudine da "apripista" nel senso che si parte con le lodi e ci si accoda, benevolmente,....poi c'è la voce fuori coro, che risulta stonata rispetto alla ma.............
Ciao
mario |
Mah, stiamo ancora a questi livelli dell'apripista? ci consideri delle pecore che seguono chi le precede? Ormai di forum ce ne sono tanti e penso che una certa esperienza sia stata fatta.
La voce fuori coro NON mi risulta mai stonata, anzi è da apprezzare e leggere con attenzione.
Chi pensa di essere antipatico, sono perche esce fuori dal coro farebbe meglio a non intervenire. (è il minimo)
Per quanto mi rigurda NON leggo mai i commenti precedenti per evitare un qualsiasi condizionamento, dopo si che leggo. Ognuno legge con i propri occhi e percepisce le prprie sensazioni.
Sono del parere che il montaggio di una foto debba essere fatto in camera e non davanti un computer, se vogliamo parlare di fotografia.
I maestri dell'800 ci insegnano parecchio. |
| | |
| ... di teo70 commento di Viola Lorenza Savarese |
|
Grazie Mario per aver compreso e grazie Massimo per aver risposto prima tu, con tuo savoir faire che a me alle volte tende a sfuggire. ^___^
Mi dispiace che ti dispiaccia che i due dello staff non la trovino una buona foto. Pazienza. Sai cosa mi dispiace ancora di più? che tu dica a teo di continuare così.. Perchè non deve continuare così, ma deve migliorarsi. Che vi piaccia o non vi piaccia, indiscutibile, questa non è una "buona foto" e non mi sento, con tutta onestà, di dire che lo è solo perchè piace a molti.
Del resto non sono neanche stupida quindi ho colto cosa vi piace.. e vi stupirò sono anche d'accordo con ciò che amate e con ciò che non sopportate più, e cioè l'artefazione ad ogni costo. Ti dirò.. concordo, Eyes ^___^ e non sai quanto. Ed è chiaro che c'è tanta gente stufa come me se si sofferma qui e non altrove.
Tutto questo va benissimo.
E va benissimo anche se si vuole restare nel proprio.
Ma se cosi fosse non ci si sottoporrebbe al giudizio del forum.
=) quindi.. io non me la sento di dire a Teo di continuare così. Sinceramente.
I due dello staff inoltre, e perdonatemi vi prego, davvero questo mio attimo di "sboroneggiamento", sono comunque persone scelte per una determinata sezione perchè hanno un bagaglio culturale del genere fotografico in essere non indifferente. Attenzione. Non sto dicendo che siamo anche grandi fotografi, non mi permetterei mai!!!!! Un conto è credersi Newton, altro è dire che sono 20 anni che seguo un determinato filone fotografico, sebbene lo fotografo solo da 2. Orbene.. grazie alla crescita donatami dalla conoscenza dell'altrui immenso lavoro di valore, mi sento non certo in difetto quando sprono a fare meglio perchè so che di meglio si può fare.
Ci sono backstage e scatti rubati di nudo che sono di una bellezza incredibile, nonostante anzi.. soprattutto, per la non-artefazione.
Tutto qui.. e scusate lo sproloquio. ^__^ Ma lo faccio sempre con affetto |
| | |
| ... di teo70 commento di marzai |
|
questa qui è una street sassosa.. 
non vedo spunti di litigio nel fatto che a qualcuno piace e ad altri no.. a me piace come scatto al volo, foto-ricordo, diciamo pure ammiccante..  .. e in questo senso è per di più piacevolmente plastica, quasi prassitèlica nella posa..
certo non può arrogarsi pretese d'arte, non è stata pensata registicamente, è stata solo vissuta contemplativamente ..
dal forum può comunque chiedere a buon diritto giudizi tecnici (come strip - pardòn: street - ghiaiosa, a me sembra fatta a regola d'arte .. pardòn, a regola di tecnica fotografica..  )
dal successo sembra comunque di poter evincere che la ruspante naturalezza è gradita .. diciamo fifty fifty rispetto alla iperrarefazione
marco |
| | |
| ... di teo70 commento di Mario Aliberti |
|
| Massimo Passalacqua ha scritto: | Non è che qui si facciano i referendum.
Ognuno esprime la sua opinione e rispetta quella altrui.
Poi l'autore rifletterà sugli spunti ricevuti, sia quelli positivi che quelli critici.
E' così che funziona, se si vuole che il forum serva da stimolo e scambio dialettico.
Personalmente mi sentirei di prendere in giro l'autore se celassi il mio vero sentire per allinearmi con i più.
Ciao. |
Perchè c'è un'abitudine da "apripista" nel senso che si parte con le lodi e ci si accoda, benevolmente,....poi c'è la voce fuori coro, che risulta stonata rispetto alla massa di consensi, e si crede che il fuori coro sia dalla parte sbagliata, che sia un provocatore, che giochi alla rissa. Si parte , insomma, da una percezione della mala fede dell'utente in disaccordo, senza interagire ed interloquire oltre. Può capitare un presa di posizione ingiustificata (è capitata già!) e senza argomentazioni valide, ma sono delle eccezioni, ed in genere si esprime liberamente il dissenso ed il consenso, sempre, e in qualsiasi condizione e situazione. I"due" dello staff sono persone che hanno dimostrato sul campo le loro doti e le loro capacità tecniche e concettuali, e un loro giudizio, sempre criticabile con dovute e serie argomentazioni, è quantomeno appropriato e scevro da qualsiasi intenzione provocatoria, almeno si spera che sia così. Dunque partiamo, ogni tanto, pure dal presupposto che un'analisi, una considerazione, una connotazione, possa avere la forza e la compiutezza di farci addirittura cambiare idea, di aprirci gli occhi e lo spirito, senza che questo possa rappresentare una sconfitta, ma anzi un valore aggiunto.
Ciao
mario |
| | |
| ... di teo70 commento di Massimo Passalacqua |
|
| eyes61 ha scritto: | | mi dispiace che i due dello "staff"giudichino totalmente negativo uno scatto che ai piu'(qualcosa vorra' dire)e' risultato piu' che gradevole...complimenti teo e continua cosi... |
Non è che qui si facciano i referendum.
Ognuno esprime la sua opinione e rispetta quella altrui.
Poi l'autore rifletterà sugli spunti ricevuti, sia quelli positivi che quelli critici.
E' così che funziona, se si vuole che il forum serva da stimolo e scambio dialettico.
Personalmente mi sentirei di prendere in giro l'autore se celassi il mio vero sentire per allinearmi con i più.
Ciao. |
| | |
| ... di teo70 commento di smile64 |
|
E' quell'equilibrio instabile che conferisce alla foto una certa dinamicità.
Il rischio evidente che un corpo nudo cada sui dei sassi.
Il movimento della mano six che tende a ristabilire l'equilibrio perduto. Notate il contrasto tra il tenero incarnato e spigolosità della roccia.
per me è una foto degna di essere menzionata e tenuta in considerazione.. fatecene vedere altre di analoga categoria. GRAZIEEE |
| | |
| ... di teo70 commento di eyes61 |
|
| maxxr ha scritto: | anche a me piace, finalmente un nudo, senza troppi trucchi e artefatti al pc,.
la fotografia e' anche questo, cogliere un attimo, non solo studio e perfezione............quella e' arte grafica............ |
quoto in tutto....e mi dispiace che i due dello "staff"giudichino totalmente negativo uno scatto che ai piu'(qualcosa vorra' dire)e' risultato piu' che gradevole...complimenti teo e continua cosi... |
| | |
| ... di teo70 commento di Viola Lorenza Savarese |
|
| Massimo Passalacqua ha scritto: | Onestamente non me la sento di aderire al generale plauso.
Mi sembra che il momento, la luce e lo sfondo collochino lo scatto più nella dimensione dell'istantanea senza alcuna pretesa sotto il profilo estetico ed espressivo.
Ciao. |
Nemmeno io me la sento di aderire.. Un conto è lo scatto rubato che racconta comunque qualcosa oltre ad essere ben riuscita per il resto. Un conto è lo scatto rubato, punto. Mi dispiace uscire dal coro dei plausi, vorrei sempre plaudire ma credo anche che qualche pretesa da una "buona foto" bisogna averla sempre.. o non si cresce mai, ne personalmente, ne come collettività di autori del genere eros e nudo. |
| | |
| ... di teo70 commento di maxxr |
|
anche a me piace, finalmente un nudo, senza troppi trucchi e artefatti al pc,.
la fotografia e' anche questo, cogliere un attimo, non solo studio e perfezione............quella e' arte grafica............ |
| | |
| ... di teo70 commento di smile64 |
|
| cmag ha scritto: | Io la trovo sensuale, anche se pare una "cattura".
Credo però che dal punto di vista tescnico si poteva fare di più !
Ciao |
se si fosse pensato al lato tecnico .. non avremmo visto questa foto..  |
| | |
| ... di teo70 commento di cmag |
|
Io la trovo sensuale, anche se pare una "cattura".
Credo però che dal punto di vista tescnico si poteva fare di più !
Ciao |
| | |
| ... di teo70 commento di smile64 |
|
Confermo quanto precedentemente detto. Qua la donna è naturale mostra la propria bellezza, sincera. Per me una carica di vero erotismo.
Amo poco la finction.. assumere pose innaturali per cercare di apparire migliori. La foto mi piace anche perchè non si finge qua si mostra la verità. Ed è questo il cardine, scusate se è poco.  |
| | |
| ... di teo70 commento di Mario Aliberti |
|
| Massimo Passalacqua ha scritto: | Onestamente non me la sento di aderire al generale plauso.
Mi sembra che il momento, la luce e lo sfondo collochino lo scatto più nella dimensione dell'istantanea senza alcuna pretesa sotto il profilo estetico ed espressivo.
Ciao. |
Concordo con Massimo, e non è nemmeno bella come istantanea. Ognuno vede quel che vede, è giusto, ma un minimo di senso estetico, anche estemporaneo , deve esserci.
Quale sensazione dovrebbe provocare questa immagine? Erotismo? Abbandono? Gioia? Dolore? Sesso puro? Veramente è difficile darle una connotazione e una plausibilità.
Ciao
mario |
| | |
| ... di teo70 commento di Massimo Passalacqua |
|
Onestamente non me la sento di aderire al generale plauso.
Mi sembra che il momento, la luce e lo sfondo collochino lo scatto più nella dimensione dell'istantanea senza alcuna pretesa sotto il profilo estetico ed espressivo.
Ciao. |
| | |
| ... di teo70 commento di wolf1970 |
|
bellissimo il momento,naturale la posa,bella la luce e la location...complimenti Teo,per me grande scatto,fra i piu' belli visti ultimamente in questa sezione...ciao  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie