| Commenti |
|---|
 |
| S.t. di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Io ti ringrazio Piergiulio della tua correzione ma non mi è chiaro quello che mi hai detto...  Potresti mostrarmi quello che intendi dire?Tanto siamo qui anche per capire e imparare, no?  |
|
|
 |
| Ciclista sulla neve di ceccodavide commento di BIANCOENERO |
|
Reportage ha un significato importante e capisco che non sia facile, però qui manca tutto...
Alla fine vediamo solo una persona che prima va a destra poi a sinistra e due scatti frontali...nulla di più...
Però bisogna pur cominciare, no?
Hai fatto bene 
La prossima volta cerca di raccontare una storia, che abbia una sequenza con un significato
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| S.t. di ceccodavide commento di Piergiulio |
|
L'idea c'è..ma cerca di curare i tagli.
Anche se hai scelto di inclinare il tutto cerca di accompagnare l'occhio curando la pulizia e la matericità.
Se osservi a dx e sx..non vi è pulizia nè perfezione nei tagli.
Aspetto tue nuove proposte..(bello il cielo..)
piergiulio |
|
|
|
| S.t. di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Codice: | Hai utilizzato la funzione "inverti" di photoshop? E' il negativo dell'originale?
|
No veramente ho fatto una conversione BN schiarendo i rossi e scurendo il blu |
|
|
|
| S.t. di ceccodavide commento di GiovanniQ |
|
| Hai utilizzato la funzione "inverti" di photoshop? E' il negativo dell'originale? |
|
|
|
| S.t. di ceccodavide commento di Laki85 |
|
Il bianco e nero non mi dispiace, il soggetto manca un po' di incisività ed è abbastanza ordinario. Il taglio è da rivedere, forse valeva la pena cercare delle chiusure più pulite e rigorose.
Saluti |
|
|
|
|
|
 |
| Sweet Orange Amore a prima vista di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Codice: | l'immagine risulta sovraesposta con alte luci fuori gamma, ma quel che mi lascia più perplesso è la sfocatura della farfalla in secondo piano...come dire...anomala
|
Ma in che senso anomala? la sfocatura è stata fatta con un obiettivo macro poi la protagonista della foto è la farfalla in primo piano che giustamente è nitida... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Occhi verdi part two di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Ho tolto i conigli xché distraevano ho realizzato 6 livelli di sfocatura come mi era stato consigliato questi sono le mie attuali capacità ho fatto del mio meglio ragazzi... |
|
|
|
| Occhi verdi part two di ceccodavide commento di littlefà |
|
| Laki85 ha scritto: | In questa hai rimosso pure la firma...
Povero gatto, gli fai fare gli straordinari! |
 E stavolta hai licenziato pure i coniglietti che gli facevano compagnia !
Scherzi a parte Davide,io non sono molto titolata a parlare in questa sezione , ma anche ad un occhio abbastanza inesperto come il mio,è piuttosto evidente che c' è qualcosa che non va. Lo sfocato come ti hanno già detto più volte non è piacevole a vedersi,è troppo artificiale e non uniforme, anche il pdr non è ottimale per valorizzare il soggetto. Insomma,sul fatto che sia uno scatto da rivedere non ci sono dubbi,però visto che l'hai già postato più volte,forse,mi sento di consigliarti, se intendi continuare a lavorarci e riproporla, dovresti provare a seguire i consigli che gli esperti ti hanno dato . |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
