|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| campagna tedesca di jefolo commento di frapuchi |
|
| jefolo ha scritto: | | frapuchi ha scritto: | | jefolo ha scritto: | La foto è stata fatta con una EOS 400D (non so se si può settare la sharpness in macchina).
Potrebbe essere che ho usato un tempo al limite del mosso ? la foto è stata fatta a mano libera ...
ciao e grazie per la visita! |
Ciao, puoi indicare i dati di scatto? Grazie
Franco |
certamente!
lunghezza focale: 18mm
apertura: f22
tempo: 1/13
iso: 200
considerando anche il fattore moltiplicativo della 400D ero abbastanza fuori dalla zona di sicurezza per lavorare senza cavalletto (anche se credo fossi appoggiato a qualcosa).
Avrei dovuto alzare un po' ISO, ma in quel momento non ci ho pensato... (a mia parziale discolpa, faceva un gran freddo e piovigginava (alcune goccie che erano finite sull'obiettivo le ho infatti clonate via)). 
ciao e grazie per la visita! |
Grazie della risposta, premesso che non sono x niente un buon fotografo, io comunque avrei penalizzato i diaframmi (visto anche l'uso del grandangolare) a favore dei tempi, 1/13 a mano libera in condizioni non buone è abbastanza difficoltoso.
Non prendere come oro colato le mie parole ma credo che un fondamento ci possa essere.
Ciao ed arrivederci ai prossimi scatti
Franco |
| |  |
| montevecchia (nov 07) di takeiteasy commento di frapuchi |
|
| belgarath ha scritto: | Eh si, è proprio impastato Tea... molto meglio il secondo allora, che è di ampio respiro e non porta tutta l'attenzione sulle parti con più difetti.
Strano, però.. mi sa che pure la compressione ci ha messo lo zampino.. credo che il jpg con tutte quelle foglie sia andato nel pallone 
 |
Ciao
condivido il giudizio, compreso il JPG
Saluti
Franco |
| |  |
| Tutti a tavola di frapuchi commento di frapuchi |
|
| renpasa ha scritto: | | frapuchi ha scritto: | | renpasa ha scritto: | Vorrei solo dire che a quanto mi è stato detto da una guida dello zoo di Londra e da un'altra all'oceanario di Brest (F) è sconsigliabile fotografare gli annimali con il flash i pinguini addirittura potrebbero rimanere cechi.
Quanto di quanto ciò sia scientificamente provato non lo sò ma io da allora lo evito tassativamente.
Ciao Renato |
Ciao Renato e grazie x la visita. Concordo in pieno x l'uso del flash, ma comunque in certe occasioni ritengo che sarò costretto ad usarlo. Il mio intendimento e di riuscire a fare delle macro abbastanza spinte (non come quella che hai visto ma, se dai un'occhiata alla mia galleria, come "cannoni d campo 1", "buco nero" o "ritratto di ragno") che ritengo - non ho ancora provato con la digitale - sia problematico farle senza sorgenti di luce artificiale, comunque ti posso assicurare che il flash lo userò il meno possibile e non soltanto per le macro.
Ciao e ancora grazie
Franco |
Mi piace molto il genere "ravvicinato e macro" anche se oramai i termini sono abbondantemente abusati e qualcuno chiama "macro" la foto della ruota di un TIR. A suo tempo pensai di farmi una attrezzatura dedicata ma lasciai perdere per svariati motivi, ora ci ho ripensato e vorrei farmi micro nikkor 105 VR se ci riesco.
Io però non userò mai il flash esclusi i casi nei quali sappia con certezza che non fa danni, e comunque come dici tu lo userò il meno possibile anche andando sul "sicuro". Preferisco perdere una foto, per me non è la fine del mondo.
Ho visto le tue foto ed ho visto che ci sai fare, quelle dei bruchi però il flash le ha rovinate a mio avviso naturalmente.
Complimenti comunque. Ciao Renato |
Ricevuto
Ciao
Franco |
| |  |
| ATTENZIONE, NON E' UNA CASTAGNA di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Nausicaa ha scritto: | | troppo teneroooooo!!!!!!!!!! |
Ciao nausicaa,
Grazie della visita, condivido
[quote="sir"]Romeo fa molto tenerezza..... la messa a fuoco sugli aculei é buona anche se io avrei mirato più al volto puntando sugli occhi facendo un bel primo piano.
Come consigliano spesso i giornali di fotografia i soggetti sono belli anche se hanno un taglio ridotto. Avrei costruito uno sfondo più omogeneo, a volte troppi colori danno poco risalto al soggetto principale.
Comunque complimenti e alle prossime foto!
Ciao[/quote
Ciao sir,
questi scatti sono precedenti a quelli già postati ed inseriti in un contesto diverso (li hai visti?), lo avevamo appena raccolto dal marciapiede, e lo avevamo appoggiato sulla prima cosa che è capitata sotto mano perchè ... forava terribilmente e questi scatti li ho fatti molto frettolosamente. Li ho comunqe inseriti in quanto erano a completamento già inseriti.
Grazie a tutti x la visita, le indicazioni e Ciao
Franco |
| |  |
| immagini di citta' di maurir commento di frapuchi |
|
| maurir ha scritto: | | frapuchi ha scritto: | | Nonno ha scritto: | L'attimo colto è indubbiamente simpatico ma c'è una sovraesposizione di tutti i bianchi e per di più pende decisamente a sx
da quello che vedo nella tua galleria il tuo standard è normalmente migliore, faceva troppo freddo forse ...
ciao |
quoto, il troppo contrasto era uno dei miei difetti quando stampavo, il guaio è che mi piacevano
Ciao
Franco |
infatti a me molto contrasto piace ...a te poi e' passato?ho speranze? |
Vai tranquillo, io non so ancora come mi comporterò quando deciderò di trasformare qualche foto in B&N, Quando stampavo molte foto le ricavavo facendo diversi passaggi con pellicole speciali che ogni volta eliminava i toni intermedi fino al ottenere solo bianchi e neri. Certo è una cosa eccessiva me ho voluto dirtela x renderti edotto di come la penso.
Se ti piacciono così continua pure tranquillamente.
Ciao
Franco |
| |  |
| Preparativi per un'avventura di alnitak57 commento di frapuchi |
|
| alnitak57 ha scritto: | Grazie, caro Franco....ho detto, in occasione del saluto a Claudio, che intendevo provare un effetto simil-stampa...
Sai che sono un po' pazzerello e mi piace sperimentare...  
Certo, le strade della "diversità" dalla normale visione delle cose, può non piacere a tutti, ma qui non si cercano (o almeno non solo) applausi e consensi, si cerca di comunicare e trasmettere qualcosa....anche di diverso...
Grazie della tua visita
Un affettuoso saluto
Rino |
Se cercavi di comunicare qualcosa ci sei riuscito pienamente.
Hai ragione, cercare solo applausi e consensi sarebbe estremamente stupido e rappresenterebbe solo una perdita di tempo x tutti in quanto non aiuterebbe a crescere che almeno per me è lo scopo principale, poi quando vengono i consensi sono certamente gratificanti.
Ciao, alla prossima visita.
Franco |
| | |
| immagini di citta' di maurir commento di frapuchi |
|
| Nonno ha scritto: | L'attimo colto è indubbiamente simpatico ma c'è una sovraesposizione di tutti i bianchi e per di più pende decisamente a sx
da quello che vedo nella tua galleria il tuo standard è normalmente migliore, faceva troppo freddo forse ...
ciao |
quoto, il troppo contrasto era uno dei miei difetti quando stampavo, il guaio è che mi piacevano
Ciao
Franco |
| | |
| Preparativi per un'avventura di alnitak57 commento di frapuchi |
|
Ciao Rino,
ti prego di spiegarmi la foto, mi spiego meglio, io la vedo ben definita ma con i colori .... non so come definirli. Sono assolutamente certo che, viste le tue capacità e le altre foto della tua galleria l'effetto sia assolutamente voluto, ma vorrei capire cosa vuoi trasmettere.
Ho letto adesso i commenti,normalmente x non farmi influenzare prima scrivo quello che sento poi vado a vedere quello che eventualmente hanno scritto, se il tuo intendimento è quello riscontrato da Claudio ho capito sono soddisfatto e ti dico BRAVO hai fatto centro.
Ciao
Franco |
| | |
| Tutti a tavola di frapuchi commento di frapuchi |
|
| renpasa ha scritto: | Vorrei solo dire che a quanto mi è stato detto da una guida dello zoo di Londra e da un'altra all'oceanario di Brest (F) è sconsigliabile fotografare gli annimali con il flash i pinguini addirittura potrebbero rimanere cechi.
Quanto di quanto ciò sia scientificamente provato non lo sò ma io da allora lo evito tassativamente.
Ciao Renato |
Ciao Renato e grazie x la visita. Concordo in pieno x l'uso del flash, ma comunque in certe occasioni ritengo che sarò costretto ad usarlo. Il mio intendimento e di riuscire a fare delle macro abbastanza spinte (non come quella che hai visto ma, se dai un'occhiata alla mia galleria, come "cannoni d campo 1", "buco nero" o "ritratto di ragno") che ritengo - non ho ancora provato con la digitale - sia problematico farle senza sorgenti di luce artificiale, comunque ti posso assicurare che il flash lo userò il meno possibile e non soltanto per le macro.
Ciao e ancora grazie
Franco |
| |  |
| CAMOSCIO IN CORSA... di delfa80 commento di frapuchi |
|
Ciao Davide
Non è uno scatto in digitale vero? E' una scansione da dia o sbaglio?
Se così per esperienza diretta (ho smesso di scannerizzare DIA e pensare che ne ho moltissime) ti assicuro che l'immagine perde notevolmente e non possiamo giudicarla come merita. Indubbiamente non è un'inquadratura facile, le hai tutte contro, il cielo , la neve un soggetto veloce, cosa vuoi di +. I colori mi sembrano impastati e la definizione non delle migliori, qualche miglioramento lo puoi ottenere schiarendo le ombre e scurendo le luci, ma comunque il camoscio rimarrà sempre molto scuro. Dai vallo a cercare e ritenta.
La foto comunque non è assolutamente all'altezza di tante altre che hai in galleria come ad esempio TRAMONTO IN SALINA - PROFILO (eccezzziunale veramente) - L'ALTRA VISTA SU URBINO (ottima) ecc. ecc.
Ciao
Franco |
| |  |
| Mollette di pic44 commento di frapuchi |
|
Ciao pic44 e BENVENUTO NEL FORUM
mi associo ai suggerimenti degli altri, inoltre ho dato un'occhiata alla tua galleria e in qualche altro scatto ho notato la predominante verde, nel tuo monitor come le vedi?
Non ti preoccupare, se sono i primi scatti che fai in digitale è una cosa normale commettere qualche cosa che non va, prima di tutto occorre conoscere bene le possibilità dell'apparecchio poi piano piano si migliora.
Ciao e buoni scatti
Franco |
| |  |
| GATTO AMUR di sir commento di frapuchi |
|
Ciao e benvenuto,
Premesso che sono un novellino anch'io con il digitale, a mio avviso ci sono alcune cose da correggere, il l'avrei inquadrata con un campo leggermente + ampio, hai tagliato i peli delle orecchie e la punta dei baffi, il fuoco è perfetto sul muso ma avrei cercato di avere + profondità di campo usando un diaframma + chiuso (se possibile visto che lo scatto è stato fatto, giustamente, a luce ambiente). I colori sono gradevoli.
Per quanto riguarda la firma la vedo troppo invadente e rischia di rovinare qualunque immagine, ti consiglio - se proprio la vuoi mettere - di ridurne le dimensioni e metterla in un angolo.
In questa maniera viene messa dai professionisti che hanno in internet le loro immagini x evitare che vengano usate senza autorizzazione.
Ciao e buoni scatti
Franco
Mi farai una cortesia se mi dirai qualcosa per le mie immagini. |
| |  |
| Senza guardia di checosavedi commento di frapuchi |
|
| checosavedi ha scritto: | | frapuchi ha scritto: | Ciao Marta,
come amante dei films dell'orrore non posso che condividere il tuo pensiero, però purtroppo l'obiettivo fotografico non potrà mai eguagliare o anche solo avvicinarsi a quello che Madre Natura ci ha donato, gli occhi ed il cervello, pertanto sono sicuro che la sensazione che hai provato visivamente quando ti sei trovata nel posto non è senz'altro paragonabile al risultato che i mezzi meccanici od informatici che l'uomo ha inventato ha prodotto. Sono comunque convinto che se la foto, pur mantenendo la stessa luminosità e crominanza di colori fosse stata scattata con l'ausilio di un cavalletto o perlomeno con un appoggio di sostegno sarebbe stata + leggibile ed avrebbe espresso meglio l'atmosfera del momento.
Se mi dici dov'è il posto e se non è troppo lontano mi piacerebbe andarci per sentire qualche brivido nella schiena.
Ciao Marta, un arrivederci ai prossimi scatti
Cordialmente
Franco |
Grazie e buoni scatti
Ciao
Il posto è a San Severino Marche (Mc)...in cima al paese..da Faenza ci va un pò tanto!!!
Grazie delle parole..è vero: il cavalletto avrebbe aiutato molto nell'intento! |
|
| |  |
| S. Eustachio di ciuccio81 commento di frapuchi |
|
| ciuccio81 ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
ciao Ciuccio81,
ho dato un'occhiata alla tua galleria e mi sono reso conto che propendi x delle immagini abbastanza scure, molte delle quali hanno il mio apprezzamento, qusta xrò, a mio avviso lo è troppo, dalla nitidezza delle finestre e dal movimento della persona sulla porta mi sembra di individuare che è stata fatta usando il cavalletto. A questo punto potevi renderla, anche solo di poco per rimanere nei tuoi gusti fotografici, ma dovevi fare in modo di rendere + leggibili i particolari oppure applicando un piccolo intervento in PP con la funzione LUCI/OMBRE.
Ti allego un esempio sperando di non ti dispiaccia
Ciao
Franco |
| | |
| |  |
| | |
| Senza guardia di checosavedi commento di frapuchi |
|
| checosavedi ha scritto: | | frapuchi ha scritto: | Ciao Marta,
a mio parere è .. , scusa, poco bella, la vedo mossa scura e piena di rumore, certo la luce doveva essere molto scarsa ed hai usato tempi lunghissimi ed eri a mano libera.
Se invece il risultato ottenuto è quello desiderato ti prego di darmi una lettura in modo che possa capire ed anche, perchè no, per imparare qualcosa.
Ho dato un'occhiata alle altre della tua galleria ed ho constatato che molte volte prediligi immagine scure, le altre sono tutte molto belle e denotano una certa cura nello scatto.
Ciao
Franco |
Buongiorno Franco, grazie degli appunti fatti e della visita..prediligo immagino scurissime o chiarissime, vero..e ultimamente solo quelle buie, al filo del vedo-non vedo..
questo giardino in cima a una bella scarpinata in salita, tra alberi secolari e una cornice di un convento, se ne stava chiuso in 4mura alte e un cancello enorme di ferro, quello dei film dell'orrore, per intenderci.. 
mi piaceva il giardino in segreto e in salita, raccolto, cupo, pieno di alberelli da frutto, tutt'altro che spaventosi..ma illuminato poco e male, qualche faretto a fargli da strada, cani arrabbiati che sbucavano dalla folta erba..nessun guardiano.
così, 
saluti cari, a presto |
Ciao Marta,
come amante dei films dell'orrore non posso che condividere il tuo pensiero, però purtroppo l'obiettivo fotografico non potrà mai eguagliare o anche solo avvicinarsi a quello che Madre Natura ci ha donato, gli occhi ed il cervello, pertanto sono sicuro che la sensazione che hai provato visivamente quando ti sei trovata nel posto non è senz'altro paragonabile al risultato che i mezzi meccanici od informatici che l'uomo ha inventato ha prodotto. Sono comunque convinto che se la foto, pur mantenendo la stessa luminosità e crominanza di colori fosse stata scattata con l'ausilio di un cavalletto o perlomeno con un appoggio di sostegno sarebbe stata + leggibile ed avrebbe espresso meglio l'atmosfera del momento.
Se mi dici dov'è il posto e se non è troppo lontano mi piacerebbe andarci per sentire qualche brivido nella schiena.
Ciao Marta, un arrivederci ai prossimi scatti
Cordialmente
Franco |
| | |
| Tutti a tavola di frapuchi commento di frapuchi |
|
| mauri93 ha scritto: | | lucianolibe ha scritto: | Bella cattura, come ha detto Najaru, un pò troppo sparata la luce del flash, cerca di schermarlo anche con una semplice carta bianca davanti, buon ingrandimento  |
quoto luciano
cmq bravo mi piace molto
ciao mauri |
Grazie mauri, quando possibile eviterò di usare il flash.
Per la schermatura visto che ho acquistato un flash anulare, non so come poter fare.
Ciao |
| |  |
| Bocca di Serchio di francodipisa commento di frapuchi |
|
| francodipisa ha scritto: | Grazie frapuchi per la visita e per il lavoro che hai fatto sulla foto. Purtroppo io non so valutare affatto il bianco e nero, quindi le mie scelte sono molto 'a occhio' e inaffidabili.
Mi è venuta la curiosità riguardo al mare (per raddrizzare la foto avevo usato il reticolo di Picasa e mi sembrava di avere un'orizzontalità perfetta). Visto che sia tu sia settedinove vedete una residua pendenza a destra, ho preso un calibro e ho misurato sullo schermo la distanza tra il bordo superiore del fotogramma e l'orizzonte sia a destra, sia nell'ultimo punto dove ancora lo si vede, subito a sinistra degli ometti-formica sulla duna, nella foto a colori non tagliata, e trovo 47,5(+-0,1) mm a dx e 50,1(+-0,1) mm a sn; cioè, un po' di pendenza c'era davvero, ma verso sinistra. Lo stesso dopo il taglio (28,7 contro 31,8 mm). Curiosamente, invece, dopo la trasformazione in bianco e nero, pur non essendo stata da me coscientemente modificata la pendenza, la pendenza è effettivamente verso destra (31,4 a sinistra contro 30,5 a destra). Non so perché. La versione modificata da te è esatta. Evidentemente il fatto di vivere a Pisa crea problemi...
Ciao e grazie di nuovo |
Dai non ti preoccupare, se contatti la ditta che ha sistemato la torre forse ti saranno utili.
A parte gli scherzi, sinceramente non capisco il basculamento della pendenza, i misteri del P.C. Una volta con l'ingranditore questo problema non lo riscontravo, era però più difficile sistemare il cartoncino in maniera corretta senza ricorrere al marginatore che ti creava una cornice (che non mi è mai poaciuta).
Ciao e se vuoi, visto che io abito a Faenza e non risento dll'influenza della torre, puoi inviarmi in anteprima i fotogrammi ed io ti verifico la pendenza.
Ciao |
| |  |
| sfrattato da una mela di frapuchi commento di frapuchi |
|
| mike1964 ha scritto: | | baistro64 ha scritto: | La mancanza di nitidezza e le alte luci bruciate vanificano uno scatto che sarebbe stato un capolavoro.
Da riprovare.
Nella macro ci voglio prove su prove e tanta esperienza,poi i risultati arrivano.
Ciao e buone foto. |
Non posso che quotare.
|
Mike, grazie infinite x il tempo che mi dedichi, per quanto riguarda la foto ti posso dire che la diapositiva dalla quale ho tratto il file è molto migliore e visti i risultati della scannerizzazione, ho deciso di non farne più.
Condivido il consiglio riguardante la pazienza, le prove e l'esperienza. Ho acquistato i tubi x la mia D80 da diverse settimane ma fino ad ora ho fatto solo delle prove, pensavo che la mia passata esperienza con le analogiche ed il soffietto mi potesse bastare, errore. Le cose non sono uguali sono solo simili sinceramente il soffietto era + pratico, avevi tutte le dimensioni a portata di rotellina.
Grazie ancora e spero di ricevere altri tuoi commenti.
Buone foto anche a te
Ciao
Franco |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie