|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Cavalletta di cry2 commento di frapuchi |
|
I miei gusti sono per una buona profondità di campo, pertanto  . Sinceramente non riesco a comprendere con un digitale come possa funzionare un 50. Ho appena acquistato dei tubi ma li provo con l'unico obiettivo a mia disposizione 18/135 e per adesso non ho ancora capito bene come funziona. Di una cosa mi sono reso conto , era + facile con le vecchie analogiche ed il soffietto, ma bisogna adeguarsi ai tempi.
Ciao
Franco |
| |  |
| Tutti a tavola di frapuchi commento di frapuchi |
|
| claudio64 ha scritto: | | lucianolibe ha scritto: | | Bella cattura, come ha detto Najaru, un pò troppo sparata la luce del flash, cerca di schermarlo anche con una semplice carta bianca davanti, buon ingrandimento |
Gtazi r ogni parola di Luciano sulle macro è puro vangelo  |
Grazie Claudio,
Come detto è una vecchia foto, nei miei progetti c'è quello di usare il meno possibile il flash, l'ho acquistato per ogni evenienza.
Ciao e sempre grazie
Franco |
| |  |
| mandy di cry commento di frapuchi |
|
Ciao
Premesso che il muso è perfettamente a fuoco, può darsi però che la profondità di campo sia verso l'obiettivo? lo deduco dal "pavimrnto" che è perfettamente a fuoco fino al limite inferiore. E' comunque un ottimo scatto.
Complimenti
Ciao |
| |  |
| Firenze di notte di matt2007 commento di frapuchi |
|
| UMB ha scritto: | la foto ha parecchi difetti tecnici....inanzi tutto il micromosso e la messa a fuoco...poi c'è una notevole dominante giallo-rossa dovuta all'illuminazione....
le linee cadenti dovute alla ripresa dal basso sono molto evidenti sugli edifici in primo piano e a me danno un po fastidio....
presumo tu abbia scattato a mano libera....per ottenere un miglio risultato avresti dovuto usare un cavalletto o un'appoggio solido e usare un diaframma + chiuso per avere una profodità di campo maggiore e quindi una maggiore porzione di palazzi a fuoco...per le linee cadenti si possono correggere facilmente in post....
ciao  |
Concordo in tutto e oltretutto pende anche a dx.
Hei, non ti preoccupare, ci siamo passati tutti, se vai a vedere i commenti alle mie prime foto che, guarda caso erano della stessa categoria, le critiche erano le medesime e poi avevo il cavalletto.
Se la tua macchina lo prevede, per quanto riguarda la pendenza, ti consiglio di attivare la funzione che fa comparire un reticolo all'interno del mirino, a me è stata molto utile.
Ciao e continua a scattare ed a mettere le foto a commento é molto utile.
Buoni scatti
Franco |
| |  |
| Valle del Pirineo di f0ff0 commento di frapuchi |
|
Benvenuto nel forum
le montagne sono sempre belle ovunque esse siano.
Belle le vette illuminate, per i miei gusti sarebbe da schiarire leggermente nelle zone scure, ma è solo, come dico sempre, un giudizio personale
Ciao e posta ancora.
Franco |
| |  |
| autunno 4 di edo76mal commento di frapuchi |
|
| Andrea Comelato ha scritto: | Anche se le foglie gialle in basso a destra disturbano un po' la composizione mi sembra buona ed equilibrata
Piacevoli i colori
 |
Grazie a Dio ognuno di noi ha i suoi gusti. A me sembra invece che quella piccola traccia di giallo + intenso non faccia altro che graduare di + i colori dell'autunno, visto che hai guardato la mia galleria nelle foto del parco capirai bene quello che intendo.
Ciao e grazie |
| |  |
| Lavora bene.....donna! di frapuchi commento di frapuchi |
|
| edo76mal ha scritto: | Bella. Ti muovo però una critica che hanno fatto anche a me: lo sfondo è importante e nel caso specifico trovo che disturbi un pò la presenza dell'uomo dietro il soggetto
Comunque complimenti per tutta la tua galleria! |
Grazie della visita, per l'omino ti ribadisco quanto ho detto sopra. C'era tanta gente e ho dovuto prendere quello che capitava, se dovessi rifarla avrei + pazienza.
Ti ringrazio anche per gli apprezzamenti alla mia galleria ma sinceramente ritengo che la parola TUTTA sia eccessiva, x me ci sono anche delle schifezze.
Ciao e buoni scatti |
| |  |
| Ultimaluce (dedicata a Wrugaian) di belgarath commento di frapuchi |
|
Scusate se mi intrometto, ma per prima cosa desidero esprimere il mio apprezzamento x la foto ed in seconda vorrei esprimere il mio parere circa la discussione che si è venuta a creare.
Solo dal 3 ottobre sono iscritto a questo forum e chiaramente il motivo era quello di imparare ma anche quello di avere un contatto umano con persone che condividevano la mia passione. Non nascondo che mi sono iscritto anche ad altri forum in quanto è mia abitudine valutare varie possibilità e scegliere quella che mi è più congeniale ed alla fine ho optato per 4U.
Fin dal primo momento mi sono sentito inserito (contrariamente a quanto successo in altri forum), nelle prime 2 giornate x 2 fotografie ho collezionato 14 risposte, non mi sembra proprio che uno possa sentirsi isolato.
Tutti e dico TUTTI coloro che mi hanno contattato si sono dimostrati subito molto utili dandomi indicazioni atte a correggere le BOIATE che facevo, e se dopo 1 mese sono salito il primo gradino di una lunga scalinata, lo devo indubbiamente a loro ad es: visto che AlexKC mi ha citato, sono proprio le persone come lui (e ne ho trovate tante altre, non mi soffermo a citarle ma se leggono capiscono benissimo) che mettono a disposizione degli altri le proprie esperienze per il bene di tutti.
E' chiaro ed assolutamente umano che si può creare un rapporto che va oltre a quello strettamente tecnico dello sterile commento sulla qualità dell'immagine rapporto che può nascere sia per compatibiltà fotografica sia per compatibilità di quel po di carattere che si intravvedere dai brevi contatti nel forum. E' vero, non nascondo che guardando le anteprime delle foto messe a commento sono portato a cercare sopratutto quelle delle persone che si sono dimostrate + disponibili ma non solo quelle logicamente, e cerco di dare il mio parere, purtroppo mi rendo conto che il 90% delle volte è positivo ma non per "ruffianaggine" o per "amicizia" ma xkè vista la mia esperienza le vedo belle, magari una volta che comincerò a capire qualcosa di + cambierò parere (es.: dopo le prime "bastonate" ricevute per foto storte, mi sono trovato docente nei confronti di un "novellino" per correggere tale difetto).
Ritengo pertanto che un forum come questo debba il suo successo anche per i rapporti umani che possono sorgere fra persone di cultura e origini diverse e non soltanto all'alta qualità dei commenti inseriti.
Per concludere, non siamo sterili macchine come "l'imbecille veloce (leggi P.C.)" che ci serve per comunicare ma siamo esseri umani e come tali dotati di sentimenti ed emozioni. Se volevo solo imparare a fotografare cercavo un corso specialistico e lo frequentavo, ma non dobbiamo dimenticarci che per quasi la totalità di noi si tratta di un hobby ed è giustissimo cercare di crescere ma non solo fotograficamente. Quella percentuale di professionisti sono convinto che frequentino il forum xkè appassionati e potrei definirli anche altruisti in quanto forniscono la loro esperienza in maniera del tutto gratuita (rarità ai nostri giorni).
Scusate se ho urtato qualcuno ma questo è il mio pensiero.
Ciao e sopratutto buoni scatti a tutti   
Franco |
| | |
| Tutti a tavola di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Mr.T ha scritto: | peccato che solo il primo bruchetto sia a fuoco.... per il flash ti hanno già detto tutti e luciano ti ha dato un buon consiglio!
così come ti sembra??? purtroppo lavorando su un file già compresso non viene fuori un granchè!  |
Ti allego il file intero e non elaborato, come potrai vedere l'immagine postata è solo una parte dell'originale, pertanto considerato la croppatura, la compressione e la ripresa (DF 8mm - f/4,8 - 1/60 sec. - ISO 100), hai fatto tutto quello che si poteva fare, è senz'altro migliorata.
Ciao e grazie
Franco |
| |  |
| | |
| Tutti a tavola di frapuchi commento di frapuchi |
|
| najaru ha scritto: | oooo finalmente caro frapuchi torni con le macro
non so come la vedi sul tuo monitor ma con questo appare forse troppo contrastata e con i bianchi dei riflessi troppo forti. stasera la riguardo da casa
la messa a fuoco purtroppo forse é un po prima del soggetto
dove li hai trovati sti cosi? a casa mia a parte i ragni non si vede piu nessun animaletto.....
ciao ciao |
Ciao Andrea
Queste sono macro d'archivio scattate agli inizi con la COOLPIX xkè ieri l'ho passato tutto a fare esperimenti con la D80 e visto i risultati ho preferito stendere un velo pietoso e metterle in galleria me non sottoporle a giudizio.
Concordo x contrasto, luci e messa a fuoco
Per quanto riguarda gli animaletti sono parassiti delle rose che ho in giardino, se li lasci in pace sono talmente famelici che nel giro di pochi giorno non hai + 1 foglia.
Ciao
| lucianolibe ha scritto: | | Bella cattura, come ha detto Najaru, un pò troppo sparata la luce del flash, cerca di schermarlo anche con una semplice carta bianca davanti, buon ingrandimento |
Ciao anche a te Luciano,
ed anche x te vale quanto sopra detto, x il flash in quei tempi navigavo ancora nella + completa ignoranza, adesso, grazie a voi so qualcosa di +.
HO PROVATO A FARE QUALCHE RITOCCO CON PS. (a parte la sfocatura che non è rimediabile)
COSA NE PENSATE?
Ciao e grazie |
| | |
| |  |
| ripungo di frapuchi commento di frapuchi |
|
| peppe lucano ha scritto: | | Che tenerezza, mi rivedo ragazzino, quando li catturavamo per la campagna e li portavamo a casa, e anche noi con somma ignoranza, gli propinavamo mele, lattuga e altro, sempre con scarsi risultati. Adesso raramente se ne vedono. Bellissime le tue proposte. |
Grazie, prima di sparire si lasciava prendere senza appallottolarsi. E poi, giustamente, spirito indipendente è andato per la sua strada ed ormai sarà in letargo.
Ciao |
| | |
| ripungo di frapuchi commento di frapuchi |
|
| claudio64 ha scritto: | di una tenerezza e simpatia unica 
foto-natura della settimana |
AHO Claudio  sparala + grossa!
Comunque grazie
Se vuoi rifarti gli occhi e ricrederti nei tuoi giudizi sono in procinto di inserire in galleria le prove"DISASTROSE" di oggi con 1 tubo ed il FLASH, dai un'occhiata. (mai ne richiederò il commento altrimenti verrà distrutta tutta la mia fatica di 1 mese) |
| | |
| ripungo di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Silvsrom ha scritto: | Ho dato un'occhiata alla tua galleria anche se veloce.... poi stasera la guarderò meglio!
Ho scelto questa per commentartene una perchè l'animaletto mi è molto simpatico!
Bella foto, nitida e ben inquadrata ma... hai usato il flash 
Cerca di usare l'illuminazione naturale, ti darà risultati migliori, il flash appiattisce la scena e le foto diventano poco interessanti, anche se apparentemente sembrano bellissime!
Ciao
Silvano |
Ciao Silvano,
nella seconda non ho usato il flash, mentre nella prima si. Condivido anch'io di usare il flash solo in casi estremi perchè appiattisce tutto e crea delle fastidiosissime ombre, hai fatto bene a ricordarmelo ma hai sfondato una pota aperta. Queste le ho scattate con la COOLPIX, oggi ho tentato di scattare qualche foto con la D80 usando 1 tubo ed il flash anulare (PERDONAMI  , ma ero in tavernetta e pertanto non avevo luce diurna). Dopo le postero nella galleria, sono perfettamente cosciente che non saranno per nulla buone, ma sono state fatte tutte a mano libera e sono i miei primi tentativi, oltretutto da noi anche se vai in giro per i campi di animaletti in questa stagione ne trovi pochissimi e poi devo imparare.
Grazie per l'interessamento veramente gradito ed aspetto i tuoi giudizi.
Ciao, mi metto al lavoro
Franco |
| |  |
| ...la fatica dell'afide... di Mr.T commento di frapuchi |
|
| Mr.T ha scritto: | | frapuchi ha scritto: | Sbaglio oppure il modello è molto + piccolo di quello di ieri?
Ho visto come l'hai scattata e sono convinto che non sia stato facile ottenere questo risultato.
Posso farti una domanda, perchè hai usato lo zoom digitale e non hai ritagliato il fotogramma dopo?
Con la COOLPIX tutte le volte che ho tentato di usare lo Z digitale non sono rimasto soddisfatto, con la D80 il problema chiaramente non me lo pongo xkè non c'è Z digitale.
Grazie |
proprio così! diciamo 1mm circa .... per la domanda sullo zoom digitale diciamo che ti sei già risposto da solo.... non era facile mettere a fuoco un soggetto così piccolo e non possedendo una reflex capirai che mettere a fuoco è un'impresa...ingrandendo ancora sul posto con lo zoom digitale riuscivo meglio a vedere stavo mettendo a fuoco o meno |
Giusto, non ci avevo pensato.
Ciao |
| | |
| ripungo di frapuchi commento di frapuchi |
|
| lucianolibe ha scritto: | Bellissimi scatti ad un esserino sempre più raro, anni fà né salvai uno da morte certa, era finito in una buca in cemento, (scarico dei tetti) e non riusciva ad uscirne, l'ho portato a casa e l'ho fotografato pure io, in dia, ma leggo ora i gusti del mangiare, ecco perchè la mela non la voleva 
Comunque il giorno successivo l'ho rilasciato in campagna |
Ciao Luciano, il mio era su un marciapiede in città (come ha fatto ad arrivarci sano lo sa solo lui), ho raccolto la "PALLA SPINOSA" (a mani nude!!!!!) e me lo sono portato a casa, oltretutto era anche un cucciolino, non + lungo di 8/10 cm al massimo. Il mio giardino confina con un parco pubblico e, dopo averlo rifocillato e lasciato andare, si è diretto nel parco, ormai non pensavo di rivederlo il giorno dopo invece, come ho detto e x una settimana circa alla stessa ore (le 18.00) arrivava, mangiava e se ne tornava nel parco, poi un giorno non si è più visto, ti confesso che mi è dispiaciuto. Scusa se ho divagato dalle discussioni fotografiche ma..... .
Ciao |
| | |
| ripungo di frapuchi commento di frapuchi |
|
| dome51 ha scritto: | | Ma che belle! Due splendidi scatti fatti molto bene a un soggetto simpatico e difficile.Complimenti! |
Ricevuti da uno del ramo come mi sembra che tu sia, questi complimenti assumono una notevole importanza.
Grazie infinite |
| | |
| ...la fatica dell'afide... di Mr.T commento di frapuchi |
|
Sbaglio oppure il modello è molto + piccolo di quello di ieri?
Ho visto come l'hai scattata e sono convinto che non sia stato facile ottenere questo risultato.
Posso farti una domanda, perchè hai usato lo zoom digitale e non hai ritagliato il fotogramma dopo?
Con la COOLPIX tutte le volte che ho tentato di usare lo Z digitale non sono rimasto soddisfatto, con la D80 il problema chiaramente non me lo pongo xkè non c'è Z digitale.
Grazie |
| |  |
| hasselblad 500cm di BuZz commento di frapuchi |
|
| BuZz ha scritto: | prova frapuchi ! L' importante è avere uno scanner che sia capace di scansionare pellicole altrimenti non rende
ciao
Grazie! |
Lo scanner ha la funzione ma fino ad ora mi sono limitato alle DIA.
Ciao e grazie |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
