| Commenti |
|---|
 |
| Untitled di francescoscipioni commento di vLuca |
|
| Webmin ha scritto: | .. l'uso della quinta a destra ed il successivo trattamento tonale restituisce una visione d'insieme equilibrata: peccato per la leggera sovrapposizione tra il telo e l'ultima lampada.
Mario |
Concordo.
Comunque una buona foto. |
|
|
 |
| Untitled di francescoscipioni commento di Webmin |
|
.. l'uso della quinta a destra ed il successivo trattamento tonale restituisce una visione d'insieme equilibrata: peccato per la leggera sovrapposizione tra il telo e l'ultima lampada.
Mario |
|
|
 |
|
|
 |
| Alberta di francescoscipioni commento di aerre |
|
Davvero di grande eleganza il taglio verticale di questa inquadratura che affida sapientemente all'arco diagonale del frame la dinamica della posa nel processo di distribuzione delle masse.
Dal margine inferiore del fotogramma infatti, il nostro occhio segue il movimento leggermente ad arco del braccio, si spinge oltre la spalla e scivola lungo l'asse del viso sino ad incrociare lo splendido sguardo di Alberta.
Ne deriva una dinamica della posa molto espressiva ..con quella lieve inclinazione della testa in avanti a controbilanciare il busto che spinge all'indietro. Una dinamica che asseconda e sottolinea la linea di forza dello sguardo rivolto in camera e ne amplifica il forte potere di suggestiva sensualità.
Il bianco nero è elegante e morbido nella distribuzione del chiaro scuro generosamente virato e concorde all'atmosfera calda ed intima del ritratto.
Non mi convince però del tutto la resa del volume del braccio e della spalla in primo piano che manca di tridimensionalità e sostanza.
Altra incertezza è la chiusura del nero in corrispondenza di una zona così figurativamente rilevante come il primo piano in basso a destra: è la mancanza di dettaglio, ...la nerezza impenetrabile e solida di quella massa scura che se da un lato (nell'ottica di una distribuzione delle masse chiaro/scuro) cerca di fare da contraltare allo sfondo nero in alto a sinistra, dall'altro lato si riduce ad una zona troppo piatta e figurativamente poco interessante.
Aerre  |
|
|
 |
| Alberta di francescoscipioni commento di Matteonibo |
|
Piace molto anche a me!
Bello il taglio, il bn, l'espressione è bellissima.
Pur essendo uno scatto posato, l'espressione è naturale, con uno sguardo molto espressivo, complimenti sia a te che alla modella.
Concordo per la troppa post agli occhi, io la rifarei, almeno 50% in meno.
Complimenti di nuovo proprio bella!
Ciao Matteo |
|
|
 |
|
|
 |
| Alberta di francescoscipioni commento di Meladav |
|
bella composizione e tonalità...forse l'unica cosa ti sei lasciato prendere la mano a schiarire gli occhi..la sclera ha un bianco un po innaturale, e omogeneo...
mi piacciono molto le luci sui capelli |
|
|
 |
|
|
 |
| Alberta di francescoscipioni commento di maushoot |
|
Molto bella, direi bellissima... hai fatto qualche cosa agli occhi?
Se sono naturali complimenti a te... anzi no a lei!
Questa luce ed espressività sono quello che si deve sempre cercare in un ritratto molto stretto, poi sei riuscito a mantenere il fuoco su entrambe gli occhi (a meno che non ci sia qualche maschera di contrasto che nella compressione della foto non si nota) nonostante la posa del volto a 3/4.
Forse un po' troppo ampia la parte scura in basso a destra, magari puoi provare a tagliare la parte bassa riportando il formato ai 2/3 (questo mi sembra a occhio 1/2).
Comunque mi piace molto! Bravo!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Alberta di francescoscipioni commento di francescoscipioni |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Capisco Francesco.. hai preferito fare un intervento più drastico e totale di lavoro in pw.. devo dire che se avessi optato per rendere i particolari dell'occhio un po' diversi, ad esempio capillari o spostare qualche ciglia con un colpo di clone ad hoc, il lavoro complessivo di clonazione dell'occhio non si sarebbe notato affatto..  |
grazie per i consigli. la prossima volta farò più attenzione (questa era la mia prima volta con questo tipo di ritocco ). grazie ancora |
|
|
 |
| Alberta di francescoscipioni commento di ZioMauri29 |
|
| francescoscipioni ha scritto: | | Purtroppo il suo occhio destro non era bello come il sinistro, palpebra più chiusa e leggermente più basso. |
Capisco Francesco.. hai preferito fare un intervento più drastico e totale di lavoro in pw.. devo dire che se avessi optato per rendere i particolari dell'occhio un po' diversi, ad esempio capillari o spostare qualche ciglia con un colpo di clone ad hoc, il lavoro complessivo di clonazione dell'occhio non si sarebbe notato affatto..  |
|
|
 |
|
|
 |
| Alberta di francescoscipioni commento di ZioMauri29 |
|
| aerre ha scritto: | ....sbaglio o uno dei due occhi è stato ottenuto per semplice SPECCHIATURA dell'altro (...a meno di una leggerissima rotazione di 1,2°) ...eccezion fatta per le iridi?
In effetti questa operazione fa si che lo scatto non vada in ritratto ma in ART WORK. Aerre  |
E' quello che ho notato al volo anche io.. come mai questa scelta? A me sembra un ottimo ritratto già in partenza.. o forse volevi portarci a notare qualcosa in particolare?  |
|
|
 |
|
|
 |
| Alberta di francescoscipioni commento di aerre |
|
....sbaglio o uno dei due occhi è stato ottenuto per semplice SPECCHIATURA dell'altro (...a meno di una leggerissima rotazione di 1,2°) ...eccezion fatta per le iridi?
In effetti questa operazione fa si che lo scatto non vada in ritratto ma in ART WORK.
Aerre  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Panorama di francescoscipioni commento di il signor mario |
|
| È strana, particolare, al primo sguardo lascia perplessi, quel riflesso bruciato, quei cosi strani a sinistra, il cielo, i toni... ma poi passato lo stupore piace, affascina. Non so perché ma è così. |
|
|
 |
|
|
br>