|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| IMG_585 di victor53 commento di Andrea Comelato |
|
Non amo particolarmente questo tipo di street però ammetto che l'espressione dell'omino ha la sua particolarità...mi chiedo quanto contento sarebbe di vedere questa foto
Peccato per i passanti presenti sullo sfondo |
| |  |
| IMG_585 di victor53 commento di mauro8 |
|
se questa e' una street allora io ne ho a centinaia.....e' sempre difficile giudicare questa sezione! cmq ben eseguito!  |
| |  |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di victor53 |
|
Caro Ueda, non avresti potuto spiegare meglio, Grazie mile anche a te e ad Andrea  |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di Andrea Comelato |
|
Per me in street l'elaborazione ci può anche stare, non dovrebbe però essere il cardine o il motore dello scatto.
Personalmente ritengo che sia più divertente e stimolante sfruttare quello che si ha sul luogo dello scatto: spesso la realtà supera la fantasia. |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di Ueda |
|
Ho letto con attenzione lo scambio di vedute fra te e belgarath, e ogni volta acconsentivo con la testa prima a te e poi a lui, alla fine chiarito il concetto rimango a osservarla con il senno del poi, può avere una sua validità? Per me si, i processi in post-produzione in questo caso non si discostano molto da quelli effettuati in camera oscura, le nuove tecnologie offrono qualcosa in più, ma rimaniamo sempre su un livello di credibilità. Il racconto però viene sottolineato, si ha una visione più introspettiva, non fotografi, cercando di prendere dal vivo in strada delle foto come delitti in fragrante, usando un'incipt famoso di Bresson, ma fornisci involontariamente una mistificazione della scena, o meglio, la crei con la deformazione, una rappresentazione quasi allucinogena, ossessiva, un'ambientazione alla Orwell, inevitabile da parte mia un'accostamento a 1984 di Radford e la locazione che ricorda i doks di Londra.
Molto diversa dal tuo solito modo di interagire con la strada.  |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di belgarath |
|
Allora permettimi di fare un distinguo, per chiarezza
Se il tuo scopo era quello di presentare un accostamento fra l'uomo e i murales, gli interventi di raddrizzamento e crop vanno bene, ma si può muovere una piccola critica di tipo tecnico, in quanto l'aggiustamento della prospettiva ha causato un effetto di deformazione molto evidente. Nel caso, forse, sarebbe stato meglio mantenere un po' di distorsione, che in alcuni casi può anche essere positiva, in quanto aumenta la sensazione di scatto estemporaneo. Ma non c'è nessuna controindicazione di tipo "ideologico", ci tengo a precisarlo.
Diverso sarebbe stato (dalle tue parole deduco che non è così) se tu avessi voluto puntare proprio su questo effetto di schiacciamento, che come ha rilevato Max fa sembrare l'uomo una creatura bidimensionale che diventa parte della grafica sul muro.
In questo caso l'aver ottenuto l'effetto interamente a posteriori lo considererei un'elaborazione pesante, che oltretutto diventa il cuore del lavoro. E conseguentemente non potrei vederla bene in un genere che si propone di mostrare aspetti magari inconsueti, ma comunque esistenti nella realtà.
 |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di victor53 |
|
| belgarath ha scritto: | Si e no... un lavoro in postproduzione può creare un artwork interessante ed un racconto valido, ma non una street photography.
Se invece la deformazione è ottenuta con mezzi fotografici, o sfruttando elementi della scena (cfr. la mia "La pista gialla"), quindi al momento dello scatto, allora hai ragione tu
 |
Continuo a non essere totalmente d'accordo in quanto, secondo me, anche per la street, se non c'è una pesante elaborazione l'importante è il risultato finale. Comunque, la mia foto è stata scattata a 28mm ad altezza della pancia e dopo ruotata un po' per raddrizzarla e cropata  |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di belgarath |
|
Si e no... un lavoro in postproduzione può creare un artwork interessante ed un racconto valido, ma non una street photography.
Se invece la deformazione è ottenuta con mezzi fotografici, o sfruttando elementi della scena (cfr. la mia "La pista gialla"), quindi al momento dello scatto, allora hai ragione tu
 |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di victor53 |
|
| belgarath ha scritto: | Direi che il punto centrale è come è stata ottenuta la deformazione dell'uomo.. tutto il resto viene di conseguenza  |
Consentimi, per una volta, di non essere in accordo con te! Secondo me, il punto centrale non è come è stata ottenuta la deformazione ma se c'è validità nel racconto!
Grazie a tutti per gli apprezzattissimi commenti!  |
| |  |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di belgarath |
|
Direi che il punto centrale è come è stata ottenuta la deformazione dell'uomo.. tutto il resto viene di conseguenza  |
| |  |
| Tanta dolcezza di victor53 commento di Liliana R. |
|
La bellezza di questa immagine, come ha detto già qualcuno, è essenzialmente nella inconsapevolezza di questo uomo di essere ripreso mentre è immerso nei suoi pensieri noncurante di tanta profusione di leccornie. Il b/n è adatto alla figura esile dell'uomo.
Ciao Lilian |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di Andrea Comelato |
|
Anche a me l'omino sembra un po' "schiacciato".
A parte questo non trovo lo scatto molto interessante essendo il contrasto tra l'omino e l'ambiente un po' debole (anche perché abbastanza visto).
 |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di suppamax |
|
Un distinto signore in giacca e cravatta che cammina in quello che non sembra essere il suo ambiente naturale.
Però l'immagine lo schiaccia contro il muro, rendendolo quasi parte del murale stesso.
Max |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di bikemw |
|
Ho come la sensazione che tu abbia cambiato la prospettiva dell'immagine... sbaglio forse?
Bye |
| |  |
| |  |
| Tanta dolcezza di victor53 commento di victor53 |
|
Grazie, veramente,a tutti quanti; sia per gli apprezzamenti e, soprattutto, per le attente analisi! Grazie  |
| |  |
| Tanta dolcezza di victor53 commento di Marco Petrino |
|
Uno dei primi consigli che si dànno ai principianti è l'evitare di mettere la testa del soggetto al centro (o quasi) dell'inquadratura.
Questo è il classico esempio (da parte di un esperto) che le regole devono essere acquisite, digerite, assimilate... e poi infrante con cognizione di causa.
Bellissimo questo ritratto ambientato...anzi, visto che è al commento nella sezione street, direi uno "streetratto". Quest'uomo circondato di dolcezze ha l'espressione dolce di un bambino.
A me piace anche il biancoenero.
Ciao!  |
| |  |
| | br> |