|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| venite, o nubi di Bucis commento di francodipisa |
|
Bella immagine. Secondo me la cornice bianca con la firma (se vista in full screen su sfondo nero) o la firma (se vista in full screen su fondo bianco, che è meglio) impediscono di godere a pieno dell'immagine, per il resto encomiabile. Provala per gusto tuo con una cornice bianca sottilissima e senza firma, sia su fondo nero sia su fondo bianco, vedrai che risalta molto meglio. Almeno, questa è la mia impressione.
 |
| |  |
| Miracolo.....è deserta ! di fmongili commento di francodipisa |
|
Ottima immagine. Alzarsi a ore antelucane richiede sacrificio, ma paga! I miei complimenti. Io non ero molto lontano da lì (la mia casa dista meno di 100 m in linea d'aria dalla torre), ma dormivo...
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| chiurlo di olpi commento di francodipisa |
|
| Incontro, direi, molto raro. Non credo di avere visto mai un chiurlo dal vivo. Bella cattura. |
| |  |
| st di elis bolis commento di francodipisa |
|
| Immagine che ispira grande serenità. Suggerimenti o critiche? No, tutto bene così, altroché! |
| |  |
| corriere grosso di Al Top commento di francodipisa |
|
Bella ma, visti i tuoi precedenti, solo una foto di routine (l'avessi fatto io, sarebbe stata più che stupefacente; ma siamo su scale diverse). Noto, come una curiosità, quanto è nitido e stretto il campo di messa a fuoco, attraverso l'osservazione della striscia di sabbia, dettagliatissima a livello chirurgico sotto le zampette del corriere, e completamente sfocata subito prima e subito dopo. Bella la luce calda del sole basso (prima mattina o tardo pomeriggio ?).
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Clair De Lune di Guido_Romanelli commento di francodipisa |
|
[Au] Clair de [la] Lune, mon ami Pierrot...
Bella, ma... sbaglio, o la luna è posticcia? così grande, con soli 105 mm di focale (a meno che la foto non sia un crop estremo), così ferma e nitida (in 15 secondi la luna si muove parecchio, circa sei centesimi di grado se non sbaglio), così ben esposta (con f/8, 100 ISO, la luna richiederebbe intorno a 1/60 s o meno per essere esposta così; con 15 s verrebbe arci-ultra-bruciata...). Insomma, un è artwork piuttosto che un paesaggio, giusto? Niente di male, naturalmente: basta dirlo.
Ciao
 |
| | br> |