|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Scala di pellis.matteo commento di pellis.matteo |
|
| Sisto Perina ha scritto: | non sarebbe male come soggetto....
la forte luce proveniente dalla finestrella però lascia il suo segno...
Sono difficili condizioni di scatto che necessitano alti tempi o alte ISO per poi dover fare i conti con questi flashes naturali...
Suppongo tu abbia scattato a mano libera....per una parvenza di micromosso che sembra velare tutta l'immagine...
Da provare in un'altra ora del giorno con cavalletto
ciaoo |
Grazie per il passaggio...
La luce forte ere, nelle mie intenzioni, proprio quello che volevo esaltare!
Micromosso? Può essere dato che col tempo ero al limite!
ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| Scala di pellis.matteo commento di Sisto Perina |
|
non sarebbe male come soggetto....
la forte luce proveniente dalla finestrella però lascia il suo segno...
Sono difficili condizioni di scatto che necessitano alti tempi o alte ISO per poi dover fare i conti con questi flashes naturali...
Suppongo tu abbia scattato a mano libera....per una parvenza di micromosso che sembra velare tutta l'immagine...
Da provare in un'altra ora del giorno con cavalletto
ciaoo |
| |  |
| |  |
| |  |
| Torri a San Giminiano di pellis.matteo commento di pellis.matteo |
|
| francodipisa ha scritto: | La foto non ha particolari difetti da richiedere consigli (un'eventuale correzione delle linee cadenti le darebbe quasi certamente un aspetto innaturale) né particolari pregi che spingano a commentare dopo averne preso visione: è una buona foto che però viene scattata ogni giorno a San Giminiano innumerevoli volte da innumerevoli turisti, senza particolari peculiarità per quanto riguarda, che so, la luce o il punto di vista inconsueto. Questo per spiegarti l'assenza di commenti (che capita spesso, giustamente anche a me): uno apre la foto, dà un'occhiata, dice"beh, carina" (perchè brutta non è di sicuro), "una accettabile foto ricordo di un bel posto"; e poi, che altro può dire? Chiude, e via, non saprebbe proprio cosa scrivere a commento. Questa, almeno, è la mia idea.
Ciao |
Grazie Franco...sarà che me ne ero affezionato =)
ciao |
| |  |
| Torri a San Giminiano di pellis.matteo commento di francodipisa |
|
La foto non ha particolari difetti da richiedere consigli (un'eventuale correzione delle linee cadenti le darebbe quasi certamente un aspetto innaturale) né particolari pregi che spingano a commentare dopo averne preso visione: è una buona foto che però viene scattata ogni giorno a San Giminiano innumerevoli volte da innumerevoli turisti, senza particolari peculiarità per quanto riguarda, che so, la luce o il punto di vista inconsueto. Questo per spiegarti l'assenza di commenti (che capita spesso, giustamente anche a me): uno apre la foto, dà un'occhiata, dice"beh, carina" (perchè brutta non è di sicuro), "una accettabile foto ricordo di un bel posto"; e poi, che altro può dire? Chiude, e via, non saprebbe proprio cosa scrivere a commento. Questa, almeno, è la mia idea.
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| Fortezza di Volterra di pellis.matteo commento di pellis.matteo |
|
| Silvsrom ha scritto: | Praticamente sempre Matteo.
Quando si ridimensiona la foto viene "interpolata" e assume una sorta di effetto flou (poco nitida) e un certo impastamento. Per ripristinare la nitidezza originale bisogna applicare la maschera di definizione dettagli.
Devi però fare attenzione a due cose importanti:
1) Dopo aver applicato la maschera di contrasto non devi assolutamente più modificare le dimensioni della foto, quindi è bene applicarla per ultimo, a lavoro finito.
2) Attenzione a non calcare la mano... la cura spesso è peggio della malattia
P.S. Dovresti fare un salto nella sezione Tutorial, troverai sicuramente spiegazioni molto più dettagliate.
Ciao |
Grazie ancora
ciao ciao |
| | br> |