| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| O_j-J_O di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Sfottete sfottete.. )
Il 15 30 tammy..una bella lente a 30 distorce pochissimo a 15 un pochino difficile ma recuperabile.
Il massimo lo rende da 18 in poi..da 5.6 una lama.
Felice vi piaccia..ma il meglio devo calarlo )))
un abbraccio
cari..
pj
 |
|
|
 |
| O_j-J_O di Piergiulio commento di jus |
|
Ma guarda un pò, prima un valente ritrattista, non vi dico chi, poi un sapiente architetto, si cimentano in strani ed insoliti ritratti...
Quello sguardo anisocorico mi inquieta...
Ciao. |
|
|
 |
| O_j-J_O di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Grazie Clara sempre gentile ma puntulale e precisa nei commenti.
Questa è la mia prima foto con macchinatta nuova ed nuovo obiettivo..dopo che qualcuno molto gentile ed amabile mi trafugò lo zaino con la mia amata d700.
Qui lo sguardo mi si fermò subito occhi materia e gioco ombra luce.
Un abbraccio
pj |
|
|
 |
| O_j-J_O di Piergiulio commento di Clara Ravaglia |
|
Vista in anteprima disegna un bel volto di pietra, con due occhi e due narici e un nasetto d'ombre. Avvicinandoci , si torna al reale, e allo scandaglio del particolare, dove tu non scordi mai la materia, e le sue varie granulosità. Le tue foto si potrebbero navigare anche al tatto, oltre scorrere a vista. Allora i due occhi si fanno apprezzare: uno a palpebra totalmente abbassata e l'altro con la pupilla che scruta la bici...
E l'ombra in parete disegna un ciuffo lineare di capigliatura liscia... eheh.
Mi piace molto!
Ciao
Clara  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| HHHHHH di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Grazie per la proposta ma non avendo aggiutato molto ho lasciato le deformazioni del 15 30 in prova..
un sorriso
pj  |
|
|
 |
| HHHHHH di Piergiulio commento di Alfredo Caridi |
|
Non ho capito cosa intendi per effetto dovuto alle ombre. Comunque, ti metto una prova veloce per mostrarti quello che intendevo per simmetria. Ciao Piergiulio.
A. |
|
|
 |
| HHHHHH di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Ma si sarà il 15-30..mi era stato prestato e sono scatti di prova.
Un sorriso..certo non ci perdo il sonno ))
Lo scatto lo trovo carino.
pj  |
|
|
 |
| HHHHHH di Piergiulio commento di Bruno Tortarolo |
|
Buonasera Piergiulio, non voglio "infierire" ma credo abbia ragione Alfredo.
La ripresa è sicuramente frontale, lo dimostra il grado d'angolatura del tetto in entrambi i lati, tuttavia non lo è perfettamente perchè i pilastri (presumendo senza dubbio costruiti perfettamente simmetrici) di sinistra formano come una W sovrapponendosi completamente in modo sfasato mentre quelli di destra tendono a formare una V più larga.
Questione di centimetri nella ripresa ma insomma non c'è da perderci il sonno
Un sorriso anche a te  |
|
|
 |
|
|
 |
| HHHHHH di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
La ripresa era perfettamente frontale ho riaperto il file..l'inganno è dato dalle ombre.
L'ho guardata 100 volte..ed era frontale.
Non ho aggistato lo scatto per farlo frontale quindi non so che dirti.
Un sorriso
piergiulio |
|
|
 |
| HHHHHH di Piergiulio commento di Alfredo Caridi |
|
Ciao Piergiulio.
Mi piace molto questa luce che mette in risalto l'edificio su uno sfondo quasi nero. Ma come tu ben sai, in architettura la precisione è di rigore quando non c'è una particolare interpretazione della costruzione. E' vero che gli strumenti di sviluppo ci consentono vari interventi correttivi dell'immagine e se entro certi limiti possiamo correggere le linee, purtroppo non è possibile modificare il punto di ripresa. Le correzioni dovrebbero sempre basarsi su questa visione.
Purtroppo, questa foto mostra questa incongruenza, la foto appare ripresa perfettamente frontale, ma i pilastri che sorreggono la casa, denunciano una ripresa non ortogonale. La simmetria non è rispettata. Bastava fare uno o due passi verso sinistra per rendere lo scatto perfetto.
Resta comunque uno scatto d'effetto notevole. Ho fatto questo appunto solo perché si parla di architettura.
Ciao.
A. |
|
|
 |
| HHHHHH di Piergiulio commento di lupens |
|
| Non è proprio nitida e si vedono aloni neri forse dovuti al fatto che hai abbassato troppo le luci ma la visione generale è impeccabile. |
|
|
 |
| JKJ di Piergiulio commento di Bruno Tortarolo |
|
Buongiorno pj, a mio vedere la linea centrale non è rilevante, lo è molto di più il cielo che trovo fuori "linea" con il resto dell'immagine, tutte linee ben portate che contrastano con la "fantasia" di quelle nuvole stracciate e che presentano in effetti qualche problema all'attaccatura con il muro, un nero totale sarebbe stato perfetto per accentuare l'effetto vagamente surreale della composizione dove l'oggetto/soggetto trasfigura in una geometria pura, genere che non manco mai di lamentarne la mancanza, bene hai fatto a postarla in varie perché a mio vedere non è una architettura.
Io non so come ti poni nei confronti dell'uso di "trasforma" ma la tentazione di tirare su l'angolo a destra alto sarebbe stato molto forte e non avrei avuto remore a farlo, chiedi un parere sulla matericità, non mi sembra esaltante e avrei usato allora un estrattore di dettagli per accentuarla.
IMHO
Un salutone, Bruno |
|
|
 |
| JKJ di Piergiulio commento di Flavia Daneo |
|
Ciao Piegiulio, non nascondo che, dopo l'interessante scambio di battute, mi sarei aspettata un po' più di simmetria e rigore compositivo
A partire dal formato che non è nè carne (quadrato) nè pesce (nettamente rettangolare). Personalmente poi ritengo che, vista l'essenzialità dello scatto, il cielo con nuvolette stoni un pochino. Azzardo: non credi che, tutto sommato, lo scatto a colori avrebbe potuto essere più accattivante e far passare sotto silenzio le imperfezioni formali? Ciao  |
|
|
 |
| JKJ di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
La struttura nn era finita e non ho badato molto alla linea centrale..ho pensato varie per il gioco ombre e triangoli.
Uno scatto semplice ma simpatico.
Vi ringrazio un sorriso
Piergiulio |
|
|
 |
| JKJ di Piergiulio commento di Bruno1986 |
|
Un dettaglio architettonico molto particolare, con una trama ipnotica di luci ed ombre ben dosata partendo da sue semplici muri. Mi piace molto. Unico dubbio sulla resa del cielo, nella zona delle nuvole.  |
|
|
 |
| JKJ di Piergiulio commento di GiovanniQ |
|
| Forse un effetto ottico, ma sembra che le due pareti pendano verso di noi, bel gioco di tagli e ombre/luci. |
|
|
br>