| Commenti |
|---|
 |
| Cono gelato di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie a tutti per i commenti.
Sulla sottoesposizione non saprei perché era davvero tardo pomeriggio ed i bianchi arrivano già al limite massimo. Ho provato a correggere anche quella ma il risultato è che la nuvola ha meno contrasto.
Meglio così? |
|
|
 |
|
|
 |
| Summer fable di Magh commento di PieroF |
|
Secondo me la foto è bella ma la modalità con cui è confezionata la rende poco adatta a monitor risoluti.
Secondo me per le foto che posti qua, se la scelta che fai è dovuta al dover stare sotto 1MB, sarebbe meglio se le mettessi a 1800px di lato lungo con un po' di compressione. |
|
|
 |
| Affinità di tuco_theugly commento di PieroF |
|
| Io preferisco quello nuovo. La parte a destra mi invoglia ad andare oltre il probabile soggetto. |
|
|
 |
|
|
 |
| st di elis bolis commento di PieroF |
|
Per me vale esattamente ciò che era emerso in questa foto. https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=796545
Hai fatto le stesse cose con risultati simili. Si nota ad esempio un alone chiaro intorno all'albero centrale.
La luce dura con la D5600 non è un problema serio e puoi fare buoni scatti pure a mezzogiorno. Contano solo due ingredienti essenziali:
- come esponi
- come la lavori dopo lo scatto
So che gli esempi che sto per mettere ti sembreranno probabilmente brutti, ma essendo anch'essi scattati in pieno giorno con luce dura li metto per far vedere che esponendo bene il problema si nota pochissimo.
https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=788244
https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=786941
Entrambi fatti in pieno giorno, d'estate.
(Edit: Anche nella mia ora sto notando aloni ) |
|
|
 |
|
|
 |
| S.T. 467 di Dorian Gray commento di PieroF |
|
Sulle dominanti non ho nulla da dire. Mi piacciono.
Vedo un buon contrasto globale e un buon dettaglio fine ma poco contrasto tonale a raggio medio, che mi fa apparire alcune zone un po' impastate.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Lavanda.. di Arnaldo A commento di PieroF |
|
Secondo me la luce non esalta la lavanda in questa foto. In primo piano spiccano persino di più gli steli.  |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di essedi commento di PieroF |
|
Sicuramente ognuno ha le sue priorità di scatto ed i suoi gusti. Qui, a mio gusto, manca il dettaglio e la luce mi sembra andare molto oltre la gamma dinamica gestibile dall'attrezzo.
Il primo paletto della grata mi sembra concorrere in importanza con la ragazza (ai miei occhi intendo).
Ce la vedrei bene come visione onirica.  |
|
|
 |
| *** di Graziano Racchelli commento di PieroF |
|
Interessante, finora non l'ho mai compreso.
Il cross processing mi dà l'idea che riesca bene come attira-click, ma che poi non aggiunga nulla alla sostanza. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>