|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| le 10 e 10 di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| pocket ha scritto: | Dunque ... penso che:
- le dieci e dieci del titolo sono un po' dissolte nel fotogramma
- le due signore non fanno nulla di particolare
- l' eventuale connessione tra gli elementi della scena non mi è chiarissima
- l'approccio alla scena è un po' timido
- la signora dietro alla prima crea una brutta sovrapposizione (le doppie teste son sempre bruttine)
- le zone di luce attraggono l'attenzione e spengono l'importanza del resto
- le linee cadenti non è sempre importante correggerle in street, ma quando l'approccio è ibrido come in questo caso (spazio all'ambiente e spazio ai personaggi) .. si potrebbero correggere (anche in post) per rendere il tutto un po' meno "fastidioso" esteticamente
ti consiglio di:
- partire piano piano restringendo inzialmente l'inquadratura su pochi elementi piuttosto che includere subito architettura e personaggi
- cercare situazioni di luce omogenee
- cercare scene un po' più particolari
- iniziare sin da subito a fare a meno della stampella del titolo, già in fase di scatto.
- da ultimo ... tanta pazienza ...
 |
ok, grazie dei consigli |
| |  |
| le 10 e 10 di amedeo dtl commento di _NN_ |
|
Dunque ... penso che:
- le dieci e dieci del titolo sono un po' dissolte nel fotogramma
- le due signore non fanno nulla di particolare
- l' eventuale connessione tra gli elementi della scena non mi è chiarissima
- l'approccio alla scena è un po' timido
- la signora dietro alla prima crea una brutta sovrapposizione (le doppie teste son sempre bruttine)
- le zone di luce attraggono l'attenzione e spengono l'importanza del resto
- le linee cadenti non è sempre importante correggerle in street, ma quando l'approccio è ibrido come in questo caso (spazio all'ambiente e spazio ai personaggi) .. si potrebbero correggere (anche in post) per rendere il tutto un po' meno "fastidioso" esteticamente
ti consiglio di:
- partire piano piano restringendo inzialmente l'inquadratura su pochi elementi piuttosto che includere subito architettura e personaggi
- cercare situazioni di luce omogenee
- cercare scene un po' più particolari
- iniziare sin da subito a fare a meno della stampella del titolo, già in fase di scatto.
- da ultimo ... tanta pazienza ...
 |
| |  |
| |  |
| le 10 e 10 di amedeo dtl commento di _NN_ |
|
il mio primo tentativo di street è stato ben peggiore ...
vai avanti
e occhio alle differenze di luminosità ..
le differenti zone sono protagonisti al pari degli omini .. tutto si deve combinare in maniera armoniosa.
 |
| |  |
| le 10 e 10 di amedeo dtl commento di marco64 |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | prova di street |
Hai scattato in condizioni difficili: il sole ha illuminato molto metà della scena e l'altra rimane in ombra; ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| ragno di amedeo dtl commento di Liliana R. |
|
Hai avuto la fortuna di avere dei commenti strutturati e precisi di Antonio De Santis, Mr.T e di Pigi. Fanne tesoro. Non mi ripeto ulteriormente però, secondo me, ti sei apprestato allo scatto non avendo molto chiaro quello che volevi ottenere.
Ciao Lilian |
| |  |
| |  |
| ragno di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| pigi47 ha scritto: | | Amico mio sei alle solite un giorno una bella foto il giorno dopo un risultato non propio valido. A mio avviso la maf selettiva la tenterei su una piccola parte del dorpo, es. gli occhi di una farfalla avvicinandomi moltissimo con un buon rr. Nel tuo caso la maf selettiva non ti avrebbe portato da nessuna parte visto le dimensioni del soggetto e la sua posizione, se non a dare l'impressione di una foto errata. |
hai ragione Pier e confermi il suggerimento di Antonio. Lo terrò presenta la prox volta, grazie |
| |  |
| ragno di amedeo dtl commento di pigi47 |
|
| Amico mio sei alle solite un giorno una bella foto il giorno dopo un risultato non propio valido. A mio avviso la maf selettiva la tenterei su una piccola parte del dorpo, es. gli occhi di una farfalla avvicinandomi moltissimo con un buon rr. Nel tuo caso la maf selettiva non ti avrebbe portato da nessuna parte visto le dimensioni del soggetto e la sua posizione, se non a dare l'impressione di una foto errata. |
| |  |
| ragno di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | | amedeo dtl ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | Amedeo, scatti con treppiede o no? Se no, perchè no?
Perchè hai scattato a tutta apertura?
C'era vento?
Perchè non 200iso e velocizzare i tempi?
Perchè hai composto così?
Anto |
azz quante domande...
andiamo per ordine:
trppiedi: si, l'ho usato
tutta apertura: cercavo una maf selettiva
vento: si, a folate imprevedibili.
ISO... perchè ce l'avevo in maf. ma quando ho scattato evidentemente di è spostato
Compo... Perchè? non va bene? come avrei dovuto riprendere? |
Bene, il treppiede ti consiglio di portartelo anche a letto se vuoi fare questo tipo di macro.
La messa a fuoco selettiva con questo basso rapporto di riproduzione non ha senso, non è d'impatto: secondo me è bene usarla quando il soggetto occupa gran parte del fotogramma, e in ogni caso è sempre meglio chiudere molto di più....se il R.R è alto avrai sempre un ottimo stacco tra fuoco/fuori fuoco.
Tra una folata e l'altra di solito c'e' calma, io aspetto sempre il momento di calma.
La composizione non mi piace: è centrale, il soggetto è messo male ( non potevi farci nulla).Si poteva provare ad avvicinarsi di più sicuramente, provare a riprenderlo di taglio, da lato opposto...insomma potevi provare varie soluzioni, forse hai scelto la più comoda ma meno azzeccata..poi dipende sempre dal risultato che tu vuoi ottenere, io mi limito a ipotizzare
Anto |
grazie del commento ben strutturato.
Mod OT on: non pensi che portarsi a letto il treppiedi sia un pò scomodo?
OT OFF |
| |  |
| ragno di amedeo dtl commento di Antonio De Santis |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | Amedeo, scatti con treppiede o no? Se no, perchè no?
Perchè hai scattato a tutta apertura?
C'era vento?
Perchè non 200iso e velocizzare i tempi?
Perchè hai composto così?
Anto |
azz quante domande...
andiamo per ordine:
trppiedi: si, l'ho usato
tutta apertura: cercavo una maf selettiva
vento: si, a folate imprevedibili.
ISO... perchè ce l'avevo in maf. ma quando ho scattato evidentemente di è spostato
Compo... Perchè? non va bene? come avrei dovuto riprendere? |
Bene, il treppiede ti consiglio di portartelo anche a letto se vuoi fare questo tipo di macro.
La messa a fuoco selettiva con questo basso rapporto di riproduzione non ha senso, non è d'impatto: secondo me è bene usarla quando il soggetto occupa gran parte del fotogramma, e in ogni caso è sempre meglio chiudere molto di più....se il R.R è alto avrai sempre un ottimo stacco tra fuoco/fuori fuoco.
Tra una folata e l'altra di solito c'e' calma, io aspetto sempre il momento di calma.
La composizione non mi piace: è centrale, il soggetto è messo male ( non potevi farci nulla).Si poteva provare ad avvicinarsi di più sicuramente, provare a riprenderlo di taglio, da lato opposto...insomma potevi provare varie soluzioni, forse hai scelto la più comoda ma meno azzeccata..poi dipende sempre dal risultato che tu vuoi ottenere, io mi limito a ipotizzare
Anto |
| |  |
| ragno di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Amedeo, scatti con treppiede o no? Se no, perchè no?
Perchè hai scattato a tutta apertura?
C'era vento?
Perchè non 200iso e velocizzare i tempi?
Perchè hai composto così?
Anto |
azz quante domande...
andiamo per ordine:
trppiedi: si, l'ho usato
tutta apertura: cercavo una maf selettiva
vento: si, a folate imprevedibili.
ISO... perchè ce l'avevo in maf. ma quando ho scattato evidentemente di è spostato
Compo... Perchè? non va bene? come avrei dovuto riprendere? |
| |  |
| ragno di amedeo dtl commento di Antonio De Santis |
|
Amedeo, scatti con treppiede o no? Se no, perchè no?
Perchè hai scattato a tutta apertura?
C'era vento?
Perchè non 200iso e velocizzare i tempi?
Perchè hai composto così?
Anto |
| |  |
| | br> |