|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Fortezza di Volterra di pellis.matteo commento di S R |
|
| pellis.matteo ha scritto: | | ...La MDC devo prendere l'abitudine di applicarla dopo il ridimensionamento =) |
Praticamente sempre Matteo.
Quando si ridimensiona la foto viene "interpolata" e assume una sorta di effetto flou (poco nitida) e un certo impastamento. Per ripristinare la nitidezza originale bisogna applicare la maschera di definizione dettagli.
Devi però fare attenzione a due cose importanti:
1) Dopo aver applicato la maschera di contrasto non devi assolutamente più modificare le dimensioni della foto, quindi è bene applicarla per ultimo, a lavoro finito.
2) Attenzione a non calcare la mano... la cura spesso è peggio della malattia 
P.S. Dovresti fare un salto nella sezione Tutorial, troverai sicuramente spiegazioni molto più dettagliate.
Ciao |
| | |
| Fortezza di Volterra di pellis.matteo commento di pellis.matteo |
|
| gigigigi ha scritto: | | Ciao! Leggendo sulla tecnica di PW usata, non capisco una cosa: rimango d'accordo sul fascino dello scatto postato, ma l'idea che ne ricavo é di un dipinto, di un olio su tela. Non so, non riesco a vederci la fotografia, i dettagli della realtá... Non che questo sia un male, inteso. Ma insomma, questo risultato/effetto é voluto? O lo percepisco solo io? |
Ciao gigigigi...
guarda, io adoro fotografare paesaggi. In quanto tali, cerco sempre di leggervi dentro un aspetto "romantico" o comunque di esaltarne gli aspetti più sorprendenti. Dunque già in fase di scatto cerco di immaginare come poter esaltare gli effetti di luce, i contrasti tra i colori e la profondità/prospettiva. Sottoesporre per poi agire in modo selettivo sulle varie parti è la tecnica che meglio mi permette di dare una mia personale interpretazione al paesaggio stesso: non dunque una foto "documentativa" ma un "lettura personale"
ciao! |
| | |
| Fortezza di Volterra di pellis.matteo commento di pellis.matteo |
|
| Silvsrom ha scritto: | Ciao Matteo,
hai iniziato bene (se ho ben capito la procedura che usi). Lavorando con i livelli cerchi di ottenere quell'equilibrio tra contrasto e luminosità delle varie zone nel fotogramma che l'occhio vede ma nessun sensore potrà mai restituirti.. bene! La dimostrazione che sei sulla strada giusta è nel risultato.
Ora però devi fare di più... 
1) Il cielo ha una strana colorazione violacea (credo che ti sia venuta così per qualche errore durante la PP), fai sempre attenzione a tenere il blu del cielo il più reale possibile e le nuvole perfettamente pulite, le dominanti sono molto brutte.
Sempre parlando del cielo, fai attenzione all'esposizione, sei in sovraesposizione di almeno due stop (come puoi vedere dalla nuvola al centro che è completamente bianca). Se ti intriga fare questi lavori in PP scatta sempre almeno due foto, una esposta per il cielo e una per le ombre.
2) Visto che lavori a livelli ne avresti dovuto fare uno anche per i muri del castello, sono verdastri, anche questi vanno corretti se vuoi una foto davvero bella.
3) A questa foto, oltre quello che ho detto, manca il tocco magico finale, la maschera di contrasto adatta per il formato che hai scelto per la pubblicazione..... si vede bene che è impastata, non nitida come invece dovrebbe essere.
Non posso fare nulla per il cielo ma per la maschera di contrasto e la dominante sul muro si... anche se ho dovuto comprimerla molto.
P.S. Lascia perdere l'HDR, questo metodo è più realistico...
Ciao |
Grazie, sei stato gentilissimo...si in effetti un lavoro intenso sui livelli spesso porta squilibri sul bilanciamento colore, aspetto del quale capita di accorgersi solo riguardando lo scatto qualche giorno dopo averci lavorato per diverso tempo.
Le alte luci invece sono molot al limite questo è vero, ma nello scatto originale dovrei non avere nessuna zona bruciata, magari ripercorrerò l'elaborazione.
La MDC devo prendere l'abitudine di applicarla dopo il ridimensionamento =)
Grazie ancora!
Ciao |
| | |
| Fortezza di Volterra di pellis.matteo commento di gigigigi |
|
| Ciao! Leggendo sulla tecnica di PW usata, non capisco una cosa: rimango d'accordo sul fascino dello scatto postato, ma l'idea che ne ricavo é di un dipinto, di un olio su tela. Non so, non riesco a vederci la fotografia, i dettagli della realtá... Non che questo sia un male, inteso. Ma insomma, questo risultato/effetto é voluto? O lo percepisco solo io? |
| | |
| Fortezza di Volterra di pellis.matteo commento di S R |
|
Ciao Matteo,
hai iniziato bene (se ho ben capito la procedura che usi). Lavorando con i livelli cerchi di ottenere quell'equilibrio tra contrasto e luminosità delle varie zone nel fotogramma che l'occhio vede ma nessun sensore potrà mai restituirti.. bene! La dimostrazione che sei sulla strada giusta è nel risultato.
Ora però devi fare di più...
1) Il cielo ha una strana colorazione violacea (credo che ti sia venuta così per qualche errore durante la PP), fai sempre attenzione a tenere il blu del cielo il più reale possibile e le nuvole perfettamente pulite, le dominanti sono molto brutte.
Sempre parlando del cielo, fai attenzione all'esposizione, sei in sovraesposizione di almeno due stop (come puoi vedere dalla nuvola al centro che è completamente bianca). Se ti intriga fare questi lavori in PP scatta sempre almeno due foto, una esposta per il cielo e una per le ombre.
2) Visto che lavori a livelli ne avresti dovuto fare uno anche per i muri del castello, sono verdastri, anche questi vanno corretti se vuoi una foto davvero bella.
3) A questa foto, oltre quello che ho detto, manca il tocco magico finale, la maschera di contrasto adatta per il formato che hai scelto per la pubblicazione..... si vede bene che è impastata, non nitida come invece dovrebbe essere.
Non posso fare nulla per il cielo ma per la maschera di contrasto e la dominante sul muro si... anche se ho dovuto comprimerla molto.
P.S. Lascia perdere l'HDR, questo metodo è più realistico...
Ciao |
| | |
| | |
| Fortezza di Volterra di pellis.matteo commento di pellis.matteo |
|
| pincopall ha scritto: | la luce e' stata gestita in maniera eccellente...la gamma dinamica mi sembra anche troppo estesa (non che sia un difetto eh)...dato che per il tipo di inquadratura l'uso di filtri mi pare azzardato, hai fatto un leggero HDR o doppia esposizione? penso piu la prima 
molto bella, anche l'inquadratura e' ben curata |
Ciao e grazie anche a te!
No, nessun HDR, mi sto appassionando di questa tecnica ed è da un po' che ci lavoro....semplicemente scatto sottoespoendo anche mezzo stop, poi in photoshop regolo i livelli in modo selettivo tra le diverse parti del fotogramma. In questo modo tiro fuori la luce dale zone in ombra e chiudo le ombre in quelle troppo illuminate. Contento che piaccia!
ciao |
| | |
| | |
| Fortezza di Volterra di pellis.matteo commento di pincopall |
|
la luce e' stata gestita in maniera eccellente...la gamma dinamica mi sembra anche troppo estesa (non che sia un difetto eh)...dato che per il tipo di inquadratura l'uso di filtri mi pare azzardato, hai fatto un leggero HDR o doppia esposizione? penso piu la prima
molto bella, anche l'inquadratura e' ben curata |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Movimento sul ponte di Rialto di pellis.matteo commento di pellis.matteo |
|
| caracol ha scritto: | Scusa, ma non l'ho particolarmente apprezzata.
Anche a me manca il colore, e credo che avere molto mosso alla base ne mini un po' le fondamenta: avrei tenuto sotto qualche elemento più stabile.
|
Grazie per le considerazioni!
ciao |
| | |
| Movimento sul ponte di Rialto di pellis.matteo commento di caracol |
|
Scusa, ma non l'ho particolarmente apprezzata.
Anche a me manca il colore, e credo che avere molto mosso alla base ne mini un po' le fondamenta: avrei tenuto sotto qualche elemento più stabile.
|
| | |
| Movimento sul ponte di Rialto di pellis.matteo commento di pellis.matteo |
|
Grazie a tutti per i commenti...
Riguardando lo scatto mi sono reso conto del fatto che sia storto, ma non in quanto ruotato bensì perchè col treppiede non ero perfettamente posizionato al centro del camminamento. Per cui l'effetto è accentuato dalla distorsione prospettica. Non me ne ero accorto perchè avevo una ventina di scatti da quella posizione e scegliendoli ci avevo fatto l'occhio.
Grazie comunque a tutti! |
| | |
| Movimento sul ponte di Rialto di pellis.matteo commento di ventura |
|
Secondo me è una buona foto: mi piace il soggetto, l'inquadratura, la gestione del bianco e nero (che le dona un fascino particolare) e l'uso di un tempo lento che la movimenta.
Non ricordo quanto l'ho valutata (sopra la media di sicuro), ma sicuramente un punto in meno di quanto avrei fatto se non fosse, a mio avviso, inutilmente storta
ciao, Angelo |
| | |
| Movimento sul ponte di Rialto di pellis.matteo commento di Nique |
|
Sicuramente nella mia Top3, avrei preferito fosse finito qualche posto più in alto, ma comunque il quinto posto non è male.
Era un concetto di scatto che avrei voluto eseguire anch'io, ma non ne ho avuto il modo.
Bravo! |
| | |
| Movimento sul ponte di Rialto di pellis.matteo commento di Salvatore Gallo |
|
ciao matteo, il tuo è uno dei due scatti che preferisco in questo contest.
io non sento la mancanza del colore poichè questo bn (che mi sembra ben interpretato) mi aiuta a godere, senza distrazioni, questo spaccato di città che prende vita, animandosi del flusso della gente che l'attraversa.
bravo   |
| | |
| Movimento sul ponte di Rialto di pellis.matteo commento di AlexKC |
|
Non entro nel merito contest essendo parte in causa 
Però riguardo alla foto mi vengono in mente un paio di cose: più che in altri scatti qui sento la mancanza del colore... essendo passato in quel posto ora non riesco a vederlo in monocromatico e in generale questo tipo di notturno in B/N per me funziona a metà senza il colore.
Poi mi chiedevo come mai non avessi corretto la pendenza che è abbastanza evidente. Non ci giurerei, ma secondo me questi particolari qualche punto te l'hanno fatto perdere... non ti avrebbero risparmiato gli 1 e 2 di chi non l'ha capito e/o valutato secondo i tuoi parametri, ma ti avrebbero fatto forse prendere degli 8 anziché dei 7 per capirci... e visto che sei già arrivato in alto...
Il senso del movimento invece è reso molto bene.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie