|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie Francesco.. 
Scrivo i dati di scatto:
f/8 1/250sec
ISO160
12-24@12mm
 |
| | |
| ... di ManuelaR commento di iw9fy |
|
Molto bella, che ottica hai usato?
mi piace molto la versione seppiata, ciao  |
| | |
| | |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| E' un pò tardino.. ma questa è una delle foto scattate durante il raduno a Reggio.. |
| |  |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Dunque caro topastro, ti spiego com'è andata:
ho scattato sul finir del giorno, forse erano le sette, ma credo anche più tardi.. comunque dopo qualche minuto il sole è andato via. A mezzo metro dal primo piano c'erano i miei piedi, e mi sono concentrata sulle due gondole, lasciando l'inquadratura in verticale. Per questo c'è tutto quel cielo.. 
Non è per niente facile fotografare da quel punto.. Ho cercato di fare del mio meglio (combattevo con Davide che fotografava la stessa scena) ma continuavano a passare battelli e c'era sempre qualcosa che non andava nell'inquadratura! Poi a Venezia è tutto mobile!!
A tal proposito rispondo a lithos.. a Venezia pende un pò tutto.. è costruita sull'acqua..
Grazie anche a Francesco e dkalle, felice che vi sia piaciuta.
Ps. Fabio.. proverò quel formato.. mai provato prima!  |
| | |
| ... di ManuelaR commento di lithos |
|
| Non male , a parte la pendenza verso sinistra del campanile |
| | |
| ... di ManuelaR commento di Fabio Ferramola |
|
Ciao Manu, per me niente da eccepire a quanto ha analizzato Topo (ettipareva...oltre che un bravo fotografo è anche un bravo commentatore!) solo che personalmente vedo troppo cielo in questa immagine: essendo così uniforme e poco descrittivo rispetto al soggetto, secondo me risulta eccessivo dedicargli addirittura metà del fotogramma; la vedrei meglio in un 4x5, formato a cui mi sto appassionando.
Fabio |
| | |
| | |
| ... di ManuelaR commento di Topo Ridens |
|
beh ma un piccolo gabbiano è appunto un uccellino  
Comunque è vero: non son mai stato a venezia  |
| | |
| ... di ManuelaR commento di d.kalle |
|
E' un gabbiano Topo, sei mai stato a Venezia? 
Immagine gradevole, ben composta, anche se si tratta di un classicissimo. |
| | |
| ... di ManuelaR commento di Topo Ridens |
|
| ciao manu . Guarda caso ho appena commentato una foto fatta nello stesso posto . L'inquadratura è molto buona: tutto è racchiuso all'interno della composizione in maniera efficacie e curata, anche se forse io personalmente avrei abbassato un pelo l'inquadratura. Il cielo ha un velo di rosa e questo concorre a rendere la scena più romantica (anche perché le due gondole appiccicate sembrano una coppietta!). Non so a che ora hai scattato la foto, forse ti conveniva aspettare ancora un po'. La chicca è senza dubbio l'uccellino posato sul palo a sinistra |
| | |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie baistro.. e scusami se rispondo con un così forte ritardo..
Mi piaceva quell'angolino, mi piaceva quell'invito ad entrare nonostante intorno fosse tutto buio e stretto (dalla foto non si evince molto).
Ho scoperto angoli di una Venezia meno pubblicizzata, ugualmente affascinanti. |
| | |
| ... di ManuelaR commento di Pio Baistrocchi |
|
Un cortile immortalato quasi con pudore che lascia intatto il sentore di piccoli momenti e gesti quotidiani.
Panni stesi,le ombre,in disparte l'albero rapicante,quegli scalini appena accennati,porta lì con sicurezza l'invito luminoso del pavimento.
Altri richiami se ne stanno immobili e rimandano a giochi chiassosi,pomeriggi di calura e altre storie.
Funzionale la scelta tonale,riesce a far accettare di buon grado ombre chiuse e luci bruciate.
Mi piace,parecchio.
Ciao. |
| | |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| Mauroq ha scritto: | La mia considerazione sul bianco in alto e la rete in primo piano, si basava sul fatto che il bianco (cielo) occupa molta superficie ed e' appunto bianco, fisiologicamente attira l'occhio ed entra in competizione con la rete a fuoco in primo piano, l'intento dunque, vista la messa a fuoco, sembra quello di focalizzare sulla rete e dargli un ambiente/contesto, quest'ultimo non dovrebbe "tirare" alla pari con la rete.
Se provi a coprire il cielo con la mano (tentando il quadrato) e provi a rivedere dopo la foto intera, noterai che l'eventuale centro d'attenzione cambia, senza cielo esce fuori la "rete e contesto", con il cielo diventa "scorcio con rete".
Ma attenzione...queste sono solo le mie discutibili considerazioni, tanto per chiacchierare |
Hai ragione Mauro, ed hai fatto benissimo ad esprimere la tua opinione, che ti assicuro, non è tanto per chiacchierare.
All'inizio non avevo capito cosa intendessi a dire il vero, poi pensandoci (e con il tuo secondo intervento) ho capito cosa vuoi dire, e ti dirò di più.. vado subito a fare una prova seguendo le tue dritte.. poi vediamo com'è e se ho capito, soprattutto.. |
| | |
| ... di ManuelaR commento di Mauroq |
|
La mia considerazione sul bianco in alto e la rete in primo piano, si basava sul fatto che il bianco (cielo) occupa molta superficie ed e' appunto bianco, fisiologicamente attira l'occhio ed entra in competizione con la rete a fuoco in primo piano, l'intento dunque, vista la messa a fuoco, sembra quello di focalizzare sulla rete e dargli un ambiente/contesto, quest'ultimo non dovrebbe "tirare" alla pari con la rete.
Se provi a coprire il cielo con la mano (tentando il quadrato) e provi a rivedere dopo la foto intera, noterai che l'eventuale centro d'attenzione cambia, senza cielo esce fuori la "rete e contesto", con il cielo diventa "scorcio con rete".
Ma attenzione...queste sono solo le mie discutibili considerazioni, tanto per chiacchierare |
| | |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Venezia. Camminavamo tra i vicoletti, incuriositi da ogni minimo dettaglio (alla fine ci siamo persi...), e questo l'ho colto al volo, perché l'ho guardato e contemporaneamente l'ho sognato. Mi si è costruito tutto nella mente, e volevo, pretendevo quasi, a tutti i costi quei fili, quella rete. Non apparteneva a nessun pescatore in quel momento: era semplicemente mia, e l'ho fatta mia..
Quadrata dici, Mauro?  quando leggo "partendo dal basso".. mi spiace di pensare di tagliar via quel pezzo di rete, sai?
Alta la luce, era quasi impossibile fotografare quel giorno.. Però ho voluto sfruttare la situazione:credo che in certi casi si crei la giusta atmosfera..
In bianco e nero. Si. Perché quel dettaglio non ha bisogno di colore.
Grazie a tutti.. |
| | |
| ... di ManuelaR commento di onaizit8 |
|
Non so perchè ma la foto ha il sapore di un vicolo in Burano. Se così fosse hai fatto bene a cercare il bianco e nero anzichè l'inflazionato seppur bello colre delle casette.
Una buona messa a fuoco selettiva sulla rete da pesca agganciata ai muri. C'è un bel silenzio in questa immagine. Mi piace. Ciao Tiziano |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie