|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| sole... ti prego non andartene!!!! di Ianis06 commento di Ianis06 |
|
grazie a tutti!
non voglio essere polemica... sono troppo stanca oggi...
cmq ribadisco tra noi c'era un grande della macrofotografia che x modestia non ha mai detto nulla, io l'ho conosciuto nel forum, ci ho parlato e per motivi nostri è nato uno scambio di idee... poi sono venuta a conoscenza tra l'altro da sola (lui non mi ha mai detto nulla sino a che non gli ho chiesto conferma io...) che questa persona redigeva una rivista stupenda di fotografia tra qui un ampio spazio dedicato alla macro fotografia + i libri... poi un giorno... ha deciso di smettere di postare e dopo una chiaccherata mi ha confermato che si sentiva indignato per commenti che gli erano stati rivolti... e non sicuramente da persine alle prime armi! il bello di questa persona, secondo me è che traeva ispirazione dalle foto "poco" riuscite e le rielaborava secondo la sua visione! chiaramente non è che diceva... "la tua fa schifo io la faccio così" e buttava li un capolavoro! lui silenziosamente prendeva l'idea, andava a cercare e poi postava la sua versione!
tutto li!
sinceramente perchè quì ho parecchi Amici e quindi mi si potrebbe anche insultare che continuo a frequentare il forum... ma se non fosse così avrei mandato tutti a quel paese e non sarei mai più entrata!
ciao |
| | |
| | |
| | |
| sole... ti prego non andartene!!!! di Ianis06 commento di Antonio De Santis |
|
Ciao Petra 
Questa foto a mio avviso e' notevolmente migliore dell'altra.
C'è un maggiore controllo della luce, che si sposa bene con il bianco dei petali, che hanno matenuto un buon dettaglio.
Ottimo il fatto che si veda in trasparenza l'interno del fiore.
Per i miei gusti, un'inquadratura verticale e uno sfondo privo dei fiori sfuocati avrebbe valorizzato di piu' il fiore.
Infine, due parole:
non si e' scatenato nessun putiferio, solo una sana ed utile discussione, per come la vedo io.
Penso che ognuno di noi sarebbe felice se in questo forum venissero postate foto da un certo John Shaw o equivalente...(senza sminuire tutti noi, per carità )
Avremmo certamente un metro di paragone e una meta da raggiungere in fatto di macrofotografia, perche' la macro, checche' se ne dica, e' quella fatta da questi signori ( la macro fatta a f/4 puo' essere un'eccezione creativa , fatta da chi e' padrone della tecnica, non la regola)
Ben vengano quindi commenti severi, critici, sempre nel rispetto della persona ( naturalmente nel nostro forum il rispetto c'e' sempre stato )
Se una persona scappa al primo commento negativo, probabilmente non aspira a divenire un macrofotografo, ma va bene anche questo.
Di manuali di macrofotografia in giro ce ne sono pochi, ma in quei pochi che ci sono, non sara' un caso, la macrofotografia e' nitidezza del soggetto e sfondo sfuocato nel 90% dei casi.
Saranno foto da libro di scienze o da enciclopedia, ma sono macrofotografie.
Detto cio', concludo ribadendo quello che per me e' un punto fermo: i commenti positivi a macrofotografie chiaramente da cestinare non fanno crescere, quelli negativi, sinceri e costruttivi si.
Sta al fotografo recepirli, farli suoi, discuterne, controbattere con proprie opinioni, oppure rivolgersi verso altri lidi piu' benevoli, dove la macrofotografia e' intesa come un puntino colorato indefinito nel fotogramma e basta.
Ciao
Anto |
| | |
| | |
| sole... ti prego non andartene!!!! di Ianis06 commento di lucianolibe |
|
A parte che io non so nulla e sono sempre l'ultimo a scoprirlo ma che è successo?
Personalmente guardo sempre la foto e soprattutto la macro che mi piace, e quelle che mi colpiscono, e da tutti cerco di imparare, ho sempre accettato tutto senza problemi, ma ancora non hon capito una mazza.
La foto mi piace, proprio per la ricerca dei raggi di sole del fiore, sua fonte vitale, sfondo pure molto bello  |
| | |
| | |
| sole... ti prego non andartene!!!! di Ianis06 commento di biagio |
|
la foto è molto bella per quello che ne possa capire di questo genere.
L'nico neo sta nel fatto che secondo me lo stelo del fiore sarebbe stato meglio farlo partire dall'angolo in basso a destra piuttosto che dal centro del fotogramma.
ciao
Biagio
|
| | |
| sole... ti prego non andartene!!!! di Ianis06 commento di Ianis06 |
|
ecco quello che si dice un buon soggetto per una storiella romantica e strappalacrime!
parola di donzelle!
p.s: sperando che anche questa non suciti un putiferio... una cosa che volevo aggiungere ma che purtroppo la fretta non mi ha permesso...
se le mie foto fossero tecnicamente perfette, giuste, belle, da togliere il fiato... posso garantire che non sarei quì, su un forum a postarle e scrivere commenti, per svilire chi aimè povero tapino sa ancore assere modesto e condividere con modestia assieme ad altri la semplicità e anche mostrare i suoi errori!! (come la saggezza di pigi ha scritto su un commento!) su questo forum c'è stata una persona che da grande fotografo, postava, (redige una rivista di foto, ha scritto 3 libri sulla fotografia)... bene lo si è fatto scappare... ora chiedetevi che razza di commenti si sono fatti e chi ha il cuore in pace... dorma sonni tranquilli, anche se per i principianti abbiamo perso un grande maestro! gl'altri... si sono levati di torno un degno avversario! grazie!
ciao
ciao |
| |  |
| stile avantime di Ianis06 commento di EpLy |
|
x la foto
L'atmosfera mi piace, il non a fuoco non mi disturba affatto 
L'unica cosa secondo me è il centro del fiore che se avesse un pochino di luce in + sarebbe moooolto + bello
x il dibattito in corso
Mi piace molto leggere le diverse opinioni sull'argomento lo trovo molto istruttivo!
Personalmente penso che qualsiasi commento (positivo o negativo, tecnico o dettato solo dalle emozioni o dal colpo d'occhio) aiuti a crescere basta che sia assolutamente sincero!
| Antonio De Santis ha scritto: | | Sarebbe auspicabile inoltre che ognuno segua il suo stile e le proprie ispirazioni...rifarsi ad altri stili puo' nuocere al proprio modo di fotografare. |
Parlo per me:
per chi come me sta solo iniziando ad avere qualcosa che possa vagamente assomigliare ad "uno stile personale" il provare gli stili ben definiti e consolidati di altri utenti è molto utile nel trovare il proprio percorso
 |
| |  |
| psssss silenzio! di Ianis06 commento di Ianis06 |
|
| yak ha scritto: | | Ciao Petra, avrei abbassato un po'l'angolo di ripresa ! |
 stavo in una capannetta d'osservazione con delle fienstrine alte, alte ero in punta di piedi... la prossima volta mi porto una sega e faccio in buco sotto sotto!!!!
ciao
Petra |
| | |
| | |
| | |
| psssss silenzio! di Ianis06 commento di Ianis06 |
|
| lucianolibe ha scritto: | | Apperò nel tuo eden hai di tutto |
si il mio eden è un pozzo dalle mille risorse e di una pace incredibile!
provare per credere!
ciao
Petra |
| | |
| stile avantime di Ianis06 commento di Giampi |
|
| Ciao Petra, io ritengo che questa sia una bella foto principalmente per la sensazione di calma e tranquillità che grazie ai suoi colori morbidi riesce a trasmettere, certo, tecnicamente non é perfetta ma se dovessi scegliere tra tecnica e sensazioni sarebbero queste ultime a vincere. Ciao |
| | |
| | |
| | |
| stile avantime di Ianis06 commento di dazzy |
|
| Bella la luce e l'atmosfera creata, la compo forse era meglio verticale e un filo di nitidezza in piu' come punto d'attrazione ci voleva.Ciao |
| | |
| stile avantime di Ianis06 commento di Romacon |
|
Difficile districare una matassa così complessa quale è la fotografia volendola intendere come arte e nello stesso tempo assegnarli anche un valore tecnico di ripresa.Nella fattispecie,
e intendo la macrofotografia, il lato tecnico non deve essere sottovalutato, e questo non è un parere opinabile, basta andare a vedere altri siti o riviste specializzate per rendersi conto di cosa
si intende per macro , anche perchè, e non è il caso di tutti, dovremmo spiegarci per quale motivo andiamo a spendere fior fiore di soldini per super ottiche quando poi facciamo foto che potremmo fare con una compattina. Fatte queste considerazioni penso che anche alla macro si possa dare un senso artistico ma che non deve stravolgere alcune delle basi su cui si fonda questo tipo di fotografia,
mi va bene che si scelga una pdc di campo più o meno ristretta, mi stà anche bene una maf selettiva, giochi di luce piuttosto che sotto o sovraesposizioni, ma tutto deve poi rimandare a un immagine che rientra in certi parametri anche tecnici, e non solo a un parere soggettivo legato a sensazioni. Io stesso, parlando con alcuni amici del forum chiedevo loro se alcuni commenti fossero dati prendendo davvero in considerazione la foto sottoposta a critica o si fosse creato un circolo vizioso del tipo, fammi un bel commento che poi contraccambio. Condivisibilissimo il pensiero di Ianis06 quando sostiene che un commento
positivo ti aiuta a continuare mentre uno negativo magari ti fa desistere, ma bisogna fare attenzione che questa gratificazione fine a stessa sia di impedimento alla nostra crescita.
Credo con queste poche righe di aver espresso bene il mio pensiero, per quanto riguarda invece il mio commento a questa foto vedere sopra.
Ciao Romano.
|
| | |
| stile avantime di Ianis06 commento di Ianis06 |
|
ora sono veramente di corsa e il battibecco che si è creato ha bisogno di un po' più di tempo! che purtroppo la mia umile vita non mi regala tanto facilmente; come mamma single mi divido tra lavoro e famiglia e dopo essermi sparata 8h e 30 in una casa per anziani (sai che allegria) ora vado a prendere di corsa mia figlia, la porto a nuoto, trovo il tempo per fare la spesa... torno a casa, cucino e... devo fare anche il bucato (questa era la mia pausa pranzo...)... cosa centra tutto questo!?!?
la fotografia è per me è una valvola di sfogo e il forum... un mondo fantastico dove incontrare nei miei "momenti liberi" degli amici... qualcuno va al bar, io non posso e li incontro qui! sarà anche triste ma è la mia realtà.
tornando alla fotografia... io mi rendo conto che dall'inizio ad oggi e bazzico nel forum da ca...1 anno 1/2 di miglioramenti ne ho fatti... e ne sono felicissima... ma sapete una cosa, ho cominciato a migliorare da quando ho trovato degl'amici che mi hanno fatto commenti positivi perchè mi hanno aiutato a fare meglie mentre quelli negativi secondo me... fanno passare la voglia! mio modesto parere! non ho nessuna voglia di arrivare a c'erti livelli, non ho ne soldi per l'atrezzatura ne il tempo per poter uscire giornalmente a fare foto! la macro è precisione, ma la fotografia è arte... e quindi ha emozioni. le mie foto non sono perfette, di tecnica non so nulla, sono autodidatta al 100% per me una bella foto è quella che ti da qualche cosa! allora perchè la macro... e non ritratti? perchè la macro si avvicina molto di più a quello che è la mia persona!
ora devo scappare... senza pranzo... ma per lo meno ho detto la mia!
grazie a chi l'ha commentata positivamente trovando grazzia per dire i difetti, chi l'ha trovata orrenda... (il mondo è vario e quindi anche i pareri!)
un bacio
Petra |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie