|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| .... di gparrac commento di gparrac |
|
| Perretta Giuseppe ha scritto: | | Molto accattivante l'ascesa dei girasoli fino ad incontrare l'avvenente fanciulla(...) |
| brunomar ha scritto: | | Bellissima..... |
Ringrazio per l'attenzione ed il commento ...
La verità è che non sono molto convinto della bontà della fotografia, non mi dite per favore Ma allora perché hai richiesto commenti? perché il motivo mi sembra chiaro.
Non sono qui per farmi dire Bravo!, ammetto che se succede mi fa anche piacere così come fa piacere a tutti, ma mi interessa più che altro imparare a capire e criticare una fotografia non perché voglia atteggiarmi a critico ma ... per imparare l'autocritica.
L'aspetto positivo? La linea dei girasoli, che sembra quasi assumere la forma di un ovale come quelli in cui negli USA si corrono le gare di formula IndyCar: la serie di immagini scansionate sembra indicare chiaramente che al momento dello scatto era questo il punto a cui prestavo più attenzione ... tanto da farmi dimenticare della modella, la collocazione nel fotogramma può a mio avviso anche andare bene ma molto meno buoni mi sembrano posizione ed espressione.
Così tutta la serie è sempre rimasta a livello di provini ... non l'ho mai stampata o fatta stampare più in grande ...
Ma capita spesso che rivedendo vecchie fotografie il mio giudizio cambi un poco, così come succede che un difetto allora non correggibile in camera oscura sia oggi facilmente risolvibile passando per una immagine digitale, facendomi così rimpiangere le molte diapositive buttate nel cestino anche se ... mi piacevano veramente come idea.
Un saluto. |
| | |
| | |
| .... di gparrac commento di Perretta Giuseppe |
|
Molto accattivante l'ascesa dei girasoli fino ad incontrare l'avvenente fanciulla. Mi intriga assai l'aspetto cromatico e compositivo. Molto bella. Complimenti.
Un saluto  |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| francodipisa ha scritto: | | (...) Si ruzza, naturalmente... |
  Si ruzza? Già, tu sei tosco ...
La tua loquela ti fa manifesto di quella nobil patrïa natio.
Ma ... tosco e pur anche un po' chimico!
Acido si ... ma anche caustico!
Mi neutralizzo ...!
 Ciao! |
| | |
| ... di gparrac commento di francodipisa |
|
 | Citazione: | | Photographo (seppur molto acido ...) |
Restando in OT, mi garba la spiegazione, ma quanto ad acidità, siamo debolucci (intorno a pH 5 guardando il colore del lembo esterno della cartina...). Si ruzza, naturalmente...
Ciao |
| | |
| .... di gparrac commento di gparrac |
|
Scansione da negativo colore - Seconda metà degli anni '90
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| francodipisa ha scritto: | | Molto gradevole. |
Grazie! E' veramente uno splendido paesello, di giorno è pieno di turisti ma di sera è praticamente deserto.
Credo di aver capito il motivo: siamo nella terra dei tartufi, ma se ami la buona cucina non è il posto migliore per cenare e se poi prevedi di tornare a valle in auto è fortemente sconsigliabile l'abuso di rakija fatta in casa, non solo per motivi legali ...
| francodipisa ha scritto: | | OT - Com'è che ti sei scelto in rullino di indicatore universale di pH come avatar? |
OT - Giunto quasi alla fine di un lungo e sofferto percorso colturale credo di essere ormai vicino al potermi fregiare del titolo di Photographo (seppur molto acido ...) |
| | |
| ... di gparrac commento di francodipisa |
|
Molto gradevole.
OT - Com'è che ti sei scelto in rullino di indicatore universale di pH come avatar? |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Grisignana (in croato Grožnjan) è un comune croato di 733 abitanti, nella Regione Istriana.
E' un piccolo paese ... ma ricco di storia ed oggi è una sorta di comunità di artisti.
Probabilmente ancora oggi è l'unico paese dell'Istria dove la maggioranza della popolazione si dichiara italiana e parla italiano (anche se sarebbe più corretto dire che parla qualcosa di simile al dialetto veneziano).
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | (...)D' altra parte certi artisti aprono strade così fortemente identitarie che si richiudono su sé stesse subito dopo il loro passaggio e non lasciano spazio a nessun' altro che le voglia percorrere senza essere tacciato d' essersi "ispirato" (Botero, Warhol, Dalì, Pollock, Fontana -entrambi-, Giacomelli ...). |
Ma è propro da questo che si evince l'estrema onestà intellettuale dell'Autore.
(noterai certamente già nell'incipit la narrazione in terza persona, un artificio già utilizzato da Giulio Cesare nei Commentarii de bello Gallico e che contribuisce al tono apparentemente oggettivo e impassibile delle argomentazioni)
Nel momento stesso in cui l'Autore così chiaramente fa riferimento allo stile di Andrew Warhola Jr. - universalmente noto - non di ispirazione si può parlare ma tecnicamente di mero plagio ... se non fosse che, proprio perché cosi dichiaratamente e smaccatamente tale cessa paradossalmente di esserlo e ben si può parlare di Arte ispirata dall'Arte.
Basta al riguardo considerare le reinterpretazioni in varia chiave del capolavoro di Leonardo di ser Piero da Vinci, in cui il volto della giovane fanciulla viene parzialmente sovrapposto da quello di un'altra persona, oppure la figura viene deformata ora in modo da farla somigliare ad un quadro di Fernando Botero, ora resa simile a quella Isabelle Caro che Oliviero Toscani utilizzo in una campagna contro l'anoressia.
Fino ad inserire sugli occhi della enigmatica dama due fette di salame felino ...
Si è dunque plagiata la Gioconda?
Non è certo motivo di biasimo il plagio di una immagine a tutti universalmente nota, lo è certamente di più l'ispirarsi in modo peggiorativo ad una immagine poco nota di un ben noto fotografo, confidando nel fatto che ben pochi la conoscano e che il furto abbia moltissime possibilità di rimanere sconosciuto e quindi impunito.
Se proprio vogliamo trovare un limite dell'Autore arriviamo a quello che è nello stesso tempo un motivo di innovazione sostanziale: anche se questo Artista Photographo non possiede chiaramente la fantasia, il gusto e tanto meno il genio del già citato Andrew Warhola Jr l'Autore ha scelto per i colori la strada di una interpretazione matematica, giocando semplicemente a permutare i valori RBG nei vari modi possibili, ed essendo tre i colori fondamentali si è trovato i mano 3! immagini, che ha semplicemente unito in una unica cornice.
Di qui l'apprezzabile rigore matematico, contrapposto ad un modo più empirico di gestire il colore.
Mario, ti ho convinto? Temo di no, anche perché non è che riesca davvero ad autoconvincermi. Ma questa volta, sia pure in un momento di grande bontà d'animo, cerca di concedermi se non tutti e due almeno un pH. Un caro saluto. |
| | |
| ... di gparrac commento di Mario Zacchi |
|
| Mi piace la foto di partenza, vista nella sua, diciamo, prospettiva storica. Il resto è ovviamente gradevole e le variazioni tonali si potrebbero ascrivere anche ad effetti cercati in anni precedenti a quelli in cui hai scattato, se non sbaglio. Chiaramente con metodi ben diversi. Resta che la paternità dell' assieme, contrariamente al solito, è certa. D' altra parte certi artisti aprono strade così fortemente identitarie che si richiudono su sé stesse subito dopo il loro passaggio e non lasciano spazio a nessun' altro che le voglia percorrere senza essere tacciato d' essersi "ispirato" (Botero, Warhol, Dalì, Pollock, Fontana -entrambi-, Giacomelli ...). |
| | |
| ... di gparrac commento di cmag |
|
Molto bella Gparrac!
Ci penso da tempo, a una tale realizzazione, ma mi limito ad apprezzare i lavori altrui 
Saluti
 |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Santiago81 ha scritto: | | Per questo, quando sento parlare di arte, metto mano alla Gatling (v.). |
La conosco ... condividerei al 100 per 100 se non fosse che le mie preferenze vanno a sistemi più moderni (ma solo per timore di inceppamenti).
Grazie, Muad'Dib.
Un saluto. |
| | |
| ... di gparrac commento di Muad'Dib |
|
Vedo che hai preso spunto dai suggerimenti.
Andy Warhol docet.
Enzo |
| | |
| ... di gparrac commento di Muad'Dib |
|
Devo dire che queste chiacchiarerate mi piacciono.
Sono questi i confronti che mi aspetto su P4U, franchi e schietti ma senza cattiverie e secondi fini.
Mi sono decisamente scocciato di utenti a cui appena si scrive una virgola diversa dal "mi piace" o dal pollicione si scatena una rissa con insulti e vendette.
Fermo restando che ognuno è libero di presentare le interpretazioni fotografiche che gli piacciono, se un utente inserisce una foto in critica ci si aspetta che le critiche arrivino. Anche negative.
In questo caso (per quanto a me non mi piace) almeno apprezzo che tale interpretazione è voluta e segue un intento ben preciso. Al di là del risultato finale, la voglia di sperimentare è sempre apprezzabile.
Tanto, con una foto, non si rischia di ammazzare nessuno
Enzo |
| | |
| ... di gparrac commento di Santiago81 |
|
| Per questo, quando sento parlare di arte, metto mano alla Gatling (v.). |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Santiago81 ha scritto: | | Quando dicevo "mettine una serie", non pensavo mi avresti preso sul serio.(...) |
Era già pronta da molto tempo ...
Ciao. |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Muad'Dib ha scritto: | | C.V.D., almeno dal mio punto di vista, l'originale è moooooolto meglio dell'elaborazione |
| Santiago81 ha scritto: | | Ovviamente, concordo |
Ed io ancora una volta ne prendo atto.
Sempre che questa mia frase non venga intesa in un senso che va molto oltre le mie intenzioni.
Perchè in fondo ... concordo anche io!
Il fatto è che proponendo una elaborazione come questa sono ben conscio che non Exegi monumentum aere perennius, come giustamente consapevole del suo valore scriveva Orazio (Odi, III, 30, 1).
L'originale è migliore ... ma era mia intenzione proporre qualche cosa di n ... tanto vecchio da poter sembrare una (ri)scoperta.
Tutto qui ... e poi se c'è una persona estremamente critica sul suo lavoro di fotografo dilettante, tale penso di essere io!
A proposito ... mi scuso per il primo allegato, non è problema di scansioni, è proprio un'altra fotografia!
| Santiago81 ha scritto: | | (...)Ce ne sono altri che sono pastrocchi e basta. E fotografie non ritoccate a cui nemmeno Bonito Oliva riuscire a dare un significato artistico. |
Bonito Oliva ... dovrei conoscerlo, certamente qualche sua critica o prefazione l'ho già letta!
Si, il nome dovevo ricordarlo, almno per via della Biennale di Venezia ... ma alla mia età la memoria fa brutti scherzi.
Wikipedia può servire per ricordare ... ma apprendo subito che è stato insignito della
Medaglia ai benemeriti della cultura e dell'arte
e ... sarà un preconcetto, ma sono convinto con Longanesi che Certe onorificenze non basta rifiutarle. Bisogna non meritarle.
E lui l'ha anche accettata ...
Sono sempre più convinto del fatto che - in particolare in fotografia - non importi tanto ciò che cerchi di vendere (magari proclamando ai quattro venti che non fai fotografia commerciale, che poi è la forma di pubblicità più utile per giustificare il prezzo) ma come il prodotto è autopromosso, meglio ancora se la promozione comprende l'autorevole parere di un noto critico.
Ed al riguardo non riesco a trattenere le risa leggendo alcune agiografiche recensioni.
Così puoi convincere (o provare a convincere) che composizioni approssimative, tagli arditi a tal punto da fare sembrare quello di Lorena Leonor Gallo (meglio conosciuta con il cognome del marito John Wayne Bobbitt) un capolavoro di eleganza e di classe siano sono in realtà espressione di uno stile personale e sofferto.
Vuoi mettere? Se ci riesci tutto è più facile, improvvisamente immagini da cestinare assurgono a livello di opera d'Arte (è ovvio, anche Arte trasgressiva).
Dunque, concludendo ... la mia foto è un pastrocchio, una ciofeca o come altro vuoi definirla.
Verissimo ... ma ciò che davvero manca non è la qualità, è la consacrazione dell'opera da parte del critico.
Concetto sintetizzato perfettamente, anche se troppo brutalmente in un numero di Fhototeca dal titolo
Meglio ladro che artista, peggio critico che puttana.
Un saluto. |
| | |
| ... di gparrac commento di Santiago81 |
|
Quando dicevo "mettine una serie", non pensavo mi avresti preso sul serio.
Ora sei un artista: bravo!  |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Ancora una divagazione RBG su un originale (diapositiva colore) databile alla metà degli anni '90
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie