| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| eleganza di albert 64 commento di albert 64 |
|
| Stessa ora e stesso posto di "like an angel" ma farfalla e cespuglio diversi. |
|
|
 |
|
|
|
| arrabbiata ? di albert 64 commento di badboy88 |
|
Espressione davvero molto particolare! 
Avrei potuto dire che non mi piacciono le ali tagliate, ma dato il titolo non c'azzecca niente |
|
|
|
| arrabbiata ? di albert 64 commento di albert 64 |
|
Hops, scusa Carlo, ho visto dopo che mi hai chesto l'ora.
Erano circa le 18.45.
X Giuseppe: ma hai sbagliato foto o volevi fare un complimento proprio a me?  |
|
|
|
| arrabbiata ? di albert 64 commento di albert 64 |
|
Grazie a tutti ragazzi, al solito gentilissimi. 
Stavolta Antonio hai davvero ragione, ci sono andato un pò troppo vicino ed effettivamente, come detto più sopra, la nitidezza non è finita dove avrei voluto. ( e per risponderti sui pixel, si , x l'esattezza 12,7 Mega.)
Lo postata più che altro x l'espressione, sembrava ce l'avesse con me. fosse stato un calabrone me la sarei data a gambe.
Alla prossima.
Ciao, Albert. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| arrabbiata ? di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
E' uno scatto a mio avviso di livello inferiore agli ultimi da te proposti Albert.
Il taglio delle ali non e' giustificato da particolari motivi, a prima vista e per quello che posso dire da dietro un monitor e non essendo presente al momento dello scatto.
La nitidezza non mi sembra che sia ai soliti ottimi livelli, cosiccome il dettaglio non e' quello che ci si aspetterebbe dai 12mpxl della tua 5D ( sono 12 vero? ), nonostante l'utilizzo dell'eccellente macro di Canon.
Anto
|
|
|
|
| arrabbiata ? di albert 64 commento di csette |
|
Ottima Albert,
veramente. Hai per caso una versione che includa tutte le ali?!?!
Mi piacerebbe confrontarle.
A che ora hai scattato?!!?
Carlo |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| blu eyes di albert 64 commento di albert 64 |
|
Grazie VitOne,
sulla nitidezza hai ragione, ma ho preferito non usare sharpen xchè ho notato che, con la intrinseca nitidezza del gruppo sensore-ottica che di solito utilizzo, i peli del gatto tenderebbero ad assumere un aspetto troppo artificioso.
Ciao Albert. |
|
|
|
| blu eyes di albert 64 commento di VitOne |
|
Delicata, bei colori. Forse poteva essere un pelo più nitida. La PDC la trovo perfetta  . |
|
|
|
|
|
|
| arrabbiata ? di albert 64 commento di albert 64 |
|
Hai ragione faurbis, ma con questa ci avevo fatto amicizia.
X la messa a fuoco direi che "purtroppo" è proprio sul capo, guardandone poi con calma l'espressione, ho notato che era meglio se focheggiavo sugli occhi. 
Grazie a tutti x i commenti, alle prossime.
Albert |
|
|
|
| arrabbiata ? di albert 64 commento di faurbis |
|
Messa a fuoco perfetta sul capo.
Una espressione fantastica che si coniuga bene con il titolo.
A mio modestissimo parere da niubbo tenterei un recupero dell'esposizione su alcuni petali.
Chissà come sarebbe stata con una R.R. meno profonda e cioè con l'apertura alare completamente inquadrata.
Queste Vanesse sono strane..... se ti vedono già ad un paio di metri, scappano come una scheggia..... ma se riesci a fregarle si lasciano scattare come modelle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| arrabbiata ? di albert 64 commento di albert 64 |
|
Mmmh, non ricordo ma sicuramente tra il 5,6 e l' 8. Lo sfocato del formato FF può facilmente trarre in inganno.
Grazie del commento, alle prossime. Albert |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
