|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Zanzibar 2008 di Mais78 commento di vLuca |
|
Originale il soggetto.
La ripresa dall'alto verso il basso forse non é il massimo. Ne hai altre da altri punti di ripresa?
Ciao |
| |  |
| Libano di Mais78 commento di Mais78 |
|
| OK. Purtroppo nella versione corretta il cielo perde un po' di nuvolette e drammaticita'. Pero' capisco che la distorsione puo' dar fastidio. |
| | |
| | |
| Libano di Mais78 commento di Mais78 |
|
Grazie, come hai detto bisogna accettare un compromesso.
La preferisci cosi?
 |
| | |
| |  |
| | |
| Libano di Mais78 commento di Gennaro Morga |
|
la tua idea inizialmente era il paesaggio e raccontare questo posto , ma poi ti sei fatto prendere dalla bellezza di questo cielo tanto da sacrificare la struttura , hai alzato la macchina e questo ha prodotto il fenomeno delle linee cadenti , gli alberi sono i primi a risentirne parecchio .
dovevi trovare un giusto compromesso tra cielo e terra per creare quel giusto equilibrio .
una buona idea ed un bel b\n  |
| | |
| |  |
| Don Khon - Laos 2014 di Mais78 commento di Mais78 |
|
| Ciao, no, non mi e' sfuggito, anche questa http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=610179 e' nel reportage, le ho postate intenzionalmente qui per ricevere commenti specifici. Avevo capito che la sezione reportage si usa per commenti sul reportage nel suo insieme mentre questa sezione per ricevere commenti su singole foto (per lo meno questo mi e' stato detto quando ho chiesto commenti su foto specifiche di un reportage), chiedo venia se ho capito male. Sono d'accordo che alcune parti risultano un po' sature, penso sia dovuto al camera profile utilizzato, ad esmpio la lamiera blue e' satura, gli ombrelloni no. in realta' non si tratta di una sovrapposizione ma di un motorino con "sidecar"! |
| | |
| Don Khon - Laos 2014 di Mais78 commento di Liliana R. |
|
Ciao Mais, questa foto è già stata messa a commento al n. 7 di questo reportage, forse ti è sfuggito.
In genere il colore della pelle viene preso come riferimento per bilanciare gli altri colori che qui vedo un po' saturi.
Interessante la contrapposizione tra la moto sullo sfondo ed il "mezzo di locomozione" in primo piano. |
| |  |
| Lenin di Mais78 commento di Mais78 |
|
Eccola in formato 2x3. Anche se il formato e' piu' piacevole il taglio mi convince meno
 |
| | |
| | |
| | |
| Diario dal Laos di Mais78 commento di Mais78 |
|
@silvano ok, non sapevo dei problemi del server
@max certo, grazie. I commenti e le critiche però sono più utili dei complimenti (che fanno sempre piacere)  |
| | |
| Diario dal Laos di Mais78 commento di S R |
|
Si Max... ma estrapolare una frase dal commento precedente come hai fatto tu (so che è solo un esempio) lo si dovrebbe fare solo se è utile per la comprensione della risposta o per entrare nel dettaglio altrimenti basta citare il nome come ho fatto io per questa risposta e non ho usato il tastino quote (*)... mi sembra semplice no?
(*) Un uso intelligente del tastino quote è questo.
Dopo aver aperto il form dal tastino  si può leggere quello che ci hanno scritto; il quote infatti ci aiuta a ricordare il contenuto del commento ma poi, completata e controllata la risposta col tasto "Anteprima" e prima di pigiare il tasto "Invia" bisogna cancellare completamente la parte superiore tra le parentesi []... il quote insomma!
Ciao |
| | |
| Diario dal Laos di Mais78 commento di Max080 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Certo della vostra collaborazione...  |
Tipo una cosa del genere?  Chiedo scusa agli altri utenti, mi sono lasciato andare un po' al quote indisciplinato. Ciao Romanelli
@Mais78 ed effettivamente la foto di apertura è rappresentativa, purtroppo funestata dalle condizioni di scatto di cui hai appena parlato. Bel reportage, te l'avevo detto?  |
| | |
| Diario dal Laos di Mais78 commento di S R |
|
Mais78 e Max080... perdonatemi ma devo dirvelo, non dovreste quotare l'intero messaggio di chi vi lasciato un messaggio, anzi, visto che è appena sopra il vostro non dovresti quotarlo per niente. Se proprio avete paura che non si capisca a chi vi state rivolgendo basta cominciare citando il suo nome come fanno tutti, mettere una chiocciola davanti al suo nome come fa qualcuno, in grassetto come fanno altri, infine colorata come altri ancora... insomma uno dei seguenti modi:
1) Caro Mais, pensa, la perla assoluta della foto, la scarpa da ginnastica...
2) @ Mais, pensa, la perla assoluta della foto, la scarpa da ginnastica...
3) Ciao Mais, pensa, la perla assoluta della foto, la scarpa da ginnastica...
Nel caso invece che vi serva rispondere ad una domanda specifica basta estrapolare una piccola parte del messaggio tipo così:
_____________________________________________________________
| Mais78 ha scritto: | | La 26 e' simile alla 1, nitida e senza rumore, ma io preferisco di gran lunga la 1. Le prestazioni delle moderne macchine ci stanno viziando, secondo me diamo troppa importanza a rumore e nitidezza. |
Pensa, la perla assoluta della foto, la scarpa da ginnastica che combatte.... e così via
_____________________________________________________________
Questi sono alcuni dei modi modo corretti di usare il quote per rispondere/ringraziare a chi ci ha lasciato un messaggio senza appesantire (più del dovuto) il DB del forum e senza far dannare chi legge i vostri scambi di opinioni.
Colgo l'occasione per dire anche che, nel caso non si debba rispondere specificatamente ad un utente, sarebbe "cosa fatta bene" raccogliere un po' di commenti e poi ringraziare in blocco con un unico messaggio citando o meno i singoli utenti... questo dipende da come preferite fare!
Certo è che ringraziare singolarmente serve solo a raddoppiare (apparentemente) il numero dei commenti ricevuti e, come ho già detto, intasare e rallentare il nostro Forum!
Certo della vostra collaborazione... |
| |  |
| Volti dell'India di Mais78 commento di vLuca |
|
Complimenti.
Si nota un'omogeneita' stilistica e alcuni sono davvero notevoli per come hai saputo cogliere gli sguardi sfruttando bene la gestione della luce e la composizione.
E' vero che in molte c'e' forse un pochino di aria di troppo in alto.
Ciao |
| | |
| Diario dal Laos di Mais78 commento di Mais78 |
|
| Max080 ha scritto: | Pensa, la perla assoluta della foto, la scarpa da ginnastica che combatte la sua battaglia solitaria con il millepiedi rosso, è la cosa che a me piace di più. La mancanza di nitidezza sarà dovuta quasi certamente ad un errore di messa a fuoco. A me pare che il muro bianco alle spalle dei soggetti sia a fuoco più dei soggetti stessi, cosa che non è avvenuta nella foto 3, nella 32, nella 34, secondo me bellissime per inquadratura e colori, laddove hai sfruttato alla perfezione le condizioni di luce. La 5 e la 18 le prendi a caso, ma a me piacciono parecchio, mentre due foto su tutte le altre te le farei rifare ad libitum, fino ad ottenere un risultato decente, la 36 e la 37. Non sono molti quelli che hanno la possibilità di scattare due interni del genere, peraltro in condizioni che non mi sembrano proibitive, come quelle di uno scenario di guerra, e tu nella 36, invece dei tizi che mangiano mi metti a fuoco il gong, mentre nell'altra vedo tutto nitido tranne la faccia del tizio che prega. Qui forse potevi lasciarti invadere dall'atmosfera del luogo, sederti con lui, inquadrare con la dovuta calma, mettere a fuoco e clicchete D'accordissimo con vittorione e vLuca, la foto di apertura poteva essere ad es. la n.ro 8 che hai scelto di presentare anche come scatto singolo, magnifica. E comunque, per ciò che vale visto che non me ne intendo molto di foto, tantomeno di reportage, molti tuoi scatti qui sono di livello altissimo, da cui l'impegno di tanti utenti del forum a complimentarsi e a spronarti per far meglio. Infine un bravissimo in generale e un chettepossino per 3 o 4 foto  |
Max ti ringrazio per i commenti. Nella foto 1 avevo messo a fuoco in manuale sulla testa della seconda persona seduta, tuttavia la gestione del piano di fuoco a f1.4 e' complessa e non potevo usare apertura piu' lenta quindi inevitabilmente la messa a fuoco in una scena del genere e' un compromesso. Nella 36 il punto di fuoco e' la testa del secondo monaco (sarebbe stato il colmo se avessi messo a fuoco sul gong...neanche un principiante!)..sara' la compressione.... Nella 37 il fuoco e' sulla testa del monaco anche se non e' nitidissima dovuta ad ISO alti. In generale e' davvero difficile fare errori cosi grossolani di messa a fuoco per chi come me usa quasi esclusivamente il punto centrale e poi ricompone. Diverso il discorso se lasci alla macchina la scelta del punto di messa a fuoco.
Anche io se dovessi scegliere la foto che preferisco sceglierei la 8, pero' secondo me in un reportage di viaggio la foto che scegli come apertura non e' necessariamente la piu' bella bensi' la piu' rappresentativa del paese, un po' come la scelta della copertina della Lonely Planet. In questo senso la 1 assolve al compito meglio della 8.
Quando scatto foto di persone ti assicuro che mi prendo tutto il tempo che serve. Prendi sempre la 8 ad esempio, se l'avessi scattata in 10 secondi probabilmente avresti visto una foto con 15 bambini che guardano verso la macchina come per dire "questo chi e'". Invece sono rimasto in quella classe in disparte per almeno una ventina di minuti. A quel punto i bambini si sono abituati alla mia presenza e ho potuto scattare indisturbato senza attirare l'attenzione.
ciao
M |
| | |
| Diario dal Laos di Mais78 commento di Max080 |
|
| Mais78 ha scritto: | Grazie Max. Il tuo comento mi incuriosisce molto perche' le foto paesaggistiche (per non parlare di quelle architettoniche) le faccio a tempo perso, mi piace fotografare sopratuttto persone. Premesso che non avevo la presunzione di proporre 40 foto eccellenti dopo una settimana di vacanza, quando parli di errorini vs quelle paesaggistiche cosa intendi? Le foto street non sono quasi mai perfette tecnicamente perche' la necessita' di cogliere l'attimo viene sempre prima del resto, inclusa la tecnica, quindi e' possibile che mi sia dimenticato qualcosa per strada. Prendiamo 3 foto a caso, l 1 la 5 e la 18, mi puoi fare un commento sugli errori che ho commesso, tanto per non ripeterli.
Visto che neanche a te piace la 1 (mi piacerebbe sapere da entrambi quali sono gli elementi che non funzionano), vorrei spendere qualche parola su questa in particolare perche' a me piace non poco ed e' uno degli scatti che mi ha causato piu' difficolta', per questo ci sono affezionato. Se non vi piace perche' c'e' rumore e la nitidezza non e' eccellente allora vi capisco, ma anni fa neanche si guardava a queste due cose per giudicare una foto.
Ti spiego perche' ho avuto enormi difficolta' a scattarla. Primaditutto era buio pesto (anche se dalla foto sembrerebbe giorno), se guardi i dati di scatto 1/200 a f1.4 ISO6400 di luce ce n'e' veramente poca! In queste condizioni la messa a fuoco e' quantomeno problematica, quindi in manuale e prefocus. Ho scelto un punto di ripresa basso per potere includere un po' di elementi di contesto: il tempio sullo sfondo e lo stupa dorato facendo attenzione a non tagliare ne lo stupa in alto ne i piedi in basso, ero in ginocchio a terra. I monaci sfilavano a passo veloce e scattando a distanza ravvicinata perche' mi piace entrare nelle scene che riprendo ho dovuo per forza di cose usare ISO6400 per avere velocita' decente, quindi il rumore. Altre stelle che si sono dovute allineare: monaci in fila dal primo piano fino ai bordi del frame senza soluzione di continuita'; sincronizzazione delle braccia dei signori che porgono il cibo (non mi chiedere come mai ma nel 90% degli altri scatti mi coprivano la faccia). Il primo giorno non ho ottenuto uno scatto soddisfacente quindi sono tornato sul luogo del delitto il giorno dopo, due levatacce alle 5 e mezza del mattino (i monaci escono alle 6 e alle 6.45 e' tutto finito), se non altro ci sono affezionato per questo! La cosa che mi piace di meno in questa foto e' la scarpa da ginnastica del signore seduto. |
Pensa, la perla assoluta della foto, la scarpa da ginnastica che combatte la sua battaglia solitaria con il millepiedi rosso, è la cosa che a me piace di più. La mancanza di nitidezza sarà dovuta quasi certamente ad un errore di messa a fuoco. A me pare che il muro bianco alle spalle dei soggetti sia a fuoco più dei soggetti stessi, cosa che non è avvenuta nella foto 3, nella 32, nella 34, secondo me bellissime per inquadratura e colori, laddove hai sfruttato alla perfezione le condizioni di luce. La 5 e la 18 le prendi a caso, ma a me piacciono parecchio, mentre due foto su tutte le altre te le farei rifare ad libitum, fino ad ottenere un risultato decente, la 36 e la 37. Non sono molti quelli che hanno la possibilità di scattare due interni del genere, peraltro in condizioni che non mi sembrano proibitive, come quelle di uno scenario di guerra, e tu nella 36, invece dei tizi che mangiano mi metti a fuoco il gong, mentre nell'altra vedo tutto nitido tranne la faccia del tizio che prega. Qui forse potevi lasciarti invadere dall'atmosfera del luogo, sederti con lui, inquadrare con la dovuta calma, mettere a fuoco e clicchete D'accordissimo con vittorione e vLuca, la foto di apertura poteva essere ad es. la n.ro 8 che hai scelto di presentare anche come scatto singolo, magnifica. E comunque, per ciò che vale visto che non me ne intendo molto di foto, tantomeno di reportage, molti tuoi scatti qui sono di livello altissimo, da cui l'impegno di tanti utenti del forum a complimentarsi e a spronarti per far meglio. Infine un bravissimo in generale e un chettepossino per 3 o 4 foto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
