|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| prospettiva di Angepa commento di MauMa |
|
bella struttura!
manca il piede e se in fase fivtipresa ci sono elementi di disturbo bisogna pensare a come la foto andrà postprodotta. se ti spostavi un poco a sx in fase di ripresa avresti fatto si che gli angoli esterni bassi fossere sullo stesso piano orizzontale il che ti avrebbe permesso di tagliare il frame praticamente in quel punto e scurire il triangolo che rimaneva sotto quel tanto da far capire che c'è qualcosa ma che nell'imm è solo di contorno.
da cell non posso dirti altro.
ciao e buona luce |
| |  |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Angepa |
|
| Massimo Tolardo ha scritto: | | non capisco la resa "polverosa", sei a 400 iso e a f/11, praticamente scongiurato il micromosso a 1/125s. tuttavia mi sembra davvero poco nitida. Detto questo per dovere di cronaca, a me piace molto la struttura, il taglio meno l'inquadratura abbastanza sacrificata in basso dove sembra che manchi un adeguato piede a scapito di una parte di cielo sovrabbondante. Ciao |
grazie del passaggio ed osservazione, per la chiusura in basso ti rimando cortesemente alla risposta data a Clara  |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Angepa |
|
| Piergiulio ha scritto: | Buona l'idea ed il taglio ma pasticciata nella nitidezza e nei colori..
Riproverei manca di mordente sembra opaca..
pj
 |
grazie mille per il passaggio ed i consigli  |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Angepa |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Mi piace molto questa proposta architettonica, con la volumetria della costruzione che regna incontrastata nel bianco, contro un cielo blu cobalto di rara densità. Forse la base ad alte vetrate, con la sua trasparenza, ovviamente, e la sua realtà più "normale"... ,con cui chiudi in basso, ed è la sola cosa per cui anch'io nutro qualche perplessità. Ma d'altra parte tu solo potevi decidere come inquadrare la struttura che avevi davanti agli occhi.
Ciao
Clara  |
grazie mille Clara dell'attento commento, per la chiusura in basso concordo che sarebbe stata più completa comprendendo tutta la base ma purtroppo c'erano diversi elementi di disturbo, ho quindi volutamente inquadrato così |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Angepa |
|
| Claudia Costantino ha scritto: | Se ti fa piacere Angelo puoi mostrare il file originale magari così ti si possono dare consigli più specifici.
La mdc molto , troppo marcata, si nota a bordo muro del terrazzo e piano inferiore. Un saluto
|
grazie del passaggio Claudia, ti allego volentieri l'originale (è un JPG senza alcun ritocco ricavato dal RAW originale), ti preciso solo che non sono assolutamente intervenuto sul contrasto |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Massimo Tolardo |
|
| non capisco la resa "polverosa", sei a 400 iso e a f/11, praticamente scongiurato il micromosso a 1/125s. tuttavia mi sembra davvero poco nitida. Detto questo per dovere di cronaca, a me piace molto la struttura, il taglio meno l'inquadratura abbastanza sacrificata in basso dove sembra che manchi un adeguato piede a scapito di una parte di cielo sovrabbondante. Ciao |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Piergiulio |
|
Buona l'idea ed il taglio ma pasticciata nella nitidezza e nei colori..
Riproverei manca di mordente sembra opaca..
pj
|
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Clara Ravaglia |
|
Mi piace molto questa proposta architettonica, con la volumetria della costruzione che regna incontrastata nel bianco, contro un cielo blu cobalto di rara densità. Forse la base ad alte vetrate, con la sua trasparenza, ovviamente, e la sua realtà più "normale"... ,con cui chiudi in basso, ed è la sola cosa per cui anch'io nutro qualche perplessità. Ma d'altra parte tu solo potevi decidere come inquadrare la struttura che avevi davanti agli occhi.
Ciao
Clara |
| | |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Claudia Costantino |
|
Se ti fa piacere Angelo puoi mostrare il file originale magari così ti si possono dare consigli più specifici.
La mdc molto , troppo marcata, si nota a bordo muro del terrazzo e piano inferiore. Un saluto
|
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Angepa |
|
| jus ha scritto: | Pure a me, ma non ne sono poi del tutto convinto, manca un solido appoggio.
Detto questo, tutto il resto mi piace molto.
Ciao. |
grazie mille del passaggio ed osservazione per la quale ti rimando cortesemente a quanto risposto a Cesare |
| | |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Angepa |
|
| Cristian1975 ha scritto: | Ciao Angelo, la struttura è fantastica e lo stacco della parte alta dal blu intenso del cielo è sublime a mio avviso.
Però , ricollegandosi a quanto detto da Cesare effettivamente anche secondo una ripresa di questo tipo fa sembrare la struttura non avere un appoggio , come fosse sospesa in un certo senso.
Resta a mio avviso una bellissima prova  |
grazie mille del passaggio ed apprezzamento, per il taglio della base ti rimando cortesemente alla risposta data a Cesare |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Angepa |
|
| AarnMunro ha scritto: | Bella la struttura, bello lo sfondo, ottima l'esposizione.
Per la composizione forse era meglio provare con il formato verticale...ti semplificavi la gestione delle linee cadenti (praticamente assenti ma non totalmente....lo dico prima che qualcuno accusi il decimino di grado...) e soprattutto avresti potuto includere la base che adesso...fa sentire la sua mancanza.
Un buona foto. |
grazie del passaggio e dei consigli, infatti cercare di raddrizzare le linee cadenti è stato un lavoraccio che purtroppo non è venuto perfetto, per quanto riguarda la base ho preferito effettuare un taglio in quanto al di sotto c'erano parecchi elementi di disturbo |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di jus |
|
Pure a me, ma non ne sono poi del tutto convinto, manca un solido appoggio.
Detto questo, tutto il resto mi piace molto.
Ciao. |
| | |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Bruno1986 |
|
| Davvero bello questo contrasto cromatico tra architettura e sfondo. Ottimo il pdr! E ti dirò, il taglio in basso - pur offrendo una visione incompleta - ci può stare. Valorizza il "design" e il grafismo della proposta. |
| | |
| prospettiva di Angepa commento di Cristian1975 |
|
Ciao Angelo, la struttura è fantastica e lo stacco della parte alta dal blu intenso del cielo è sublime a mio avviso.
Però , ricollegandosi a quanto detto da Cesare effettivamente anche secondo una ripresa di questo tipo fa sembrare la struttura non avere un appoggio , come fosse sospesa in un certo senso.
Resta a mio avviso una bellissima prova |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie