| Commenti |
|---|
 |
| sogno di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Grazie sia a Luca che a franco..
La linea bianca..ammetto che non so per quale arcano motivo vi sia..ho desaturato e dato la tonalità "seppiata"..poi ho ridotto le dimensioni e aumentato il contrasto a 60..tutto qui..
Il palo..poi..era storto di suo è di legno e pendeva me lo ricordo perchè prima ci sono passato vicino eppoi nell' allontanarmi ho composto l'inquadratura..mi piaceva sia il palo che le nuvole..
Grazie per i commenti;)) |
|
|
 |
| sogno di Piergiulio commento di francodipisa |
|
Sogno, sì. Niente male davvero, secondo me.
Ma era storto il palo, o non è a piombo la foto? (con la Torre di Pisa, a 100 passi da casa mia, so sempre come regolarmi: lei è dritta e il resto dell'universo è in pendenza, naturalmente...) |
|
|
 |
| sogno di Piergiulio commento di vLuca |
|
| Mi piace la scelta di colore, si nota però una linea bianca sul nordo della collina. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| linee di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Grazie avete ragione..ma sono molto contento dei commenti..
Piano piano si migliorerà anche sull'attenzione maniacale per le linee
Grazie troppo gentili cmq. |
|
|
 |
| linee di Piergiulio commento di Topo Ridens |
|
| La distorsione effettivamente in alto si nota un po'... immagini di tipo geometrico richiedono generalmente un'attenzione maniacale. Ma aldilà di questo è una buona immagine. Bravo per aver scelto di includere anche la zona in bassa scura (la spiaggia), è un altro rettangolo che va ad aggiungersi all'interno del fotogramma. La luce inoltre provoca un piacevole effetto di luci ed ombre nell'asse rivolta verso il mare |
|
|
 |
| linee di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Hai ragione..che occhio..ho visto le tue foto mi inchino;))
sai visto che la sessione era per testare il nikkor 35-70 2,8, neanche d..usato e acquistato in germania..ci sta dai..ha delle lenti strepitose..
Grazie cmq credo sia accettabile la distorsione..
ho visto le tue hdr..non adoro la tecnica..ma ammetto che sono molto molto belle..complimenti a te;) |
|
|
 |
| linee di Piergiulio commento di 12|40 |
|
| Piergiulio ha scritto: | Grazie per i bei complimenti..stavo testando il 35-70 2,8 nikkor..ha un'ottima resa..
cmq non vedo le distorsioni..o almeno non sono visibili..tu dove avresti agito?
Grazie cmq |
se metti la griglia in photoshop noterai che il mare ha gli angoli estremi che tendono in alto, soprattutto a sinistra, anche la spiaggia ha la stessa curva ma mentre questa potrebbe essere naturale quella del mare non lo è.
In alto, l'ultima asticella è un po' curva.
C'è in generale una distorsione a barilotto, poca cosa ma si nota. |
|
|
 |
| linee di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Grazie per i bei complimenti..stavo testando il 35-70 2,8 nikkor..ha un'ottima resa..
cmq non vedo le distorsioni..o almeno non sono visibili..tu dove avresti agito?
Grazie cmq |
|
|
 |
| linee di Piergiulio commento di 12|40 |
|
Intrigante e piacevole questa foto, può essere letta come un astratto ma anche come un bel paesaggio per le piacevoli sfumature del cielo.
Bel colpo!
Giusto per cercare il pelo nell'uovo dico che avrei preferito che le distorsioni geometriche fossero corrette, le linee sarebbero state più dritte. |
|
|
 |
|
|
 |
| a me gli occhi.. di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
eppure ho usato il flash di schiarita..per fondere le due luci..
ah 35mm a 2,8... )
cmq è tagliata l'originale era con i gomiti e l'intera testa..ma a me piaceva così..
grazie sei gentile per li commento;) |
|
|
 |
| a me gli occhi.. di Piergiulio commento di vLuca |
|
A me piace.
Unico appunto: la luce era forse troppo dura, e dà un po' di fastidio sul suo gomito ed avambraccio sinistri. |
|
|
 |
|
|
 |
| per te sono dolce.. di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Ok ammetto che io pensavo solo alla bellezza della torta..una cassata per essere precisi, prima di mangiarmela..
Volevo trasmettere l'acquolina e basta;)))
Grazie per i commenti  |
|
|
 |
| per te sono dolce.. di Piergiulio commento di Sisto Perina |
|
| Webmin ha scritto: | ...il taglio ravvicinato tende a sottolineare più l'aspetto grafico che quello materiale: in tal caso una luce più morbida sarebbe stata utile.
Mario |
ammiro la professionalità di Mario in questo commento...
Io posso solamente dirti che ho l'acquolina in bocca
ciaoo |
|
|
 |
| per te sono dolce.. di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
| Webmin ha scritto: | ...il taglio ravvicinato tende a sottolineare più l'aspetto grafico che quello materiale: in tal caso una luce più morbida sarebbe stata utile.
Mario |
Perdonami forse è colpa mia..anzi lo è..che intendi per "materiale"..la luce era il lampadario..avevo il cavalletto e ho scattato col flessibile..per ammorbidire non avrei saputo come fare (era pure notte)..però cercherò una soluzione.. )
Se tu mi spiegassi..aspetto grafico e aspetto materiale..già mi riterrei soddisfatto.. |
|
|
br>