| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| HeyDJ di maxbranco commento di maxbranco |
|
...diciamo che forse ci voleva una via di mezzo  .....e ammetto essendo così poco amante del flash ancora non l'ho comprato....  |
|
|
|
| HeyDJ di maxbranco commento di GiovanniQ |
|
| andava utilizzato un colpetto di flash in fase di scatto. Ti piace cosi' scura? |
|
|
|
| HeyDJ di maxbranco commento di maxbranco |
|
...direi soluzione percorribile......forse potrebbe sembrare un pizzico poco naturale....e come sempre grazie Giovanni!!!  |
|
|
|
| HeyDJ di maxbranco commento di GiovanniQ |
|
| Mi piace il sorriso che hai ripreso, da considerare un punto luce selettivo sul bel viso, ti allego una prova... |
|
|
|
|
|
 |
| La dove lo sguardo arriva stanno i tuoi sogni... di maxbranco commento di M.R. |
|
| ViolettaPhoto81 ha scritto: | Fai una semplice prova, scegli una strada per metà illuminata dal sole e scatta una foto a 100 iso con il diaframma molto chiuso facendo la lettura esposimetrica per la parte illuminata dal sole poi imposta la macchina su 800 (o 1600 se ce la fai con il tempo), guarda le foto e stabilisci tu quale è la sensibilità che ti da più gamma.
con le fotocamere digitali di norma il contrasto aumenta quando si scende di sensibilità ma non è detto che sia sempre così (perchè in gioco c'è anche il software) quindi è meglio se si fanno delle prove tipo quella che ti ho appena detto. |
Proverò allora, di norma tengo sempre la sensibilità bassa possibile. Proverò a fare come suggerisci vediamo se noto qualcosa di interessante |
|
|
|
| La dove lo sguardo arriva stanno i tuoi sogni... di maxbranco commento di ViolettaPhoto81 |
|
| M.R. ha scritto: | | Ciao Violetta, ho sempre letto articoli tecnici spiegare come la gamma dinamica di un sensore digitale diminuisca all aumentare degli iso. L' ideale, sempre leggendo sarebbe stare sempre sui 100/200 iso. È un azzardo se scendi a 50 ( qualche macchina lo permette ). Non entro nel tencino perchè le competenze mie non sono cosi ampie. Cosa ne pensi? |
Fai una semplice prova, scegli una strada per metà illuminata dal sole e scatta una foto a 100 iso con il diaframma molto chiuso facendo la lettura esposimetrica per la parte illuminata dal sole poi imposta la macchina su 800 (o 1600 se ce la fai con il tempo), guarda le foto e stabilisci tu quale è la sensibilità che ti da più gamma.
con le fotocamere digitali di norma il contrasto aumenta quando si scende di sensibilità ma non è detto che sia sempre così (perchè in gioco c'è anche il software) quindi è meglio se si fanno delle prove tipo quella che ti ho appena detto. |
|
|
|
| La dove lo sguardo arriva stanno i tuoi sogni... di maxbranco commento di M.R. |
|
| ViolettaPhoto81 ha scritto: | Buona la rivisitazione di giovanni, vorrei capire questa frase di mtj:
In questi casi ISO 100 è una scelta azzardata poichè se è vero che di luce ce n'è pure troppa poi però in fase di recupero è un dramma far emergere le ombre senza che la resa sia spappolata a causa della bassa sensibilità
più la sensibilità è bassa e meno si spappolano, per usare il tuo termine, i dettagli delle ombre.
quello che invece c'è da dire è che quando c'è tanta luce bisognerebbe usare una sensibilità più alta perchè 400 iso danno più gamma dinamica di 100, più si sale con la sensibilità più la g.d. è ampia, un po come succedeva con le pellicole. |
Ciao Violetta, ho sempre letto articoli tecnici spiegare come la gamma dinamica di un sensore digitale diminuisca all aumentare degli iso. L' ideale, sempre leggendo sarebbe stare sempre sui 100/200 iso. È un azzardo se scendi a 50 ( qualche macchina lo permette ). Non entro nel tencino perchè le competenze mie non sono cosi ampie. Cosa ne pensi? |
|
|
|
| La dove lo sguardo arriva stanno i tuoi sogni... di maxbranco commento di -Max- |
|
Violetta, opportuno intervento il tuo per cui ti ringrazio
Se la scelta delle mie parole è stata approssimativa, il senso spero lo fosse meno. Ahimè mi sono scordato di menzionare la gamma dinamica più ampia proprio grazie agli ISO più alti, mi scuserete 
Poi si può usare il termine che si preferisce per descrivere una zona d'ombra ripresa a ISO 100 sottoesposta e recuperata in post. A 400 ISO c'è sì un pelo più di rumore ma grazie alla più alta sensibilità si riesce a recuperare in modo più efficace 
Spero di essere stato più chiaro stavolta e mi scuso con Maxbranco per la mia imprecisione. A furia di ripetere questo concetto qualche pezzo ogni tanto mi capita di saltarlo |
|
|
|
| La dove lo sguardo arriva stanno i tuoi sogni... di maxbranco commento di ViolettaPhoto81 |
|
Buona la rivisitazione di giovanni, vorrei capire questa frase di mtj:
In questi casi ISO 100 è una scelta azzardata poichè se è vero che di luce ce n'è pure troppa poi però in fase di recupero è un dramma far emergere le ombre senza che la resa sia spappolata a causa della bassa sensibilità
più la sensibilità è bassa e meno si spappolano, per usare il tuo termine, i dettagli delle ombre.
quello che invece c'è da dire è che quando c'è tanta luce bisognerebbe usare una sensibilità più alta perchè 400 iso danno più gamma dinamica di 100, più si sale con la sensibilità più la g.d. è ampia, un po come succedeva con le pellicole. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| La dove lo sguardo arriva stanno i tuoi sogni... di maxbranco commento di -Max- |
|
| Mi sembra eccessivamente scura la parte in ombra. In controluce le ombre rivolte verso di noi sono naturalmente un po' scure ma non così tanto.. l'occhio riesce anche in queste condizioni a raccogliere la luce sufficiente a vedere i dettagli. Senza arrivare ad un pessimo HDR si potrebbe fare un tentativo di recupero a mio parere. In questi casi ISO 100 è una scelta azzardata poichè se è vero che di luce ce n'è pure troppa poi però in fase di recupero è un dramma far emergere le ombre senza che la resa sia spappolata a causa della bassa sensibilità |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
