|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| L'artista di ilioyumbo commento di Webmin |
|
... in merito alla dominante posso dire di averla riscontrata costantemente quando si espone in zone in ombra, come conseguenza collaterale della gestione automatica del bilanciamento del bianco.
In merito alla scena ritengo si offra, da un punto di vista life, a plurime letture non necessariamente coincidenti con l'accostamento artista - intellettuale.
Potrebbe trattarsi anche solo di un venditore
Webmin |
| |  |
| L'artista di ilioyumbo commento di S R |
|
| ilioyumbo ha scritto: | | ...è assodato che, in tutti questi anni, l'unico che mi "crea problemi" per il magenta sei tu, comincio a dubitare. |
Il fatto Ilio è che sono pochissimi quelli che sanno riconoscere una dominante e quei pochissimi se ne stanno zitti, si fanno gli affari loro... solo io rompo le balle continuamente a tutti sperando di sensibilizzare qualcuno...
Comunque ho fatto una prova... come tutti sanno (o dovrebbero sapere se sono appassionati di fotografia) la pietra sotto i piedi del pittore/lettore e le piastrelle della pavimentazione sono di un grigio neutro, nella tua sono magenta (ma lo è tutta la foto)... non ci ho scritto qual'è la tua e qual'è quella corretta, voglio vedere se riesci ad individuarle e, prima di tutto, se... riesci a vedere la differenza  |
| |  |
| L'artista di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Avevo detto che non te lo dicevo più ma voglio fare uno strappo alla regola Ilio... è magenta... è c'è anche troppa maschera di contrasto...
Ciao bello! |
...Silvano, se avessi previsto che saresti venuto a "visitarmi", avrei postato la foto in BN!
Però, dato che oramai è assodato che, in tutti questi anni, l'unico che mi "crea problemi" per il magenta sei tu, comincio a dubitare. Insomma è chiaro che fra me e te, uno dei due ha ragione, e l'altro, ineluttabilmente torto (e chissà, magari quest'ultimo...fotografa magenta ) e comincio a non dare più per scontata la risposta al dilemma
Vabbè, in questa foto il magenta non ce lo vedo e quindi...occhio che non vede, cuore che non duole!
Invece, hai ragione circa il contrasto, che però volutamente ho aumentato rispetto alla foto "originale" dai colori troppo "delicati" per me. Questo per dire che non mi è sfuggita la mano, ma la foto l'ho voluta così. Naturalmente può essere che fosse meglio prima o che...in medio stat virtus!
Ciao bello (tu più di me?) e piacere di ritrovarti (in "quell'altro" forum si sente molto la tua mancanza e di tanti altri...transfughi come te!)
P.S.Quante volte devo ripetermi? Non uso fotoscioppo, nel mio programmino di fotoritocco per la pp al...minimo sindacale, non esiste la "maschera di contrasto", si può solo variare il contrasto "ad occhio" (magari poi sarà circa la stessa cosa della...mascherata). Ripensandoci, stessa cosa in DPP il software del Kit Canon |
| |  |
| L'artista di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| GiovanniQ ha scritto: | mi colpisce il fatto che stia leggendo un libro, cosi' diverso dal resto, ovvero dai quadri che lo circondano, quindi ok per la contrapposizione tra cosa ha fatto e cosa sta facendo, ovvero pittura/lettura.
 |
Bè, il contrasto pittura/lettura che hai notato non è merito mio , ma del...pittore/lettore!
Ciao |
| |  |
| L'artista di ilioyumbo commento di S R |
|
Avevo detto che non te lo dicevo più ma voglio fare uno strappo alla regola Ilio... è magenta... è c'è anche troppa maschera di contrasto...
Ciao bello! |
| |  |
| L'artista di ilioyumbo commento di GiovanniQ |
|
mi colpisce il fatto che stia leggendo un libro, cosi' diverso dal resto, ovvero dai quadri che lo circondano, quindi ok per la contrapposizione tra cosa ha fatto e cosa sta facendo, ovvero pittura/lettura.
 |
| |  |
| |  |
| Ritorno a casa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mr. Host ha scritto: | Sinceramente non riesco a comprendere la presentazione di questo doppio fotogramma
la silhouette dell'uomo ripreso di spalle è identica, cosi come la posa delle gambe,
se dovessi salvarne una..opterei per l'immagine a sinistra, dove le foglie della piante dietro di lui fa pensare a una possibile corazza tipo istrice, magari effettuando una conversione per forzare una fusione della pianta con la figura.
Ciao  |
Le due pose sono effettivamente molto simili in quanto scattate in sequenza rapidissima, rapidissima per evitare che il signore...svanisse svoltando in fondo al breve vicolo.
La sequenza (due foto di una serie di quattro) mostra o simula (o intenderebbe mostrare o simulare ),come da titolo, il ritorno a casa dell'uomo (la porta sullo sfondo). Poi magari, nella realtà, da casa ci si stava allontanando e/o stava andando a farsi una Peroni in qualche caratteristico locale di Bari vecchia
Ciao e grazie per l'attenzione
P.S. Dimenticavo. Assai...fantasiosa la tua "intuizione" circa l'istrice. Certo, personalmente, faccio un po' fatica ad immaginare il simpatico mammifero roditore a spasso per la città! Te ne lascio la paternità e declino ogni responsabilità avverso prevedibili rimostranze della Protezione Animali  |
| |  |
| Ritorno a casa di ilioyumbo commento di Mr. Host |
|
Sinceramente non riesco a comprendere la presentazione di questo doppio fotogramma
la silhouette dell'uomo ripreso di spalle è identica, cosi come la posa delle gambe,
se dovessi salvarne una..opterei per l'immagine a sinistra, dove le foglie della piante dietro di lui fa pensare a una possibile corazza tipo istrice, magari effettuando una conversione per forzare una fusione della pianta con la figura.
Ciao  |
| |  |
| Ritorno a casa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| essedi ha scritto: | Interessanti i due scatti in successione,per il nostro tipo di lettura occidentale il dittico penso andava invertito.  |
Non ci crederai, ma,nel dubbio,ho provato più volte entrambe le versioni,poi ho optato per questa...salvo pentirmene subito dopo ed essere d'accordo (forse...) con te! Avrei anche la possibilità di trasformare il dittico in trittico,ma meglio...non esagerare.Ciao,grazie  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Ritorno a casa di ilioyumbo commento di essedi |
|
Interessanti i due scatti in successione,per il nostro tipo di lettura occidentale il dittico penso andava invertito.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| II muri...negli anni 70 (+ altre due) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| rbobo ha scritto: | ha un notevole valore diciamo storico sopratutto per tutti coloro che in quegli anni li ha vissuti.La mia città Padova che era in Tv tutti i giorni per il terrorismo non per via Anelli (immigrati) come lo è stato di recente, ma per il terrorismo di destra e sinistra, e per l'estremismo di cui era intrisa.
La città era divisa in zone e si doveva stare molto attenti....
Un piccolo rimprovero, manca : FRANCO BOIA!!!! ma penso che in pochissimi ne sappiano il significato...negli anni '70 in spagna venivano ancora garrottati i dissidenti...
grazie,
ciao
rob | c
Manca parecchia roba che dovrei avere (e cercare),per es. cossiga boia (con le SS naziste).Qui diverse teste rotte mi pare di ricoirdare,ma una sola vittima il Benny della foto,militante comunista 18 anni(Benedetto Petrone,accoltellatoo da Piccolo 23 anni del Fronte della Gioventù poi suicida in carcere... |
| |  |
| |  |
| II muri...negli anni 70 (+ altre due) di ilioyumbo commento di rbobo |
|
ha un notevole valore diciamo storico sopratutto per tutti coloro che in quegli anni li ha vissuti.La mia città Padova che era in Tv tutti i giorni per il terrorismo non per via Anelli (immigrati) come lo è stato di recente, ma per il terrorismo di destra e sinistra, e per l'estremismo di cui era intrisa.
La città era divisa in zone e si doveva stare molto attenti....
Un piccolo rimprovero, manca : FRANCO BOIA!!!! ma penso che in pochissimi ne sappiano il significato...negli anni '70 in spagna venivano ancora garrottati i dissidenti...
grazie,
ciao
rob |
| |  |
| | br> |