|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
 Grazie! Ho ripreso l'argomento con una vecchia fotografia perché ... non ne ho di più recenti. La crisi politica in Ucraina è un motivo in più di preoccupazione, ma non credo si possa parlare di discorso politico (economico si ...).
Il fatto è che proprio in questa primavera doveva essere effettuata una operazione fondamentale in quella che chiamano costruzione del nuovo sarcofago: non tutti sanno che non viene costruito sul vecchio ma relativamente lontano e che dovrebbe traslare fino a coprire quello attuale , la cui stabilità diventa sempre più critica (vedi i recenti crolli parziali, fortunatamente in zone non nucleari).
Speravo di poter andare a dare un'occhiata ... ma sembra che le visite siano diventate nuovamente molto difficili e - fatto inquietante - da un po' di tempo non si trovano più sui siti ufficiali le fotografie che documentano l'avanzamento dei lavori.
Lavori non risolutivi, come si ammette ormai a bassa voce, ma unica possibilità di guadagnare un po' di tempo ...
Se si intende la fotografia come documentazione ... io intendo semplicemente comunicare i miei dubbi.
Grazie ed un saluto a tutti. |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Romania (2007) Fotocamera digitale Nikon D70 - ULM 3 Assi Apollo Fox motorizzato Rotax 912UL.
 L'orizzonte pende un po'? Devo raddrizzarlo?
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| ... di gparrac commento di Luca73photo |
|
scatto molto eloquente che nel b/n esprime tutta la drammaticità del caso, anche volendo ignorare nel dettaglio di cosa si tratta, l'obsoleto edificio esprime già da solo nulla di buono
una volta focalizzato,vengono alla mente momenti che sono ormai storia e neanche troppo lontana sia nel tempo che nello spazio, ricordo molto bene l'ansia e il senso di terrore che causò quel terribile disastro!!!
ottimo documento giovanni |
| | |
| ... di gparrac commento di Gennaro Morga |
|
Inizialmente mi ha colpito la foto nella sua semplicità e nella sua composizione molto equilibrata contornata da un b/n che le rende giustizia , poi ho letto i vostri commenti e ho capito di cosa si trattasse , nn l'avevo mai vista ma solo sentito parlare é la prima volta che la osservo e devo dire che sono investito da una strana sensazione , il tuo scatto ne esalta la drammaticità di un luogo che sin da piccolo ho odiato purtroppo a modo suo mi ha tolto qualcosa ed oggi la guardo in faccia per la prima volta ....
Scusate se sono uscito fuori tema ma avvolte come in questo caso le foto possono nn essere particolarmente belle ma profondamente descrittive ...
Complimenti gparrac e grazie ..  |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Sisto Perina ha scritto: | | (...)Tecnicamente si vedono i limiti della compressione ed il rumore digitale è copioso....ma perchè non in paesaggio? |
 Sisto, l'edificio era appena un po' scuro ... la compattina con meno di 4 Megapixel non consentiva praticamente nessuna regolazione.
Ed appena tenti di recuperare qualche cosa nelle ombre in post-produzione il rumore digitale compare in tutta la sua evidenza.
Ma in fondo non me ne importa nulla, le foto di Robert Capa relative allo sbarco in Normandia non sarebbero così drammatiche se fossero migliori tecnicamente ...
 (cerco di convincermi ... e prima o poi ci riesco!)
Ciao!
UPD: Grazie anche a te, Liliana ... non sapevo se scrivere Chornobyl (in ucraino) o Chernobyl (in russo), ma ripensandoci non credo che questa zona interessi molto a nessuno dei due ... |
| | |
| ... di gparrac commento di Liliana R. |
|
Inquietante. Ancor di più in b/n.
I piccoli difetti passano in secondo piano ed enfatizzando il ricordo dell'immane tragedia. Mi piace. |
| | |
| ... di gparrac commento di Sisto Perina |
|
Certo che si è capito....con il suo sarcofago...
Visto così sembra un'innocua centrale elettrica, una classica architettura industriale...ma invece è il luogo d'origine di una delle più grandi tragedie del 20° secolo...
Lo scatto, una volta riconosciuto il soggetto, destabilizza ed inquieta...mette addosso quell'ansia e quella paura del quotidiano che si potrebbe trasformare in un mostro....
Tecnicamente si vedono i limiti della compressione ed il rumore digitale è copioso....ma perchè non in paesaggio?
ciaoo |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Archeologia industriale ... la fotografia non è recentissima (è del 2006), oltre tutto lo scatto è stato realizzato con una compattina digitale, con ben pochi Megapixel.
E' stata scattata in Ucraina, vicinissimo al confine della Bielorussia, proprio dove le acque del Pripyat confluiscono nel placido Dniepr, che poi attraversa Kiev dopo un centinaio di chilometri.e quindi prosegue dividendo in due l'Ucraina, sempre che non diventi il nuovo confine fra le due ucraine.
Perché riprendere in mano il CD con queste vecchie foto?
Il punto di ripresa è abbastanza insolito, ma quella ciminiera dovrebbe essere facilmente riconoscibile ... poi sarà presto abbattuta, quindi è un pezzo di storia che se ne va.
E poi ... suvvia, non lo avete capito?
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| | |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Istria (Croazia) - Fotocamera Nikon D70s - Parco Naturale Kamenjak
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di gparrac commento di essedi |
|
| Stupendo gioco di colori e di linee,bellissima immagine! Ciao,Sergio. |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Vlade ha scritto: | | (...)spendevi una cifra per realizzare i tuoi set fotografici naturali in giro per il mondo(...) |
 ON
Molto, molto meno di quanto tu pensi, riuscivo ad organizzare uno, al massimo due viaggi fotografici ogni anno.
Mi rendo conto che detto oggi sembra già molto, ma i tempi erano diversi e poi limitavo tutte le altre spese, anche per quanto riguarda l'attrezzatura fotografica non spendevo molto, era quasi tutto materiale usato acquistato in negozi della Svizzera, della Germania o di Amsterdam dove si trovavano fotocamere ed obiettivi usati a basso prezzo.
Viaggiando fuori stagione si sfruttavano spesso offerte speciali negli Hotel, spesso persino le camere singole si trovavano senza sovrapprezzo, forse solo il volo costava un po' più di oggi.
Per la pellicola ... beh, acquistavo anche la Perutz, solo in occasione di questi viaggi utilizzavo materiale un po' migliore.
Forse il mio disamore per la fotografia digitale nasce da questo: praticamente tutte le mie fotografie più note sono state scattate con fotocamere con una ventina di anni sulle spalle ... oggi una fotocamera digitale è già superata dopo un anno, un tempo se avevo bisogno di un accessorio un po' particolare per fotografare o per la camera oscura me lo progettavo e costruivo (su Nuova Fotografia sono stati pubblicati molti di questi progetti, in particolare per la camera oscura) ... oggi si acquista HW o SW artistico ... e ci si sente artisti.
Ma il punto fondamentale è diverso ... vengo da un mondo in cui il Viagra non era un accessorio indispensabile nella borsa del photographo, in cui le modelle che fotografavi erano persone di cui apprezzavi molto di più il carattere, l'intelligenza, la simpatia che il fisico o - se uomini - la lunghezza del pene, un tempo in cui una foto sbagliata era una foto sbagliata, e non c'era molto credito se cercavi di valorizzarla con chiacchere sgrammaticate.
Sulle quali mi piacerebbe conoscere l'opinione di quel Giampaolo Bolognesi che - purtroppo - ci ha lasciati già da tempo.
Ma almeno gli è stato risparmiato il vedere a cosa si è ridotta la photographia che anche lui tanto amava!
E poi ... quando lavoravo riuscivo a concepire la vacanza solo come il tempo da dedicare ad un altro lavoro, un lavoro che mi piaceva anche se ero perfettamente consapevole che non mi sarebbe piaciuto allo stesso modo se lo avessi dovuto fare tenendo presente il dover piacere ad altri.
Vengo ... dal mondo di ieri, la mia produzione fotografica di ieri così come quella di adesso può piacere oppure non piacere (ad esempio a me non piace) ma quel minimo di senso critico che mi è rimasto mi porta a non rattristarmi troppo se non sono considerato - neppure qui - un photographo permaloso sul quale scrivere panegirici per ogni Merda d'artista prodotta.
Sai? Non ho neppure un sito personale autocelebrativo, neppure mi passa per la testa di farmene uno di E-Commerce per vendere le mie foto ... ho fatto della fotografia l'hobby della mia vita, anche in questo come in tante altre cose ho sempre di più l'impressione di aver sbagliato tutto.
OFF
Un saluto |
| | |
| ... di gparrac commento di Vlade |
|
belle brutte o discutibili per me le foto di un tempo hanno un sapore tutto particolare forse perchè legato sentimentalmente ad un passato che mi ricorda tanto un altro modo di vedere e concepire la fotografia, ricordo le tue foto postate su tutti i fotografi e le bacchettate del direttore del tempo, non mi sento di criticare o dare un giudizio assoluto, vedo spesso tutte le tue foto e ne apprezzo lo spirito e la voglia che hai messo nel realizzarle.
Ps spendevi una cifra per realizzare i tuoi set fotografici naturali in giro per il mondo |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | (...)Ma stava lì e ci hai messo la modella intorno? Comunque sia è una presenza che non ci vedo tanto bene nell' insieme.(...) |
Ci sono molte più piante di quanto pensi su quelle dune ...
Cerco spesso di inserirle nell'inquadratura, la loro presenza mi sembra rompere la perfezione della sabbia e ricondurre la location ad una dimensione più umana, in un certo senso anche più viva.
 No, non ho messo la modella intorno ... semplicemente c'è finita.
Tieni conto poi che non di una modella si tratta ma di una pittrice (ed anche buona fotografa, vedi qui ...) che adesso si sta facendo strada negli USA: impensabile il gestirla come troppo spesso si vede fare, l'unico modo per fotografarla è ... lavorare insieme.
Se avessi avuto la balzana idea di portare con me una rosa ad uso fotografico non credo proprio che avrebbe pensato all'uso consacrato dai film di Walerian Borowczyk ... conoscendola mi avrebbe solo fatto notare di essere ancora viva ...
Ed a essere sincero ... a me piace così.
Come sempre ... punti di vista!
Un caro saluto. |
| | |
| ... di gparrac commento di Mario Zacchi |
|
| ohps! il rametto In piccolo l' avevo davvero scambiata per una rosa (ne senso di un rametto di rose). Ma stava lì e ci hai messo la modella intorno? Comunque sia è una presenza che non ci vedo tanto bene nell' insieme. Il resto mi piace. |
| |  |
| ... di gparrac commento di albatro1961 |
|
Ciao...
Anche questa una bella foto...e concordo con te sul cercare la spontaneità a dispetto del ricercare pose costruite...
La seduzione e l'eros in quanto tali possono anche fare a meno di scelte troppo estreme...ricercate.....La naturalezza del nudo e del corpo riesce a prevalere in maniera evidente....e qui in questo contesto...una location magnifica...la tua foto riesce a farsi davvero apprezzare.
Ma in questo genere di scatti penso che tu abbia saputo creare uno stile molto tuo....
saluti. |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
albatro1961
Anthias
Perretta Giuseppe
 Ringrazio ... mi ero prefissato quella volta di giocare con gli alberi che il vento - pressoché costante come direzione - ha costretto a crescere con evidente inclinazione ... conoscevo già l'isola, avevo le idee chiare sulle location.
Ma non c'era ancora il digitale ... così non ho potuto accorgermi subito che nella maggior parte degli scatti il modo con cui ho cercato di armonizzare luce naturale, quella del pannello e quella del lampeggiatore non era certo il migliore.
Ed ho perseverato nell'errore ...
Qui la luce è ... decente (o quasi). Ma quasi mai lo è nelle altre (tante ...) fotografie.
A riprova che anche gli orologi fermi segnano l'ora giusta due volte al giorno (quelli analogici ... quelli digitali solo una volta).
Il che, se vogliamo, può essere una dimostrazione della superiorità dell'analogico sul digitale ....
Un saluto. |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | (...)Quella rosa (che in bianconero è anche una presenza tutto sommato discreta)(...) |
 Quale rosa, Mario?
Non c'è nessuna rosa, credimi.
E' solo una delle piante che a volte trovi su queste dune, ha le sue radici ed è nata lì ... e non so come faccia a vivere, anche se la notte è molto umida.
Seriamente, Mario ... pensi che io sia il tipo da aggiungere una rosa in una fotografia come questa?
Cosa c'entra una rosa con il piccolo quasi-deserto di Fuerteventura?
Una rosa? Quasi peggio dei tacchi a spillo ... non è nel mio stile!
Al massimo, ma proprio al massimo, avrei aggiunto questa.
Ciao! |
| | |
| ... di gparrac commento di Mario Zacchi |
|
“C’è del nuovo e c’è del bello. Ma ciò che è nuovo non è bello, e ciò che è bello non è nuovo.”
La scriviamo nella home del portale? 
Quella rosa (che in bianconero è anche una presenza tutto sommato discreta) mi appare come un cedimento rispetto al gusto asciutto ed apprezzabile della foto (e rispetto al citato Weston )
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
