| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| lTTl di MauMa commento di MauMa |
|
@pj
è vero è un po stretta anche secondo me, o meglio il taglio finale un po precisino ma c'erano elementi di disturbo troppo difficili da clonare…….anche io avrei atteso se nn fossi stato in pausa pranzo….tempo tiranno!!
grazie.
@gennaro
rompi pure quanto vuoi, almeno con me come fa il tuo compare sopra, il fatto è che mi avete un po spiazzato con tt i complimenti….
preparatevi al peggio
ciao,
maurizio |
|
|
 |
| lTTl di MauMa commento di MauMa |
|
@ Ambrogio
Nn ho aspettato l'ombra perfetta nn avevo il tempo....
X me questa è architettura, ma condivido il tuo punto di vista se preferisci le costruzioni in toto nella loro collocazione.
Grazie x l'apprezzamento.
@gennaro
Ora nn esagerare con i complimenti,sicuro che nn ci vedi difetti?
Grazie davvero.
Un saluto ad entrambi,
Maurizio |
|
|
 |
| ^-^-^ di MauMa commento di MauMa |
|
| Demetrio. ha scritto: | Ha un notevole impatto visivo. Molto bella.  |
Grazie Demetrio,con i suoi problemucci ma d'effetto.
Ciao
Maurizio |
|
|
 |
| st di Gennaro Morga commento di MauMa |
|
Sono andato a rivedermi l'altra St. (A proposito nn è che ci potresti mettere un numero accanto che faccio sempre un casino con i messaggi? ) per valutare il discorso del taglio a sx che anche io avevo ipotizzato un po' strettino e volevo consigliarti di inserite la vetrata almeno fino alla prima cornice,ma ho visto che nn ci sono....quindi ti faccio i miei complimenti perché hai colto il giusto bilanciamento.
Escluderla con un taglio significherebbe far provenire la luce senza avere una sorgente,il risultato finale nn è male ma la luce sulla parete è tanta,includere tt la finestra avrebbe significato spostare completamente l'attenzione vista la gran quantità di luce e forse nn avresti avuto quella nitidezza sul lato dx.
Unica cosa che potresti provare è quella di abbassare un po' la luminosità a sx, non sono sicuro ma ci proverei.
Bella foto, l'altra è fra le mie preferite.
Ciao,
Maurizio |
|
|
 |
| lTTl di MauMa commento di MauMa |
|
grazie stefano.... ho chiesto al sole se si spostava e mi ha detto di no, allora ho chiesto alla terra se avesse avuto voglia di cambiare marcia e mi ha detto di no,ho battuto anche i piedi ma nn mi ha ascoltato e allora ho schiacciato!
un abbraccio,
maurizio |
|
|
 |
| lTTl di MauMa commento di MauMa |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| ^-^-^ di MauMa commento di MauMa |
|
@pj
se avessi messo a fuoco a 40 cm( distanza iper focale 12 mm @f 13)avrei perso 1/3 di fotogramma sotto, cmq quando torno e c'è più luce ci riprovo.
@stefano
unisciti a noi e ai nostri battibecchi sorridenti
nn ti preoccupare ci divertiamo anche se forse a volte nn sembrerà.
cmq grazie del commento
ciao
maurizio |
|
|
 |
| ^-^-^ di MauMa commento di MauMa |
|
Iperfocale ok infatti se io metto a fuoco a 30 cm perché ho la lente praticamente appoggiata alla parete, ho un'iperfocale che va da 0,20 a 3,3 mt avrei dovuto chiudere a f14 per avere l'infinito ma chissà se poi nn si sarebbe creato lo stesso effetto....infatti il salto di nitidezza si ha proprio in corrispondenza di un'avvallatura della parete e ho dovuto tagliare la parte bassa sel fotogramma xché secondo me troppo sfocato.
Non mi sottovalutare così sto molto attento al l'iperfocale ......specialmente quando utilizzo i tele controllo spesso quanto margine di sicurezza ho,per fortuna al mondo d'oggi ci sono le utilissime App.
Controlla gli scatti del sigma nei prossimi giorni ne preparo altri poi ti farò sapere cosa ne penso.
Ciao,
Maurizio |
|
|
 |
| ^-^-^ di MauMa commento di MauMa |
|
@oldman
grazie
@grnnaro
nn hai annientato lo scatto hai scritto tt i difetti che ci vedo io!!!
ho già tolto una fila in basso x lo sfocato e nn è bastato e tirato un po' ma nn è un disegno ci sono già errori costruttivi. ho voluto osare nonostante il sole fosse già andato perché il tempo a disposizione è sempre poco e poi sto testando il 12-24 a 12mm con i suoi 112 gradi( mi sembra)che su ff sono davvero tanti.
in sostanza grazie del commento e nn ti preoccupare che nn mi offendo.
ciao
Maurizio |
|
|
 |
| mens sana in corpore sano di 69andbros commento di MauMa |
|
Nel farti i miei complimenti ti dico,perché nn collocare anche la porta in modo simmetrico rispetto alle colonne del palazzo dietro?così come il taglio a dx nn farlo uguale a quello a sx? Punti di vista ma quando si cerca la perfezione e la ,passami il termine, monotonia della ripetizione secondo me è buona cosa stare attenti ai piccoli dettagli.
Comunque buon occhio e ottimo l'inserimento della porta da calcio.
Ciao,
Maurizio |
|
|
 |
| ^-^-^ di MauMa commento di MauMa |
|
| rrrrossella ha scritto: | anche se qualcuno obietterà che non è “perfettamente” simmetrica )… Ma di che cosa si tratta? |
....non ragioniam di lor ma guarda e passa....(Virgilio canto III inferno)
Battute a parte ti ringrazio molto, se ti dicessi che è una grattugia ci crederesti? È il rivestimento di una struttura,sono fogli di lamiera stampata,si vedono spesso qua è là.si devono essere ispirati ai vagli che venivano utilizzati nei centri di lavaggio per gli inerti(sabbia,sasso).
Ha un grosso difetto, la mancanza del polarizzatore!!!
Ciao a presto,felice che comunque ti sia piaciuta.
Maurizio |
|
|
 |
| ^-^-^ di MauMa commento di MauMa |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Paris Champ de Mars 15-03-14 di Antonino Di Leo commento di MauMa |
|
bella scena complimenti mi piace un sacco.
peccato(ma opinione personale) x quei 4 in secondo piano a sx che sembra che ti scutino…..un dettaglio ma l'avrai notato anche te che sei molto attento a tt.
ciao,
maurizio |
|
|
 |
| ^^|| di MauMa commento di MauMa |
|
| foto apprendista ha scritto: | ,avrei solo eliminato completamente quel pezzo di albero che sbuca a sx
|
non l'ho eliminato per nn perdere il formato 16/9 e la linea col il marciapiede in basso a dx.
grazie del passaggio e del commento
un saluto,
maurizio |
|
|
 |
| m01 di MauMa commento di MauMa |
|
| aarnmunro ha scritto: | | Mi piace, per me perfetta così. |
troppo buono grazie,
ciao
maurizio |
|
|
 |
| m01 di MauMa commento di MauMa |
|
| rrrrossella ha scritto: | (solo che finiscono in modo un po’ strano…)
Complimenti,
Rossella |
grazie,finiscono… anzi iniziano sfocati ma quando hai la lente a pochi cm non c'è iperfocale che tenga.
cmq grazie ancora felice che ti sia piaciuta.
ciao,
maurizio |
|
|
 |
| ..: di MauMa commento di MauMa |
|
[Quote eliminato dallo Staff]
Perozzi, non si può capire da uno scatto che i 2 gioiscono così x un goal visto sul tablet,rivolti ad i rispettivi parter e che il vecchietto rimane imperturbato dal momento, ma era carino proprio il contrasto che si è creato fra le parti, le 2 giovani e il vecchietto.
Cmq mi fa piacere che almeno il bn sia ben reso.
grazie per esserti soffermato,
ciao
maurizio |
|
|
br>