| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| ::: NEI TUOI OCCHI VEDO... ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
| hamham ha scritto: | ti dirò:
-se l'occhio fosse stato a fuoco perfetto sarebbe stata eccezionale
-se il tutto fosse stato più sporco, evanescente, mosso, sarebbe stata eccezionale ugualmente.
così, purtroppo, mi da un po' l'impressione della classica linea retta inclinata di 10°: troppo pochi per dirsi "percettivamente inclinata" e troppi per dirsi "percettivamente perpendicolare"
non credi?
ciao
giuseppe |
E' vero...ogni tanto piace anche a me andare un pò fuori dalle "regole" 
Grazie per i commenti  |
|
|
 |
| Doll di Gino Quattrocchi commento di BIANCOENERO |
|
Non c'è molto da dire Gino, questa foto è bellissima così com'è.
Si vede che il soggetto ha una espressione....come dire....un pò tirata....ma è proprio per questo motivo che mi piace, perchè è naturale che sia così.
Sprattutto per fotografie premeditate, su commissione, non richieste dagli stessi bambini.
Il taglio è perfetto, difetti non ne trovo...
L'unica cosa che posso dirti è che con un ritratto così bello fatto ad una bellissima bambina, ci sarebbe stata proprio bene una cornicetta.
Bravo Gino  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| FMX: Finale Ligure di mascian commento di BIANCOENERO |
|
MA è capace di andare in moto quello lì ????
Ci fosse una sola volta che fosse seduto composto e sul sellino.... 
A parte la seconda che vedo uno strano alone tutt'intorno al soggetto, le altre sono tutte spettacolari!
Bravissimo....come sempre!
Ciao!!!!!!!!! |
|
|
 |
| farfallina di Marco Petrino commento di BIANCOENERO |
|
scusa, ma a Torino ci sono ancora le margherite in fiore???
Comunque anche io la trovo ben bilanciata, complimenti
...e poi con il cielo cupo che abbiamo quì a Milano, mi fa molto piacere vedere queste fotografie primaverili
Bravo |
|
|
 |
| ::: SHOES ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
Innanzitutto grazie dei commenti
x Matrus:
se non è macro/close-up che cos'è?
Perchè può anche darsi che mi sbaglio a postare.... 
Io sapevo che una foto con il soggetto così focalizzato e nessun altro oggetto di disturbo, rientrasse in questa sezione...
x Squartapolli:
infatti è un'altra della stessa serie con un taglio diverso, d'altronde...insetti non ne trovo...modelle nemmeno...mi rimangono le scarpe di mia figlia!
x Paolo Grosso:
effettivamente è possibile che tu l'abbia vista altrove, e sicuramente dove anche tu hai messo quella del tassello!
x V@le82:
contentissimo che ti piacciano le mie foto
Ciao a tutti |
|
|
 |
| Il pelo nell'uovo di Squartapolli commento di BIANCOENERO |
|
Un minutino l'ho trovato....
e questa mi ha colpito per la genialità, ma le altre non sono da meno
In quanto a qualità della foto, niente da dire....è proprio eccezionale sta Canon
Ciao! |
|
|
|
|
|
 |
| ::: AQUA ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
| stecco333 ha scritto: | ...Guardandola meglio...l'immagine mi sembra che abbia una valenza maggiore...se penso che il getto d'acqua possa sembrare una piccola cascata di un ruscello...che finisce dentro ad un bicchiere...come per fa apprezzare il valore di questo prezioso liquido...tecnicamente...manca un pò di definizione sul bicchiere...ma è un'immagine elegante...
...ciao
Stefano |
E' effettivamente ciò ch volevo trasmettere, un'immagine elegante, altrimenti avrei usato un bicchiere "normale" ed effettuato un tradizionale versamento d'acqua, grezzo per intenderci
Grazie a tutti per i commenti |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| ::: SEMPLICEMENTE AGO E FILO ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
| Uzumaki ha scritto: | | Capisco, probabilmente allora la mia sensazione (errata, a questo punto), forse è dovuta al fatto che la parte centrale dell'ago è già piuttosto a fuoco, o comunque diciamo che il bianco e nero non enfatizza la sfocatura, rendendola ad un primo sguardo molto progressiva. Forse per questo motivo il mio sguardo non viene subito attratto dalla cruna dell'ago, perché la parte centrale già soddisfa sufficientemente lo sguardo, non so se riesco a spiegare la mia impressione. Comunque è una cosa estremamente personale, non pretendo che corrisponda a verità assoluta, anche perché non ho esperienza sufficiente per dare "sentenze definitive", che oltretutto non sono nel mio stile. |
Uzumaki, non è assolutamente sbagliata la tua sensazione, anzi....è corretta, perchè ognuno di noi interpreta, vede, o percepisce sensazioni come in questo caso in modo diverso
Ho voluto semplicemente spiegare come IO volevo che si percepisse questa foto, senza alcuna pretesa ovviamente
Sono veramente contento di questo scambio di vedute oltretutto contrapposte perchè io ritengo che proprio dalle critiche negative che si cresce...anche fotograficamente
Grazie anche a te UMB per il commento
P.S. cos'è che non ti convince dello sfondo?
E' semplicemente un cartoncino che con la funzione supermacro (vedi descrizione a monte) si intravede la grana. |
|
|
|
| ::: SEMPLICEMENTE AGO E FILO ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
Con questo tipo di PdC ed inclinazione dell'ago, ho tentato di dare esattamente l'effetto contrario:
tenendo la parte in basso a sinistra sfuocata e nitida la parte in alto a destra, per far andare gli occhi proprio verso destra (come vuole la regola... ).
Ad ogni modo sono contento di questo tuo intervento dandomi altre versioni di questa semplice immagine
Ciao!
Grazie anche a voi Malko e Lepicureo per il commento |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| ::: SHOES ::: di BIANCOENERO commento di BIANCOENERO |
|
| Willy BonBon ha scritto: | pensa che questa foto l'ho già visto sul desktop di qualcuno. Non ricordo bene !! mah .... belle scarpe!!!
|
Noooooooooooooo...non dirmi che sei....... 
Ti ho scoperto... Claudio!!!
Ciao Claudione, grazie per il commento
Grazie anche a te Alex |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie