|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| negozio vuoto di gattapilar commento di pamar |
|
Le tonalita', le tinte appena attenuate ed i contrasti non forti ma quasi sussurrati 'fanno" questo bellissimo scatto.
Marco |
| |  |
| Happy Hour di gfalco commento di pamar |
|
Due persone. Solo loro. Intorno hai voluto mettere il nulla. Nulla nel senso di assenza di altri elementi ma solo una distesa uniforme ed omogenea. Le 2 persone sono soggetto centrale e ineludibile. Bella idea. Se permetti, io li avrei collocati nel centro esatto del fotogramma, in modo che la loro centralita' spaziale sottolineasse ancora maggiormente l'unicita' e centralita' visiva. Che ne dici? Comunque bella idea.
Marco |
| |  |
| |  |
| Il Tempo resta, noi passiamo di batstef commento di pamar |
|
Vedo spesso e sovente ammiro i tuoi scatti di archeologia industriale/abitativa. Questo mi ha colpito per un dettaglio: l'armadio. Antico, ma non vecchio nel senso di intaccato dal passare del tempo. Candido, pulito, perfettamente integro. Sembra quasi un oggetto "nuovo", sebbene antico, al cospetto del resto dell'ambiente, corroso dal passare del tempo.
Marco |
| |  |
| Porte porte porte di Bruno Tortarolo commento di pamar |
|
Una vista di stampo rappresentativo classico ottimamente eseguita e con un elemento di spicco e mistero che rende viva e particolare la fotografia. Oltre le geometrie impeccabili, l'esaltazione prospettica e la prospettiva ottima, vi è quell'oggetto (un tavolino di ferro?) sullo sfondo, al termine del corridoio, che nel suo misterioso anonimato introduce un punto di domanda. Sembra quasi un ragno metallico che compare all'improvviso ed inevitabilmente ci aspetta al varco, o forse è pronto ad avventarsi su di noi. Ed è inevitabile per lo sguardo imbattersi in lui, data la sua collocazione. Complimenti per l'idea.
Marco |
| |  |
| giallo&neve di doby1958 commento di pamar |
|
Questa fotografia (riuscitissima) e' L'emblema di come a volte l'eccessiva pignoleria nell'attenersi scrupolosamente alle regole sia un clamoroso autogol. Questo scatto infatti, dal punto di vista formale e' sbagliato. Perche'? La neve in uno scatto perfettino dovrebbe essere bianca. Qui la neve vira,in modo evidente, all'azzurro freddo. Eppure se l'autore avesse reso la neve candida si sarebbe perso uno dei tratti che rendono la scena armonica e riuscita: l'accostamento dei colori giallo ed azzurro/blu. Ottimo cosi e complimenti.
Marco |
| |  |
| Al Museo di rampi commento di pamar |
|
Notevole. Un uso magistrale dei pieni e vuoti. I pieni, piccoli come superficie, sono carichi di "tensione" e beneficiano dall'essere circondati da spazi completamente uniformi e piatti. Emergono da essi con un impeto inevitabile. Ottima scelta. Vincente anche la cornice che delimita e racchiude le persone. Cornice che e' il varco fra i locali, ma che assume funzione di finestra ed accentra ancora maggiormente lo sguardo. Sembrano quasi varchi verso qualcosa di celato, che permettono di cogliene frammenti.
Marco |
| |  |
| |  |
| Fish & Chips di gfalco commento di pamar |
|
Ciao Giuseppe. Ho visto la versione B&N. Non male, ha tutte le caratteristiche che lo esaltano: forme, textures, ombre...eppure, ne convengo con te, la versione a colori e' piu' efficace. E lo dico da amante del B&N. D'altronde l'edificio nocciola era proprio li, mica potevi abbatterlo. Forse poi e' proprio la sua massa e non solo il colore che sisturba, anche se in B&N certo lo rende meno "presente".
Grazie a te per il post in B&N e le parole.
Marco |
| | |
| Fish & Chips di gfalco commento di pamar |
|
Parto subito dicendo che mi piace. Apprezzo le tinte blu/azzurro/celeste, toni freddi che ben si amalgamano. Mi piace la prospettiva esagerata della costruzione, dona slancio ma anche imponenza. E poi, ma e' una mia valutaziine dettata dal mio gusto, non e' una critica, io trovo che un elemento stoni. Mi riferisco all'edificio nocciola sulla destra. Non so perche' ma io lo trovo di troppo e lo leverei. Se provo a coprirlo con un dito, trovo che la foto acquisti armonia e bellezza. Con l'edificio foto da 7. Senza da 9.5.
Ripeto, non vuole essere una critica ma solo una valutaziine dettata dalle mie impressioni.
Marco |
| |  |
| La pubblicità... di Bruno Tortarolo commento di pamar |
|
Mi associo alle vallutazioni positive esposte prima da Giovanni.
Se dovessi cambiare qualcosa personalmente avrei inquadrato con leggermente piu' spazio fra la base del fotogramma ed i volantini. Un pezzetto di muretto libero in piu', in modo che i volantini (il soggetto dello scatto) accogliessero in posizione (forse) piu' naturale lo sguardo. Poco, magari solo una spanna.
Marco |
| |  |
| | |
| Vibrazioni di iVhan commento di pamar |
|
Ho visto con interesse questo dittico. Da subito ho pensato che ne varrebbe la pena sviluppare un portfolio. Go guardato lo spazio fotografico dell'autore ed ho visto che ce ne sono altri dittici. Fra gli altri mi ha colpito molto quello formato da chitarrista/soffione spoglio. Comunque, non voglio divagare, parliamo di questo scatto. Al di la dell'aspetto concettuale, che comunque ha il pregio di non essere troppo nevuloso, anche l'aspetto formale ha il suo perche'. Ottima scelta il B&N. Tutto si focalizza sugli elementi delle scene, senza inutili distrazioni. Oggetti+forme. Niente elementi compositivi che divagano dai soggetti principali: inquadraturw strette, ottimo uso dello sfocato che isola ancora maggiormente i soggetti. Non esiste possibilita di sbagliare e fraintendere il volere dell'autore. E' come se lui fosse presente e dicesse allo spettatore "hei, guarda questo e solo questo". Nessona distrazione. Poi vi e' il legame fra le due scena, w qui subentra la visione propria di ciascuno. Rimandi e congetture.
Allora ribadisco quanto detto prima: bel tema e lavoro che merita di essere sviluppato. Un singolo fotogramna e' come una frase estrapolata da qualcosa di piu' ampio che pero non si manifesta nella totalita'. Un portfolio vorrebbe dire frasi e frasi per costruire un (magari) grande brano.
Marco |
| |  |
| St di littlefà commento di pamar |
|
Aottoesposta? Troppi elementi? Puo' darsi. In questo caso non ho critiche da fare. Perche' ? Perché penso che sia una scena tutta giocata sull'elemento umano presente. Su di lei, il contesto nel quale è inserita e le domande e congetture che sorgono. Scena ferma. Statica, quasi bloccata. Ma a tale immobilità fa da contrappunto il vortice di domande e congetture che fa nascere. Chi? Perché? Quando? Un turbine di sensazioni pronto ad emergere sotto una staticita' apparentemente. Magari non comunica questo a tutti immancabilmente..a me si. E poi noto un elemento grafico che (non so quanto voluto o casuale...ma chi se ne importa) ha un suo peso: la maglietta della ragazza è di colore bianco. Bianco che emerge nello scuro della scena.
Marco |
| |  |
| ST. di giovanni schiavoni commento di pamar |
|
Vero, mi associo ai precedenti commenti. Quel gabbiano in alto a destra "crea" la scena,la rende viva e non ferma. Il punto ove è il gabbiano riempie la scena è disegna un immaginaria linea con il faro e poi con la barca a vela. Insieme alla linea del molo e le forme quasi orizzontali delle nubi nel cielo si disegna una bella struttura geometrica che emerge ed e presente seppure non si manifesti da subito.
Marco |
| |  |
| ST. di giovanni schiavoni commento di pamar |
|
Questo scatto mi ha colpito per un aspetto. Il soggetto principale lo è non solo per la sua posizione centrale e in primo piano, ma anche ed in particolare per la postura reclinata. Postura unica e diversa da quella di tutti gli altri presenti.
Marco |
| |  |
| |  |
| Campo Imperatore di Giò 44 commento di pamar |
|
| Giò 44 ha scritto: | Ringrazio tutti x la visita ed il commento.
P.S. Marco condivido il tuo commento ma non era nella mia intenzione imitare
Ansel Adams, anche perché sono un semplice amatore. Forse tu saresti in grado di imitarlo ma visto la tua galleria ho del forti dubbi. |
Non ci siamo capiti. Adams faceva un B&N completamente diverso da quello da te proposto. Per questo ho detto che si rivolterebbe nella tomba. Non ho detto che il tuo è brutto, ho detto che è opposto ai canoni di Adams. Comunque complimenti a te per la tua educazione per avere detto che vedendo i miei scatti li reputi pessimi. Vuol dire che ti basterà guardare i tuoi.
Marco |
| | |
| Campo Imperatore di Giò 44 commento di pamar |
|
| Bruno Tortarolo ha scritto: | N'apocalisse 
Beh, non è Ansel Adams ma insomma, una immagine che 'prende' e intimorisce un po'  |
Diciamo che vedendo questo B&N Ansel Adams si rivolterebbe nella tomba. .  |
| |  |
| Don Carlo di red64 commento di pamar |
|
Bella scena. Ben reso l'edificio in notturna. Ma sarebbe stata bella ma banale senza il personaggio. Invece tu hai saputo e voluto includerlo. Scelta vincente. Complimenti.
Marco |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
