| Commenti |
|---|
 |
| Sperlonga_LT_Nov2025_3 di GiovanniQ commento di pamar |
|
Ciao Giovanni. Non vado a descrivere le doti di questo scatto, doti ben sottoloneate dagli altri interventi. Ho una curiosita', alla quale spero vorrai risponderre. Non e' un appunto ma una semplice curiosita'.
Leggo i dati di scatto e penso: perche' f:4? Con una FF non era meglio f:8 per avere maggiore pdc e lo sfondo piu' inciso? I tempi che hai usato sono di 30" ed immagino che non avessi con te uno scatto remoto. Allora perche' non aumentare gli ISO a 1600 o piu'. Non penso che una reflex FF come la D810 sia carente ad ISO mediamente elevati.
Marco |
|
|
 |
| Tenue di Giobat commento di pamar |
|
Bello scatto. Mi associo ai complimenti su toni e colori. Dico che anche la composizione mi pare buona, con il tram incastonato nel fotogramma con valide proporzioni per lasciare uno sfondo che caratterizza il luogo, ma non troppo minuto da perdere la sua centralita'.
Marco |
|
|
 |
| Pausa di Giobat commento di pamar |
|
Non saprei...idea buona. Lo sguardo pero' mi sbatte sulla superficie scura della tenda in primo piano ed e' portato a focalizzarsi solo su quello...non riesco a dirti perche' ma e' per me inevitabile. Non vuole essere una critica ma una mia personale sensazione.
Marco |
|
|
 |
| Faggeta bn di tanaliberatutti commento di pamar |
|
Molto bella e ha una catatteristica che me la rende intrigante. Ci sono in giro innumerevoli toto con tale soggetto, basate su una totale ed assoluta simmetria. Una via di fuga con filari di alberi ai fianchi. Maniacalmente simmetriche e perfette...cosi precise da sembrare frutto di AI. Qui no. Predomina un'asimmetria che dona naturalezza e movimento. Ma non disordine. Ci sono due alberi in primo piano che fungono da punto di avvio evidente e dopo i qiali si susseguono le altre piante in una sorta di propagazione dietro ed ai lati. E i due alberi in primo piano rifuggono la simmetria non essendo perfettamente centrali e non essendo di uguale vicinanza al primo piano. Questo conferisce naturalezza e movimento alla scena.
Per me ottima.
Marco |
|
|
 |
| urban #243 di paolo cadeddu commento di pamar |
|
Molto interessante. Ci vedo alcuni elementi di rilievo: la parete resa in modo da conservare la sua texture ruvida e tattile. Gli elementi sulla parete, in numero dispari, che dicono, contribuiscano ad essere visivamente piu' piacevoli che fossero stati in numero di due o quattro. La finestra centrale, che mostra un'immagine nell'immagine, e che immancabilmente spicca perche ci mostra un colore blu intenso, unico colore deciso e diverso dalla parete rosata e pastello. Inoltre unica parte dell'immagine senza texture ma liscia e con toni decisi e pieni. Ottimo per me.
Marco |
|
|
 |
| Panchina 3 di pamar commento di pamar |
|
Ciao e grazie per le parole.
Sembra pellicola? Ho usato una simulazione Ektachrome 64. Le mirrorless Fujifilm permettono di applicare varie simulazioni pellicola direttamente in fase di scatto. Io ho scelto questa perche' penso si adatti bene al soggetto.
Marco |
|
|
 |
| Pan di Zucchero di Giò 44 commento di pamar |
|
Commento questo scatto. Lo trovo efficace e rende bene. Zone estreme del bianco e nero presenti da ambo le parti ed assenza di intermedie. Qui e' giusto cosi e d'effetto. Ne nasce un buon insieme che dipinge bene la vista. I grigi sarebbero stati poco utili ed avrebber sottratto forza ai contrasti.
Ricordo che l'autore ci era rimasto male qiando commentando una sua immagine dissi che A.Adams edendola si sarebbe rivoltato nella tomba. Non ero stato capito. Adams usava tutte le zone del suo sistema zomale. Im quella foto di monti erano stati esclusi tutto i medi. Quindi andava contro i canoni di Adams. Non dissi che era pessima ma che semplicemente era contro il sistema zonale. Poi e' vero che anche per me era troppo "estrema" ma non brutta o sbagliata. Poi ne nacque una critica dell'autote a tutte le foto del mio portfolio....ma lasciamo stare.
Marco |
|
|
 |
| Trieste Barcola di essedi commento di pamar |
|
La parte superiore e la macchina disturbano? Puo essere. Tuttavia per me fanno la foto. O meglio, la caratterizzano. Se tolgo la parte sopra mi rimane il dipinto sul muro. Bene, bello ma tutto finisce li. Invece col resto contestualizzo la scena, la ambiento, racconto qualcosa. Rendo la foto vera e "diversa". Che poi il tutto avrebbe potuto essere esteticamente piu' piacevole non lo discuto ma l'intenzione ha un suo perche'.
Marco |
|
|
|
|
|
 |
| Happy Hour di gfalco commento di pamar |
|
Grazie a te Giuseppe per la gentile risposta alla mia osservazione. Non e' da tutti. Io, per esempio non sono cosi' aperto alle osservazioni al mio operato. Penso swmpre di avere ragione io. 
Marco |
|
|
 |
| L'acquedotto di Bruno Tortarolo commento di pamar |
|
| furyo ha scritto: | Peccato solo (e non è colpa tua) per il cielo non particolarmente terso.
Mi piace molto
 Furyo |
Scusa se mi impiccio ma che significa? Dove?
Marco |
|
|
 |
| linee verdi di doby1958 commento di pamar |
|
Paesaggio+geometrie. Un connubio semplice, lineare, d'effetto.
Ottima realizzazione.
Marco |
|
|
 |
| negozio vuoto di gattapilar commento di pamar |
|
Le tonalita', le tinte appena attenuate ed i contrasti non forti ma quasi sussurrati 'fanno" questo bellissimo scatto.
Marco |
|
|
|
| Happy Hour di gfalco commento di pamar |
|
Due persone. Solo loro. Intorno hai voluto mettere il nulla. Nulla nel senso di assenza di altri elementi ma solo una distesa uniforme ed omogenea. Le 2 persone sono soggetto centrale e ineludibile. Bella idea. Se permetti, io li avrei collocati nel centro esatto del fotogramma, in modo che la loro centralita' spaziale sottolineasse ancora maggiormente l'unicita' e centralita' visiva. Che ne dici? Comunque bella idea.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| Monti B&W di pamar commento di pamar |
|
| gfalco ha scritto: | Un bianconero da manuale, un cielo imperioso, composizione verticale impeccabile.
Non posso che tenerla tra le preferite.
|
Grazie mille per le gentili parole Giuseppe
Marco |
|
|
 |
| Uccellino di pamar commento di pamar |
|
Scatto casuale nel giardino di casa mia. Avevo un0 zoom 75-200 mm montato "per caso" sulla macchina aps-c. Non so che uccellino sia. non sono esperto...
Marco |
|
|
 |
| Il Tempo resta, noi passiamo di batstef commento di pamar |
|
Vedo spesso e sovente ammiro i tuoi scatti di archeologia industriale/abitativa. Questo mi ha colpito per un dettaglio: l'armadio. Antico, ma non vecchio nel senso di intaccato dal passare del tempo. Candido, pulito, perfettamente integro. Sembra quasi un oggetto "nuovo", sebbene antico, al cospetto del resto dell'ambiente, corroso dal passare del tempo.
Marco |
|
|
 |
| Porte porte porte di Bruno Tortarolo commento di pamar |
|
Una vista di stampo rappresentativo classico ottimamente eseguita e con un elemento di spicco e mistero che rende viva e particolare la fotografia. Oltre le geometrie impeccabili, l'esaltazione prospettica e la prospettiva ottima, vi è quell'oggetto (un tavolino di ferro?) sullo sfondo, al termine del corridoio, che nel suo misterioso anonimato introduce un punto di domanda. Sembra quasi un ragno metallico che compare all'improvviso ed inevitabilmente ci aspetta al varco, o forse è pronto ad avventarsi su di noi. Ed è inevitabile per lo sguardo imbattersi in lui, data la sua collocazione. Complimenti per l'idea.
Marco |
|
|
 |
| Cancello del parco di pamar commento di pamar |
|
I cartelli ed insegne sono parte del luogo, cosi' come i cestini ecc. Potevo forse rimuoverli fisicamente ? Come ho detto clonarli non rientra nella mia pressi e non lo avrei comunque fatto perchè ritengo lo scatto una documentazione di come è il luogo nella realtà e non ho ricercato di ottenere qualcosa di diverso dalla semplice e banale rappresentazione della realtà delle cose. Se i miei intenti fossero stati diversi non mi sarei fermato a quel soggetto cosi' com'è.
Marco |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie