|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| bagnasciuga di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Semplice foto di mare, secondo me, con inoltre qualche problema di corretta esposizione (i bianchi colpiti dal sole della conchiglia sono eccessivi), qualcuno di inquadratura (la conchigliona è troppo attaccata al margine destro e la sua ombra tagliata mentre dall'altra parte c'è spazio inutilizzato) e qualcuno anche di senso (conchiglia e imbarcazione sono accostati come due elementi "marini" ma nulla di più, e dopotutto sembrano appartenere a due mondi diversi). Questa la mia opinione. Ciao, alla prossima.
 |
E' quello che temevo. Concordo in tutto. Quindi vuol dire che so riconoscere i miei difetti. Grazie per avermelo confermato. Speravo che il mosso dell'onda potesse far scaturire qualche elemento a favore, ma sembra che non sia così. Vuol dire che qualcosa stò imparando anche grazie a questo forum. |
| | |
| |  |
| |  |
| Cuba 2007 di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
| vLuca ha scritto: | | La composizione e la luce non mi dispiacciono, ma la dominante non mi convince. |
si, può essere eccessivo. il motivo l'hai letto sopra. ho provato e all'inizio poteva anche essere piacevole. poi credo che stanchi. grazie del passaggio e del parere |
| | |
| Cuba 2007 di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
| Luigi T. ha scritto: | la macchina è stupenda, anche se la luce dura non perdona
come mai quella dominante verde? |
una mia collega mi ha chiesto qualcosa di "pazzo" e insolito da appendere in salotto; ho preso la macchina ci ho lavorato una 30 di secondi con photoshop e ho ottenuto questo. vuoi l'originale ? |
| | |
| |  |
| 14-02-12 di $!MøN& commento di Ispettore Ginko |
|
Osservo meglio la foto dopo aver visto i commenti altrui, e questo è una pecca, segno che in un primo momento l'avevo osservata distrattamente. MALE da parte mia. Ma sai com'è, come più volte ho detto, tutta quella cornice mi porta a distrarmi. Cmq, alla luce di cui sopra, osservando meglio: cazzo sembra di essere li. Ha ragione chi ti suggerisce di stamparla, ma non con una stampante qualsiasi. Vai da un professionista, e poi incornicia la foto e mettila sul caminetto.
Ciao Ginko |
| |  |
| Lazzaro di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
| lyuke ha scritto: | come ma la scelta di un BN? di solito questi camaleonti hanno dei colori fantastici, che li rendono particolari per quello!!!
come ripresa non avrei taglieto il corppo in quella maniera e nemmeno la zampa!
ciao |
Ho fatto un bn perchè l'originale era marrone (camaleonte) su sfondo marrone, e allora ho voluto giocare sul bn per risaltare il cambiamento di pelle che ha me sembravano bende, da cui il titolo. anche col taglio era mia intenzione mettere in risalto il cambiamento di pelle. visto il tuo commento non è detto che io sia riuscito nello scopo.
Se guardi nella mia galleria, trovi altri 3 camaleonti, un paio a colori e un altro in bn.
se fosse di tuo gradimento ti mando questo scatto in originale. ciao, ginko. grazie del passaggio e del tempo dedicatomi |
| | |
| |  |
| I love this game di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
| wizard ha scritto: | Immagine piacevole resa ancora più interessante dall'uso del B/N e dal forte rumore che aggiungge atmosfera.  |
grazie; da ex giocatore/allenatore che ha iniziatto in campetti come quelli riportato nello scatto, il tuo commento, breve e coinciso ha centrato quello che volevo trasmettere. ciao  |
| | |
| |  |
| 1926 di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Anch'io trovo interessante il soggetto in sé (degno, diciamo, di ben altre interpretazioni) ma che poi invece è stato trattato in modo da risultare "destabilizzante", sia per il particolare formato super-rettangolare, sia per la distribuzione poco convenzionale degli elementi (con uno schiacciamento verso il margine superiore che risulta "soffocante"), sia per il viraggio su una tonalità di verde fotograficamente "improbabile". L'applicazione all'immagine di questo trattamento estremo però cozza poi con l'apparente serenità della scenetta ripresa. Non posso dire che il risultato finale mi piaccia, però a me sembra che finisca per essere intrigante, assurdo, e tutto sommato meno "sbagliato" di quanto si direbbe a prima vista.
CIAO! |
Grazie del passaggio e del tempo dedicatomi |
| |  |
| Frisco di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
| tafy ha scritto: | bello scatto con una valida (a mio avviso) compo, unico neo, per me è la mancanza di un valido contrasto.
Ciao, Antonio  |
Un neo che purtroppo mi viene spesso sottolineato. Evidentemente non riesco a fare di meglio, visto le mie carenze tecnico/conoscitive.  |
| | |
| 1926 di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
| Claudio R. ha scritto: | Mi riferivo a qualcosa del genere
naturalmente non con lo scopo di renderla migliore come contenuto, ma riesce a essere più gradevole e comprensibile a osservarla,
soprattutto considerando l'eccessivo taglio che hai scelto.
uhmmmm, questa tua idea invece non piace a me. Forse sarebbve stato meglio fare una cornice come proponi tu meno spessa ma su tutti e quattro i lati
L'effetto antichizzato è creato solo dall'intonazione un po’ verdognola, forse non è sufficiente per dare l'idea |
di questo ne prendo atto. ciao |
| | |
| 1926 di Ispettore Ginko commento di Ispettore Ginko |
|
| Claudio R. ha scritto: | Il formato è poco convenzionale e non mi aiuta a interpretare la scena,
userei, metodo un po' ruffiano ma il più delle volte riesce a essere efficace, delle bande nere da applicare sopra e sotto, creando un effetto cinemascope, non cambia il contenuto e non può migliorarla, ma aiuta l'osservatore a confrontarsi con la storia che proponi, di suo già personalizzata con un'intonazione molto particolare.
La location la trovo interessante, triste, ''glaciale'', ma la tua interpretazione non mi piace,
parere personale naturalmente.. |
Trovo interessante che non ti possa piacere. Anche se messo giù in modo crudo, resta per me motivo di fare meglio. Chissa quanti altri l'hanno visionata e non hanno avuto il coraggio di essere schietti come te.
Quello che non capisco è quello che dici prima "bende nere....cinescopio...". Hai voglia/tempo di lavorarci sopra e di postare quello che intendi dire ?
ps: dopo le tue interpretazioni, credo sia giusto anche spiegare perchè ho postato quello scatto. Volevo vedere se poteva essere piacevole come scatto antico, da cui il titolo, mentre in realta la foto è di non più 24 ore fa. Ma evidentemente, viste le tue impressioni, non sono riuscito nell'intento
Buona domenica |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie