| Commenti |
|---|
 |
| Expo 2015 di LucaS commento di LucaS |
|
Ciao, grazie per i commenti. Anche io vedo del rumore sul cielo in particolare e sopratutto nella versione pubblicata che è più compressa dell'originale...eppure ho scattato a iso 200...di meno non posso 
LucaS |
|
|
|
| Expo 2015 di LucaS commento di Roberto Burchi |
|
| Un bel minimal. Buona la composizione ed il contrasto cromatico. Concordo con Angelo per il rumore, problema di poco conto. |
|
|
|
| Expo 2015 di LucaS commento di Angepa |
|
ottimo il contrasto tra i due bellissimi colori forti, perfetta l'uscita della linea di sommità dall'angolo in alto a dx, mi sembra solo ci sia un pelino di rumore   |
|
|
|
|
|
 |
| Ponte di LucaS commento di LucaS |
|
Ringrazio tutti per i consigli . Mi informo sui filtri graduati, dovrei trovarne uno per il 12-24, credo sia 77mm, che, in viaggio, è la lente che uso più spesso.
Invece per i tempi purtroppo nel momento dello scatto ero su una nave che passava sotto il ponte per cui ho fatto uno singolo scatto quando mi sembrava di essere in linea con la struttura. Sicuramente dalla terraferma e magari con un treppiede potevo studiare meglio sia inquadratura ed esposizione. Magari mi capita di ritornare! 
LucaS |
|
|
|
| Ponte di LucaS commento di gps73 |
|
Forse una esposizione con tempi lunghi avrebbe reso di più.
Così come la proponi non mi convince. |
|
|
|
| Ponte di LucaS commento di Angepa |
|
| io in questi casi utilizzo un filtro ND graduato per compensare la diversa luce tra il cielo e la parte sottostante; si potrebbe anche utilizzare il cavalletto ed effettuare due scatti, uno esposto per il cielo e l'altro esposto per la parte sottostante, e poi fonderli in Photoshop |
|
|
|
| Ponte di LucaS commento di LucaS |
|
si, Giovanni ha recuperato veramente molto, vista anche l'immagine di partenza a disposizione.
Dovrò procurarmi un software che lavora con i livelli per imparare a "sistemare" situazioni simili.
Quello che chiedevo è se c'è un modo di evitare, o quanto meno limitare, il problema al momento dello scatto. |
|
|
|
| Ponte di LucaS commento di Angepa |
|
| anche a me le ombre sembravano troppo chiuse, ottimo il lavoro di Giovanni |
|
|
|
| Ponte di LucaS commento di GiovanniQ |
|
Facendo una prova al volo con la foto a disposizione, creando un livello
duplicato ed operando sul ritaglio del ponte unito allo sfondo con le case
e vegetazione, aprendo le ombre, schiarendo e dando un po di luminosità
e all'occorrenza cancellando parti in eccesso nella sovrapposizione sono
giunto a quanto ti allego, tu dall'originale puoi fare senza dubbio meglio, perche' le informazioni ci sono, bisogna tirarle fuori, in qualche modo...
|
|
|
|
| Ponte di LucaS commento di LucaS |
|
Ciao Giovanni,
ti ringrazio per il commento. Purtroppo io e l'esposizione non andiamo molto d'accordo  . Da quando ho questa reflex mi trovo sempre a dover scegliere tra cielo o resto. Nella foto di questo ponte ho privilegiato il cielo, che altrimenti regolarmente brucio  . Inoltre ho solo un jpg per cui non riesco a recuperare molto, anzi ho fatto qualche prova ma niente. Ho tante altre foto che, purtroppo hanno lo stesso difetto. Ma esiste un modo per salvare il cielo evitando di oscurare tutto il resto ??
Luca |
|
|
|
| Ponte di LucaS commento di GiovanniQ |
|
Cao Luca mi piace come ha suddiviso il frame, ma i neri sono troppo chiusi
specialmente nella parte relativa alla vegetazione, puoi provare ad aprire leggermente le ombre dal file originale...
|
|
|
|
| Ponte di LucaS commento di LucaS |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Tour Eiffel di LucaS commento di LucaS |
|
| Ciao gps e grazie per il commento; in effetti l'intento era proprio quello di evitare la "solita" foto. Comporre/tagliare soggetti così noti e stra-fotografati, al fine di non cadere nel banale, trovo che sia una delle cose più complesse...almeno per me! |
|
|
|
| Tour Eiffel di LucaS commento di gps73 |
|
E' sottintesa e lodevole la ricerca creativa nel voler riprendere uno dei soggetti più fotografati al mondo in modo originale.
Riuscita non benissimo nel taglio ma nel complesso una buona prova. |
|
|
|
|
|
 |
| ... di LucaS commento di LucaS |
|
Grazie per i commenti. In effetti forse non è nitidissima ma sopratutto non avevo notato che i cerchi dell'orologio non sono concentrici proprio perché non ero perfettamente al centro.
LucaS |
|
|
|
| ... di LucaS commento di gps73 |
|
Forse come taglio avrei sfruttato la cornice naturale sui tre lati della struttura a portale, anche sacrificando le parti di orologio esterne a questa..
E' pur vero che la ripresa non è perfettamente rigorosa e frontale e la presenza umana ci porta ad una chiave di lettura meno formale. Ben vista. |
|
|
|
| ... di LucaS commento di themommi |
|
Io vedo un leggerissimo sfocato... ma magri mi sbaglio.
Cmq un classico con un bel bn. Bella l'immagine dei due tizi che indicano un punto e del tizio dietro che (mi sembra) stia guardando nella stessa direzione.
Marco. |
|
|
|
| ... di LucaS commento di CTONY |
|
Molto bella, le silouette sono dinamiche, si intuisce bene l'azione delle figure, ottimo anche il rapporto tra la grandezza dell'uomo ed il tempo.
Anche l'accenno al paesaggio urbano esterno non è invadente ed al tempo stesso da una profondità all'immagine.
Complimenti. Antonio. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie