| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Kinderdijk 3/4 di Framebuster commento di Framebuster |
|
Grazie per il passaggio e il commento Anna.
Eccezion fatta per lo sfocato, che non mi dispiaceva, per il resto concordo su tutto. Purtroppo mi era impossibile rimuovere gli elementi/edifici di disturbo sullo sfondo.
Grazie ancora e un saluto  |
|
|
|
|
|
 |
| Kinderdijk 2/4 di Framebuster commento di Framebuster |
|
Grazie mille Harna, Fabiana e Flavia.
Concordo sul fatto che manca un po’ di margine in basso (e laterale), purtroppo, se non ricordo male, la posizione era vincolata e mi impediva di allargare il pdr.
Un saluto |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kinderdijk 1/4 di Framebuster commento di Framebuster |
|
Grazie per il passaggio e il commento Giacomo, Arnaldo e Antonio.
@Giacomo ho anche una versione con il pari lato ma alla fine ho optato per questa che mi convinceva di più 
Grazie ancora e un saluto |
|
|
|
| Kinderdijk 1/4 di Framebuster commento di Framebuster |
|
Grazie Anna per il passaggio e il commento
Ti confermo che il pdr era obbligato, motivo per cui non potevo escludere il ciuffo centrale. Sulle foglie a dx, ero indeciso se tenerle o escluderle croppandole, ma alla fine ho optato per la prima.
Un saluto |
|
|
|
|
|
|
| Erasmusbrug 2/2 di Framebuster commento di Framebuster |
|
Ciao a tutti, grazie mille per il passaggio e i commenti.
Premesso che lo scatto risale a 3 anni fa, se non ricordo male la scelta di del taglio a dx era dovuta al fatto che per allargare il PDR avrei dovuto includere degli elementi di disturbo, oltre al fatto che il pilone avrebbe finito per essere in posizione troppo centrata.
Grazi ancora a tutti.
Un saluto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
