|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Barcollanti di Historicus commento di fluida |
|
che dire ....un reportage ben riuscito
il taglio ogni tanto non mi sembra azzeccatissimo ma immagino le condizioni di scatto.... |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di Historicus commento di Historicus |
|
Non mi ero accorto di questo commento
Grazie Clara! E' stato un pomeriggio di temporali e sole, in cui mi sono divertito molto.
 |
| |  |
| ... di Historicus commento di Clara Ravaglia |
|
Un versione autentica, scapigliata ma netta, simpaticamente papaverina e ricca di questo rosso rigoglioso e spontaneo lungo i fossati. La lunga distanza in allungo, con un lontano casolare che si perde nel nulla, regala sottili note di malinconia campestre.
Ciao
Clara  |
| |  |
| |  |
| ... di Historicus commento di Historicus |
|
Azz...
Dopo tutto lo sforzo che ho fatto per ottenere la massima profondità di campo possibile, mi vieni a dire una cosa del genere!!
Grazie del commento!
(e comunque ora ne posto una dove lo sfuocato c'è, anche se è sullo sfondo)
 |
| |  |
| ... di Historicus commento di missio |
|
molto carina, mi ricorda Matisse, anche se in questa foto non c'è lo sfocato che avrebbe richiesto tale accostamento.
 |
| |  |
| |  |
| ... di Historicus commento di Historicus |
|
Grazie dei commenti a tutti e due!
Probabilmente o c'era qualcosa che disturbava sulla sinistra, o non volevo rischiare di tagliar fuori i fiori (o, semplicemente, non mi sono posto il problema mentre scattavo, come mi succede spesso; terrò buona l'osservazione per un'altra volta!).
Per i colori andrò a vedere l'originale e magari farò una prova con qualche modifica. Però mi interessava l'atmosfera vagamente apocalittica.
 |
| |  |
| |  |
| ... di Historicus commento di katia82 |
|
Senza gli alberi sulla destra il rimpallo visivo sarebbe stato ancora più pulito ed evidente.
Però non mi piacciono i colori, sono spenti, forse la luce non era il massimo?
 |
| |  |
| |  |
| Paesaggio marchigiano di Historicus commento di Historicus |
|
In effetti sì, generalmente faccio come te (andrò a cercare se ne ho una con l'orizzonte più alto o più basso, ma ahimé questa volta non credo di avercela!). In questo caso, essendo l'orizzonte una linea diagonale, non mi dispiace che corra all'incirca in mezzo al fotogramma. Per quanto riguarda l'alberino sì, hai ragione: in caso di stampa in grande formato infastidisce assai. Ne terrò conto.
Più che ogni altra cosa, qui mi è mancato un polarizzatore. Nuvole e cielo ne avrebbero guadagnato molto.
Grazie del commento!
 |
| |  |
| Paesaggio marchigiano di Historicus commento di Alex70 |
|
Secondo me, la scelta di dividere in due con la linea dell'orizzonte il fotogramma, non ti ha premiato.
In taluni casi la foto risulta comunque bilanciata, in questo IMHO
avresti dovuto fare una scelta ben precisa, sopra o sotto?
Per quanto mostra lo scenario in termini di informazioni visive,
personalmente, avrei sacrificato sotto per cielo e nuvole, visto
come si presentano, anche perchè il "materiale" in basso, lo
trovo poco interessante.
Mi sarei anche spostato un pelino più a destra per evitare di far
rientrare nella compo quell'albero sullo sfondo a sinistra.
Giusto così, per informazione, quando mi trovo in posti che non
so se ci ritorno, sapendo che in ogni caso anche se ci ritorno non
è detto che ci siano le stesse condizioni anzi quasi certamente no,
scatto in tutte le salse, sopra, sotto a destra e manca con è senza
albero, con e senza tappo
Poi, a casa, valuto. Solo così e con più calma, puoi fare una
valutazione più mirata! Tanto non è la street ed il suo carpe diem,
di tempo se ne ha (se non hai alle costole la moglie e la suocera)
Magari fai già così (non ho certo scoperto l'acqua calda).
Stammi bene!  |
| |  |
| |  |
| ... di Historicus commento di Historicus |
|
E' vero, il cielo è tanto... sì, proverò a tagliarla. E, al solito, non avevo notato quell'affare che spunta in basso, che non so proprio cosa possa essere (forse cime di piante).
Grazie a tutti dei commenti!
 |
| | br> |