|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ross castle di petegiu commento di berna |
|
Immagine che non mi convince molto.
Il cielo ,purtroppo ,fa annegare il castello nelle nuvole,
in più c'è qualche altro dettaglio che non aiuta,come la persona sulla sinistra.......
Ciao
Mauro |
| |  |
| |  |
| COMINCIA UN NUOVO GIORNO....... di berna commento di berna |
|
Tre giorni dopo essere stato a Capo Nord,sono andato a Nyksund,nelle isole Vesteralen.
E lì ho avuto la fortuna di poter ammirare,per la prima volta in modo splendido, la fine di un giorno e l'inizio di quello successivo,col sole alto sull'orizzonte.......... |
| | |
| |  |
| CASE E CHIESA di berna commento di berna |
|
| Ueda ha scritto: | | berna ha scritto: |
Tuttavia non ho capito bene cosa rimproveri al taglio della foto........
Quello di cui sono convinto è che ,con un cielo più interessante,il taglio sarebbe andato bene così........ |
O no Berna, giorno per giorno riesco solo a lasciare una manciata di commenti, di solito mi soffermo quando trovo una foto interessante, e scrivo quello che l'immagine mi trasmette,sia in positivo che negativo, in questo caso ti contestavo una composizione errata, il troppo cielo che tu ritieni opportuno, per me è troppo ( il che non vuol dire che ho ragione, e solo un'altro punto di vista)
La composizione si regge sulla regola dei terzi, che sicuramente conoscerai, questa ha un poderoso alleato quando abbiamo un soggetto con linee orizzontali cioè, per esempio, in questa tua immagine, la striscia di terra,
posizionare la linea dell'orizzonte (cielo/terra) a un terzo del fotogramma, ti permetteva di avere più costa (quella in basso a sinistra) che , come ho già scritto, ha la funzione di ingresso alla foto, molti la chiamano ''punto d'entrata'', facilità l'osservazione e riesce a dare la giusta importanza al paesaggio ripreso. Il punto di ripresa è all'altezza degl'occhi, si ha una visione neutrale (dal punto di vista della dialettica superiore/inferiore), è molto diretta, perchè essendo alla nostra altezza, il paesaggio ci si rivolge a noi osservatori da pari a pari ed è in grado di coinvolgerci maggiormente, se dai più importanza al cielo e come se alzassi gl'occhi, e si sà che l'occhio non è un'obiettivo, non ha la possibilità di un fuoco selettivo, mette tutto a fuoco, ma considera di importanza inferiore tutto ciò che è posto ai bordi della propria visione...
questo mi esprime la tua foto, che hai trovato più interessante mostrarci il cielo che non il paesaggio in se...magari sbaglio  |
Ti ringrazio anche per questo secondo messaggio che reputo molto interessante.
Dico solo che la regola dei due terzi è basilare nella composizione fotografica ma, come tu sai certamente meglio di me, in tantissime immagini ,pur bellissime,non viene rispettata......
Inoltre nella mia foto ho tagliato ,in PP,una piccola parte di quella striscia di spiaggia (che poi non era tale) in quanto non la ritenevo interessante.
Ciao e grazie ancora
Mauro |
| | |
| CASE E CHIESA di berna commento di berna |
|
| NEROAVORIO ha scritto: | una splendida immagine, come sempre  |
Grazie del tuo commento,come sempre troppo buono.......
Un caro saluto,a presto.
Mauro |
| |  |
| Ascolta,si fa sera... di Pio Baistrocchi commento di berna |
|
L'immagine è molto bella ,sotto tutti i punti di vista.
Splendidi i colori,ottimo il taglio.
Dai tuoi scatti sto imparando una cosa: io odio i fili svolazzanti ,non parliamo poi dei tralicci,delle gru ecc ecc.
Se all'interno di uno scatto mi ci va a finire uno di questi corpi,per me estranei,rinuncio allo scatto.........
Tu non ci fai caso e a quanto pare,non ci fanno caso neanche quelli che commentano le tue immagini,per cui,d'ora in avanti cercherò di vincere questa mia idiosincrasia ......
Ciao,a presto.
Mauro |
| | |
| CASE E CHIESA di berna commento di berna |
|
| Ueda ha scritto: | La fotografia di paesaggi (m'insegnano) è una disciplina che inganna, e non è così facile come sembra eseguirla correttamente. La prima lezione: per vedere, prima bisogna saper osservare. Studiare attentamente quello che ci troviamo di fronte. Una corretta composizione, bilanciando in modo equilibrato la scena, comporta una visione più armonica e invitante, due terzi di cielo era fin troppo sufficente, evitava tra l'altro di tagliare in modo brusco quella striscia di pietre che costeggia l'acqua, con la sua curva perfetta ha la funzione d'ingresso alla foto.
Dei colori , mi sembra che hai già spiegato che le foto sono state eseguite in modalità jpeg, questa, o perlomeno dal mio monitor, mi sembra che abbia una buona resa |
Ti ringrazio per il commento così attento e costruttivo.
Oltretutto dimostri di seguire i singoli utenti del forum giorno per giorno.
Tuttavia non ho capito bene cosa rimproveri al taglio della foto........
Quello di cui sono convinto è che ,con un cielo più interessante,il taglio sarebbe andato bene così........
Ciao,a presto
Mauro |
| |  |
| |  |
| | |
| CASE E CHIESA di berna commento di berna |
|
************************************
******************************************************* |
| |  |
| ASPETTANDO IL SOLE, A CAPO NORD di berna commento di berna |
|
| ankelitonero ha scritto: | | berna ha scritto: |
Scusa ,dove le vedi le figure blu in basso!? |
meo monitor...mea culpa |
Come vedi ,non ti dovevi scusare di nulla in quanto avevi tutte le ragioni.........
Quello che per me è un mistero è il fatto che tu sul tuo monitor hai visto queste figure blu (e quindi le hai viste in modo evidente) mentre io,sul mio, non vedo, nella foto postata, niente di niente.......
Ciao e grazie
Mauro |
| | |
| ASPETTANDO IL SOLE, A CAPO NORD di berna commento di berna |
|
| td.1867 ha scritto: | | berna ha scritto: | Scusa Davide,
poichè la cosa è piuttosto importante,almeno per me, vorrei capire dove sono le figure blu..........
Io non le vedo nemmeno lontanamente.........
Inoltre sono certo che il mio monitor è tarato alla perfezione.....
Mi puoi aiutare ?
Grazie Mauro
ciao  |
inserisco di seguito un'immagine dove con l'aiuto di photoshop,portando un'aumento considerevole dell'immagine le figure riaffiorano dal buio.... in effetti, come ho detto sopra, se non me le faceva notare ankelitonero non me ne sarei mai accorto..... ma ora che lo so, in effetti le vedo.
ciao |
Grazie Davide.
Sono andato a guardare l'originale e ingrandendo l'immagine di 3 o 4 volte,in effetti vedo questo blu che caratterizza alcune figure e anche altre zone.
Però a questo punto mi domando come sia possibile questo fenomeno......
E' una cosa stranissima.
Ciao e grazie di nuovo |
| |  |
| TRAMONTO SU STOCCOLMA di berna commento di berna |
|
Grazie a tutti per i vostri messaggi.
Riguardo al rosso troppo accentuato vi posso garantire che non è stato falsato così tanto come potrebbe sembrare......
Ad esempio il grande campanile del comune (sulla sinistra) è in mattoni, appunto rossi.
Ciao a tutti
Mauro |
| |  |
| ATTESA A CAPO NORD di berna commento di berna |
|
| Birinni ha scritto: | | che posto meraviglioso!! |
Ale,perchè non hai aggiunto: però la foto lascia a desiderare........
Un caro saluto.
Mauro |
| | |
| ASPETTANDO IL SOLE, A CAPO NORD di berna commento di berna |
|
| td.1867 ha scritto: | | ankelitonero ha scritto: | | berna ha scritto: |
Scusa ,dove le vedi le figure blu in basso!? |
meo monitor...mea culpa |
dopo il tuo primo intervento ho cercato di comprendere il senso di quanto avevi scritto e aiutato anche un po da photoshop le figure che citi le vedo anch'io....non ci sarei mai arrivato se non me le avessi fatte notare. Evidentemente nel tuo monitor si vedono di più......nel mio un po...in quello di berna non si vedono proprio
Scusa Davide,
poichè la cosa è piuttosto importante,almeno per me, vorrei capire dove sono le figure blu..........
Io non le vedo nemmeno lontanamente.........
Inoltre sono certo che il mio monitor è tarato alla perfezione.....
Mi puoi aiutare ?
Grazie Mauro
ciao |
|
| | |
| | |
| ASPETTANDO IL SOLE, A CAPO NORD di berna commento di berna |
|
| riccardobruno ha scritto: | Composizione molto equilibrata ed efficace, impatto cromatico davvero eccellente...insomma una bellissima foto, complimenti.
Anch'io farei una prova con il taglio verticale...l'andamento delle sagome umane e del monumento lungo l'altezza del fotogramma, sono l'ideale per un taglio ascensionale. |
Grazie del messaggio,Riccardo.
Come ho già detto a Davide ,a mio avviso, sia per la presenza della nuvola che copre il sole ,sia per dare risalto alle persone (che sembrano formare un grande monumento vivente contornando il mappamondo, fulcro dell'immagine) il taglio orizzontale mi sembra d'obbligo......
Ma potrei sbagliare......
Ciao,a presto
Mauro |
| | |
| ASPETTANDO IL SOLE, A CAPO NORD di berna commento di berna |
|
| ankelitonero ha scritto: | Rubo il termine "apocalittico" utilizzato da Ueda, il più indicato per l'interpretazione che io dò guardando questa foto: è come se in un tempo lontanissimo tutti gli uomini si fossero riuniti su questo angolo di terra e avessero racchiuso in un'enorme sfera di chissà quale metallo pregiato, un pò della bellezza dei colori del cielo, del mare, del mondo e la luce e il calore del sole, per preservarli , come dono, per tutti gli altri uomini che verranno in futuro..
...in effetti è quello che ci prefissiamo di fare anke noi, ogni volta che scattiamo una foto..
tecnicamente avrei oscurato quelle figure blu in basso (commentatori??boh?!  )
ciao  |
Grazie del messaggio.
Scusa ,dove le vedi le figure blu in basso!?
In effetti,può sembrare strano, ma si respira un'atmosfera irreale in quel sito..........
Tantissime persone a guardare il sole, in silenzio, aspettando di vedere cosa succederà........
Ciao,a presto
Mauro |
| | |
| ASPETTANDO IL SOLE, A CAPO NORD di berna commento di berna |
|
| td.1867 ha scritto: | .....immagine che ben racconta il momento di attesa ed eccitata tensione vissuto da più persone...ottima la scelta della silouette su uno sfondo ben restituito e dai toni piacevolmente caldi.
Compositivamente la realizzazione perde tantissimo del suo dinamismo a causa di un'eccessiva centralità del soggetto su di un taglio di per se piuttosto statico...ho fatto due prove una sempre su taglio rettangolare ma rispettando la regola dei terzi, posizionando il centro d'interesse sull'incrocio superiore destro e una prova sempre rispettando la regola dei terzi con taglio verticale...devo dire che la prima prova è quella che regala maggiori emozioni e che a mio avviso lo scatto meriterebbe a giusto completamento.
ciao |
Grazie dell'interessante commento,Davide.
Riguardo al taglio diverso dell'immagine,mi dispiace che tu non l'abbia allegato,in quanto l'avrei visto più che volentieri.
Penso che il formato orizzontale sia d'obbligo in quanto la nuvola che copre il sole non credo lasci alternative.......
La centralità del soggetto in questo caso è voluta in quanto quel mappamondo è troppo importante e la gente che lo circonda,a mio avviso, impone questa centralità,anche se i canoni direbbero di fare diversamente .....
Ciao
Mauro |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie