|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Steps..... di alexab commento di MauMa |
|
Anche x me manca l'alzata deL primo scalino ma nel complesso una bella immagine.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| Ritratto di Jacopo86 commento di MauMa |
|
Un consiglio, a livello di pp,schiarisci un po' il bianco degli occhi e il punto luce nell'iride con una maschera,l'immagine finale ci guadagna,per il resto silvano ti ha già detto molto.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| Street 8 di Demetrio. commento di MauMa |
|
Bello l'uso che hai fatto di quelle sedie campigiane.........complimenti!
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| Siviglia di batstef commento di MauMa |
|
Ti hanno già dato molte dritte,io ho provato un taglio sopra le persone focalizzando l'attenzione sulla prima struttura, giudica te.
I toni sono molto belli,anche una versione bw non sarebbe male.
Ti posto il taglio dimmi pure se ti disturba.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| Chiesa autostrada 2 di MauMa commento di MauMa |
|
| batstef ha scritto: | | Anche per me un ottimo lavoro, solo un poco scura. Bravo! |
Grazie Stefano(ti chiami così vero?),giusta osservazione.
Ciao,
Maurizio |
| | |
| Chiesa autostrada 2 di MauMa commento di MauMa |
|
| Gennaro Morga ha scritto: | Mi piace l'idea di mantenere la fuga prospettica dona un certo equilibrio all'intera scena , hai ripreso molto bene la struttura che sembra esente da deformazioni o linee cadenti , per cui direi che hai fatto un ottimo lavoro .
La post é pur vero che é sempre qualcosa di personale ma in questo caso la trovo leggermente sotto esposta , ma se proprio era quello il tuo intento avrei esaltato i bianchi , per dare un po' più di mordente .....
Bravo Mau |
La post non convince nn me....ho cercato di sistemare al meglio il salto di esposizione,zona d'ombra bassa nella quale gli olivi e la stradina si vedevano appena,con il resto della scena, ma come ti ho ho detto nn sono rimasto molto soddisfatto ma dopo un'oretta di maschere mi sono accontentato.
Grazie del passaggio e del commento
Ciao,
Maurizio |
| | |
| Chiesa autostrada 2 di MauMa commento di MauMa |
|
| milladesign ha scritto: | Siccome sono pigro  faccio mie le parole di Piergiulio che coincidono alla perfezione con il mio pensiero. |
Da Pigro a pigro, nn ripeto, leggi sopra
Grazie del passaggio e del commento
Ciao,
Maurizio |
| | |
| Chiesa autostrada 2 di MauMa commento di MauMa |
|
| Piergiulio ha scritto: | L'inquadratura con la fuga prospettica a sx mi piace molto..il b/n lo trovo un po' scuretto.. però ed il cielo a sx ne ha sofferto un pochinino 
La distribuzione dei volumi si..più la guardo e più mi piace..avrei tagliato anche la fettuccia di terra a sx e lasciato solo la stradina..
Tutte mie considerazioni ovviamente..
un sorriso Mau..vecchio mio
piergiulio
 |
Giuste osservazioni concordo, non sapevo se postarla o no poi mi son detto vediamo se gli altri la pensano così.
La fettuccia l'ho lasciata per dare continuità dimensionale alla stradina che sul fondo gira e quindi ad un certo punto comunque si sarebbe vista la dimensione,avevo anche io in un primo momento fatto quella scelta ma nn mi convinceva, tt qui.
Grazie del passaggio e del commento
Ciao,
Maurizio |
| | |
| |  |
| !_! di MauMa commento di MauMa |
|
| Luca73photo ha scritto: | ottima scena
b/n un po cupo
nel complesso mi piace |
Grazie del passaggio e del commento
Ciao
Maurizio |
| | |
| !_! di MauMa commento di MauMa |
|
| ankelitonero ha scritto: | | Se a terra sono coriandoli, perché non presentarla a colori? |
Perché sono praticamente bianchi i coriandoli, di colore vero c'è poco, e sinceramente l'ho vista subito come un bn pensando ad una scena che fra qualche anno non si vedrà più!! |
| |  |
| Stairs to... di carx70 commento di MauMa |
|
Io ho una domanda, sigma 12-24 1a o 2a serie? E soprattutto l'immagine ha subito molto taglio e raddrizzamento o è quella dello scatto? Ti chiedo queste cose perché ho intenzione di acquistarlo ma devo capire quanto posso utilizzarlo x architettura.la deformazione del soffitto è molta, mentre ai lati e i primi scalini sono buoni.
Tornando allo scatto ci sono parecchie così è da aggiustare come ti ha detto Gennaro, la luce invece è molto bella come il bw.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| | |
| !_! di MauMa commento di MauMa |
|
Grazie a tt, felice vi sia piaciuta la scenetta,l'ho notata un po' tardi forse ero troppo vicino e i 2 personaggi risultano troppo ai margini.
@silvano
La scenetta che hai rappresentato con le emoticons è forse più carina della mia! Non mi offendo nn ti preoccupare la scena era già di partenza un po' triste a livello di luci strada in ombra alle ultime luci con edifici chiari sul fondo, ho cercato di far emergere i 2 personaggi tt qui.
Grazie a tt x il passaggio,
Ciao,
Maurizio |
| | |
| !_! di MauMa commento di MauMa |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Mille luci fra la gente di MauMa commento di MauMa |
|
| Filippo Secciani ha scritto: | Situazione limite e piuttosto complicata. Niente cavalletto... Forse io non avrei scattato proprio per evitare le errate leziosità fin qui descritte. Quindi, lode al coraggio. Comunqe in questo contesto io le persone ce le avrei messe dalla testa ai piedi! Per dare alla foto l'alibi degli errori citati... 
Un po' in disaccordo con gli altri, sulla conversione in bw. A me non piace e ti spiego perché. O hai fatto la foto in una situazione di luce un po' particolare e non molto adatta: ne' buio ne' giorno, un po' come dire ne' carne ne' pesce, oppure hai esagerato nel recupero delle ombre, proponendo un'immagine piuttosto piatta, sminuendo l'impatto visivo sulle illuminazioni natalizie che potevano essere più accentuate. In più penso che un cielo più scuro poteva valorizzare di più la parte bassa del fotogramma. |
includere me persone nn sarebbe stato cosa facile cmq ne avrei tagliate parecchie nn avendo uno spazio libero, la situazione era proprio come hai avuto la sensazione, ne carne ne pesce, un tramonto nuvoloso!
ho scurito un po' il cielo ma mi sembrava già troppo artefatto x aumentare ulteriormente
grazie del passaggio e dell'analisi estesa.
ciao,
maurizio |
| |  |
| Art on di MauMa commento di MauMa |
|
| Piergiulio ha scritto: | mi sfugge "stucchino".. sono a metà del cammino..dici..mi tocco apotropaicamente..e ti dico che anche quando ti stroncherò le foto..e lo farò sarà sempre col sorriso hihihih
un abbraccio
non siamo poi tanto distanti con gli anni...vecchio mio.. |
Stucchino: Termine fiorentino per definire una persona pignola!!!
ciao vecchio mio!! |
| | |
| Art on di MauMa commento di MauMa |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Qualche anno fa mi son voluto togliere la soddisfazione di provare la reale differenza tra una jpeg e un Raw per vedere se conveniva davvero scattare in Raw... bhè, senza fartela troppo lunga, se non devi fare stampe professionali da un metro di lato la differenza non la vedi di certo, se poi servono per postare su un forum dove il massimo è 1024 pixel...
Da sfatare anche il fatto che secondo alcuni non è possibile correggere bene la temperatura colore, correggere le dominanti, livelli eccetera, certo con il Raw è più facile ma tutto dipende dall'uso che, come detto prima, se ne deve fare... 
Comunque, ho ritrovato l'immagine che mi è servita per questo test (qui), guardalo (al 100% mi raccomando) e fatti una tua opinione senza lasciarti influenzare da me.
Ciao |
Visto grazie ma sapevo già,
4 anni fa scattavo jpg-raw ed era comodo x la visualizzazione e tenevo solo i raw quelli belli…..poi mi sono rotto di avere troppe cartelle e di fare la selezione 2o 3 volte e vado di raw,la gran comodità è avere un master che anche se modifichi drasticamente torna sempre come l'originale scattato.
ciao |
| |  |
| Attenzione!! di perozzi commento di MauMa |
|
Sembra la scena di un film!!
Meno male che il vecchietto si limita a smanaccare e nn usa l'ombrello!!!!!!!
Molto bella.
ciao,
maurizio |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
