|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| IL CAMPO DI GRANO di berna commento di berna |
|
| Silvsrom ha scritto: | | berna ha scritto: | | ...Il bello è che non riesco a capire come in un'inquadratura del genere, l'esposimetro della mia nuova 40D, mi possa dare una lettura così sbagliata... |
Non credo che l'esposimetro della tua nuova 40D vada male Berna, sono convinto che devi ancora imparare a conoscerlo, scoprire pregi e difetti e adattarti a lui...
Scomettiamo che tra pochi mesi mi darai ragione?
Ciao
Silvano |
Caro Silvano,
spero che tu abbia ragione..........
Tanto per cominciare d'ora in avanti,controllerò subito il risultato dello scatto appena eseguito........
Anche se in questo caso, avendo fatto circa 2500 scatti guidando per 11.348 Km,non era facile avere sempre la lucidità necessaria.........
Ciao e a presto
Mauro |
| |  |
| IL CAMPO DI GRANO di berna commento di berna |
|
| berna ha scritto: | | Silvsrom ha scritto: | Vedo che è sempre più difficile essere onesti in un forum.
So bene che è molto più facile dire di una foto che ha bei colori, che è perfetta eccetera, non ci si accollano responsabilità, tutti amici e la vita continua (così facendo poi abbiamo sicuramente guadagnato qualche commento per il futuro) ....
Secondo me questa foto è venuta così anche perchè è sovraesposta, infatti il grano è troppo luminoso e privo di dettagli.
Ho anche il sospetto che sia stato usato un profilo della fotocamera con un contrasto elevato che insieme alla dura luce del sole hanno creato questo brutto risultato.
L'alone biancastro sul profilo degli alberi fa sospettare un uso sbagliato di ombre/luci e/o un aumento eccessivo della saturazione in pp.
Ma senza l'originale si possono solo fare delle ipotesi, non è pensabile nemmeno tentare di partire dalla foto pubblicata per fare qualche prova...
Ciao
Silvano |
Grazie infinite per il tuo intervento.
La risposta in due parti:la prima riguarda il taglio dei commenti.
Sono uno dei pochi che ogni tanto si concede il lusso di criticare negativamente qualche foto e,lo sai bene,sono pochi quelli che fanno ciò.
Stufo di leggere delle sfilze di "bella ,bellissima" ho persino lanciato ,nell'apposita sezione,una proposta di numero chiuso sui commenti postabili giornalmente.........
Sulla seconda parte ti faccio i miei complimenti perchè hai fatto centro:in effetti l'originale è sovraesposto e quindi tutto il resto nasce da lì.
Dopo che ho letto il tuo commento me ne sono reso conto.
Il bello è che non riesco a capire come in un'inquadratura del genere,l'esposimetro della mia nuova 40D,mi possa dare una lettura così sbagliata.........
Ciao e ancora grazie
Mauro |
|
| |  |
| Tramonto di mike1964 commento di berna |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | | berna ha scritto: | ma vi rendete conto che stiamo qui a farci le seghe mentali per stabilire se una foto pende di un decimo di grado o no???????????
|
sinceramente io non me ne sto facendo...ad ogni modo, ognuno le sue battaglie, come tu stai esponendo il pensiero sulla cornice, io ed altri abbiamo evidenziato questa seppur lieve pendenza...
Dov'è la differenza???? Cosa c'è di male????
Il bello di postare le fotografie richiedendo consigli e critiche, è proprio questo....il confrontarsi, altrimenti meglio farne a meno  |
Diciamo che hai ragione sul fatto che ognuno fa le proprie battaglie.......
Però ti chiedo direttamente:secondo te, in una foto di paesaggio, è giusto andare a vedere se c'è un decimo di grado di pendenza ?
Ciao e scusami, Mike,se uso il tuo spazio per un discorso che con la tua foto c'entra solo di striscio......
Mauro |
| |  |
| CAVALLI E NUVOLE di berna commento di berna |
|
| Birinni ha scritto: | | berna ha scritto: | | Birinni ha scritto: | Attento Berna... ME NE FREGO ...è apologia del regime...
ps. visto che scatti in jpg...che qualita' avevi impostato?
ciao |
Sarà apologia di regime ma rende molto bene l'idea...........
Qualità massima e macchina settata su panorami.
Ciao Ale |
puoi postare i dati di scatto? |
Ti devo rispondere di nuovo????????
Ciao |
| |  |
| CAVALLI E NUVOLE di berna commento di berna |
|
| Birinni ha scritto: | Attento Berna... ME NE FREGO ...è apologia del regime...
ps. visto che scatti in jpg...che qualita' avevi impostato?
ciao |
Sarà apologia di regime ma rende molto bene l'idea...........
Qualità massima e macchina settata su panorami.
Ciao Ale |
| |  |
| Tramonto di mike1964 commento di berna |
|
Caro Michele ,è un piacere ritrovarti!!!!!!
Tra l'altro mi dai l'occasione per continuare una battaglia cominciata ieri:ma vi rendete conto che stiamo qui a farci le seghe mentali per stabilire se una foto pende di un decimo di grado o no???????????
A parte questo l'immagine mi piace molto e concordo con chi sostiene che la motonave ti ha dato una mano determinante.......
Ciao ,a presto,anzi a prestissimo perchè devo chiederti qualcosina in MP........
Mauro
ps se mi posso permettere la tua firma nella cornice è troppo evidente:fai una cosina più raffinata........ |
| |  |
| ....l'attesa di td.1867 commento di berna |
|
Io la vedo così: se non ci fosse la sedia,l'immagine sarebbe mediocre.
Con la sedia crea una buona composizione (peraltro un pò forzata) e l'insieme si salva in calcio d'angolo..........
Ciao,a presto
Mauro |
| |  |
| LA QUERCIA SOLITARIA di berna commento di berna |
|
| giuseppe pumilia ha scritto: | Davvero rilassante questa foto, ti dà un senso di pace e tranquillità. Tutto al posto giusto, bella la cromia di questi chiari-scuri del terreno apprezantemente tenuto.
Un saluto, Peppe. |
Caro Peppe,
grazie per essere andato a ripescare questa immagine alla quale sono molto affezzionato
E grazie del tuo giudizio.
Un caro saluto
Mauro |
| |  |
| LA BARCA E LE NUVOLE di berna commento di berna |
|
| pepo55 ha scritto: | ottima composizione...da sfondo di windows!  |
Grazie molte del tuo messaggio.
Non so che valore dare al fatto che lo reputi .....da sfondo di windows.......
Ciao,a presto
Mauro |
| |  |
| LA BARCA E LE NUVOLE di berna commento di berna |
|
| permy ha scritto: | Molto bella sia la resa del cielo che il riflesso in acqua
Ciao
Simona |
Grazie del messaggio,Simona.
Se devo essere sincero si poteva fare molto meglio ,sapendo lavorare in PP..........
Ciao,a presto
Mauro |
| |  |
| LA BARCA E LE NUVOLE di berna commento di berna |
|
| alepacca ha scritto: | Fantastica!
La barca è la ciliegina sulla torta... |
Grazie del messaggio.
In effetti appena ho visto la barca con tutto il resto intorno.......ho pensato che una buona immagine era garantita.
Ciao,a presto
Mauro |
| |  |
| LA BARCA E LE NUVOLE di berna commento di berna |
|
| impressionando ha scritto: | Direi che c'è tutto.
Il soggetto, la barca supportata dalla vegetazione in primo piano e valorizzata dalla linea verde orizzontale. Primo piano e orizzonte chiudono la barca in modo da condurre sul soggetto e formarne una cornice. I tre elementi su piani differenti realizzano la profondità. Ottime le nuvole, palpabili, consistenti.
Forse un po' fredda ma... ci sta
Paolo |
Grazie molte per questo messaggio.
Altre volte eri stato più severo...........
Ciao,a presto
Mauro |
| |  |
| LA BARCA E LE NUVOLE di berna commento di berna |
|
| cheroz ha scritto: |
bellissimo scatto!|
fiò |
Grazie del messaggio e del giudizio ,Fiò.
Un tuo parere positivo è sempre molto gradito
Ciao
Mauro |
| |  |
| LA BARCA E LE NUVOLE di berna commento di berna |
|
| iw9fy ha scritto: | | frapuchi ha scritto: | Ciao Berna
la perfetta simmetria dell'immagine mi sembra uno dei punti di forza di questa foto, senza nulla togliere al resto.
Buona domenica
Franco |
Quoto,  |
Grazie del messaggio,Francesco.
Un saluto
Mauro
ps A proposito ero rimasto che stavi per abbandonare il forum:sono lieto che ci abbia ripensato |
| |  |
| CAVALLI E NUVOLE di berna commento di berna |
|
| manuel123456 ha scritto: | pende a destra...  |
Scusa non so più cosa ti devo considerare........
Finora ho assistito ai tuoi interventi sulle foto di Mesco e mi sono divertito.........
Se vuoi cominciare con me ,anche se non sono certo all'altezza,fotograficamente, di Luca,accomodati pure perchè sono abbastanza tosto.....
Ho appena finito di scriverlo io,che sono l'autore,che pende a destra.......
L'hai letto?
Così come ieri,da qualche parte ,ho scritto che se una bella foto,non parlo della mia,pende leggermente, nel mio giudizio io di questo difetto ME NE FREGO.
Ciao
Mauro |
| |  |
| IL CAMPO DI GRANO di berna commento di berna |
|
| Silvsrom ha scritto: | Vedo che è sempre più difficile essere onesti in un forum.
So bene che è molto più facile dire di una foto che ha bei colori, che è perfetta eccetera, non ci si accollano responsabilità, tutti amici e la vita continua (così facendo poi abbiamo sicuramente guadagnato qualche commento per il futuro) ....
Secondo me questa foto è venuta così anche perchè è sovraesposta, infatti il grano è troppo luminoso e privo di dettagli.
Ho anche il sospetto che sia stato usato un profilo della fotocamera con un contrasto elevato che insieme alla dura luce del sole hanno creato questo brutto risultato.
L'alone biancastro sul profilo degli alberi fa sospettare un uso sbagliato di ombre/luci e/o un aumento eccessivo della saturazione in pp.
Ma senza l'originale si possono solo fare delle ipotesi, non è pensabile nemmeno tentare di partire dalla foto pubblicata per fare qualche prova...
Ciao
Silvano |
Grazie infinite per il tuo intervento.
La risposta in due parti:la prima riguarda il taglio dei commenti.
Sono uno dei pochi che ogni tanto mi concedo il lusso di criticare negativamente qualche foto e,lo sai bene,sono pochi quelli che fanno ciò.
Stufo di leggere delle sfilze di "bella ,bellissima" ho persino lanciato ,nell'apposita sezione,una proposta di numero chiuso sui commenti postabili giornalmente.........
Sulla seconda parte ti faccio i miei complimenti perchè hai fatto centro:in effetti l'originale è sovraesposto e quindi tutto il resto nasce da lì.
Dopo che ho letto il tuo commento me ne sono reso conto.
Il bello è che non riesco a capire come in un'inquadratura del genere,l'esposimetro della mia nuova 40D,mi possa dare una lettura così sbagliata.........
Ciao e ancora grazie
Mauro |
| |  |
| IL CAMPO DI GRANO di berna commento di berna |
|
| baistro64 ha scritto: | Mi dispiace immensamente che un commento ufficiale abbia come conseguenza la mancanza di successivi commenti e non capisco il perchè,in fondo sono un appassionato di foto come voi,con una piccola responsabilità in più che mi hanno accordato.
Le mie parole sicuramente non sono state scritte per tagliare le gambe,ma per dare suggerimenti.
La foto tecnicamente ha dei difetti,sarebbe ingiusto negarlo,il bello è cercare insieme di individuarli per non ripeterli.
Se mi fai avere l'originale non ridimensionato come è uscito dalla macchina potrò essere maggiormente esaustivo.
Senza polemica.
Un saluto. |
Caro Baistro,
ti posso garantire che tutto ciò che ho scritto nell'ambito dei commenti di questa foto era senza alcuno spirito polemico.
Non posso negare però che quando mi sono visto postare, come immagine corretta,una foto praticamente uguale alla mia ,dopo che avevo provato a desaturarla,ho avuto un momento di soddisfazione.
Questo pur sapendo che le tue osservazioni erano corrette.
E allora spiritosamente ti ho ritirato in ballo,parlando di sasso in piccionaia.
Se mi dici in che modo, sarei lieto di inviarti l'originale,anche se sono sicuro che quando lo vedi resti scioccato........
Ciao e grazie ancora
Mauro
ps Per quanto riguarda "le gambe tagliate" da attento osservatore di ciò che accade nel sito avevo già notato altre volte questo fenomeno,che del resto è anche comprensibile.
Se tu, commentatore ufficiale,dici che la foto non va bene è difficile che qualcuno si azzardi a dire che a lui piace .......... |
| |  |
| CAVALLI E NUVOLE di berna commento di berna |
|
| Mosaico ha scritto: | La composizione e i colori sono molto belli...
si avverte la mancanza di un pelo di contrasto
e...peccatp per il prato in PP....un pò...impastato...
Ciao Franco |
Grazie per il messaggio,Franco.
In questi giorni me ne stanno succedendo di tutti i colori,tanto che ho l'impressione di dover ricominciare tutto da capo:ad ogni foto che posto viene fuori qulche problema nuovo.
Ieri era troppo satura e mancava il dettaglio,oggi mi dici che manca il contrasto e che il prato è impastato,quando io ho tirato la MDC al massimo.
Sinceramente non so più che pesci prendere o perlomeno devo fare un attimo di stop e riordinare le idee su ciò che devo fare in PP.
Sia chiaro che non ti sto facendo una colpa delle tue osservazioni,ci mancherebbe altro,anzi,ti ringrazio.
Come pure ti ringrazio di non avermi fatto notare che pende a destra.......
Comunque......un caro saluto e a presto
Mauro |
| |  |
| CAVALLI E NUVOLE di berna commento di berna |
|
****************************
****************************************+
******************************************************* |
| |  |
| IL CAMPO DI GRANO di berna commento di berna |
|
| wilduck ha scritto: | La preferisco desaturata...ma forse non così tanto.
In definitiva comunque sono sempre più convinto che la saturazione sia un fatto di gusti...tuttavia il problema vero forse sta in primo luogo nella nitidezza e in secondo ho notato qualche dominante strana nel cielo, come se ci fosse del magenta.
ho provato a lavorarci un pò su per farti capire come la interpreterei io, solo a scopo di confronto:
 |
Ti ringrazio molto per il tuo nuovo intervento e per la tua intrepretazione della mia immagine in quanto ,a mio parere assomiglia molto a quella che ho postato stamane..........
E quindi mi hai rincuorato.......
Vorrei sentire il parere di chi,come si suol dire ,ha lanciato il sasso in piccionaia,ossia il buon baistro64..........
Ciao e grazie ancora
Mauro |
| | br> |