| Commenti |
|---|
 |
|
|
![[Torino2006]GoldenBoys [Torino2006]GoldenBoys](album_thumbnail.php?pic_id=68782&sid=1db8d1e2db9341946bcb74feacf8f5c6) |
| [Torino2006]GoldenBoys di LuK commento di marko82 |
|
| LuK ha scritto: |
tipo questa??  |
no tipo quella che hai postato con + aria davanti.....l inquadratura in questa è differente e anche la qualità8peggiori entrambi direi).....a me l aria davanti piace ma fra e 2 è meglio l altra..ma credo sia questione di gusti |
|
|
![[Torino2006]GoldenBoys [Torino2006]GoldenBoys](album_thumbnail.php?pic_id=68782&sid=1db8d1e2db9341946bcb74feacf8f5c6) |
| [Torino2006]GoldenBoys di LuK commento di marko82 |
|
io nn voglio fare il rmpicazzo ma ti dico ke a mio avviso specie le 2 che hai linkato con + aria davanti(e nn tanta aria dietro e poca d avanti)avrebbe avuto un effetto molto + dinamico...è un errore macroscopico che nn si può non evidenzire.
per il resto ottima foto ua bella testimonianza di un momento magico dello sport italiano.(ma ke lavoro fai??in pausa hihihih) |
|
|
 |
| Boccadasse (Ge) innevata. di marko82 commento di marko82 |
|
| Elisabetta ha scritto: | | marko82 ha scritto: |
nn potevi postare la foto in un nuovo forum..adesso nn so se commentano la tua o la mia(vedi soto)vabè...
ciao zenise! |
Pensavo che su questo forum si potesse postare anche in discussioni aperte da altri, a patto che la foto fosse attinente.
Ho provveduto ad eliminare la mia
ciao |
sinceramente nn saprei....il fatto è che se tu vai sulla mia galleria e clicchi sulla mia foto di boccadasse si vede questa pagina del forum...per quello credo sia meglio inserire foto per foto...mam nn cera bisogn di cancellarla
poi magari è una cosa che fano tutti...nn sono molto pratico del sito..anzi! |
|
|
 |
| Boccadasse (Ge) innevata. di marko82 commento di marko82 |
|
| Elisabetta ha scritto: | Bella foto, ben composta ed esposta
Che giorno l'hai fatta?
Io ero lì, non per caso, il 27 gennaio...gran nevicata!
Eli
P.S. TMax400 |
io il 26......ho camminato da boccadasse a piazza defferrari è stata una bella giornata(anche se nevicava e faceva un freddo allucinante) il 27 era pure peggio
nn potevi postare la foto in un nuovo forum..adesso nn so se commentano la tua o la mia(vedi soto)vabè...
ciao zenise! |
|
|
 |
| coccinella sul mi di sunus commento di marko82 |
|
benvenuta.
Bellissima foto ma pensa quanto avrebbe acquistato se la coccinella fosse girata con la schiena(la corazza nn so come si kiama)verso ki guarda?
molto bella la luce e il bianco sitto che dona 3dimensionalità e bilancia la parte scura sopra....brava!
ciaoooooooo |
|
|
 |
| coccinella sul mi di sunus commento di marko82 |
|
benvenuta.
Bellissima foto ma pensa quanto avrebbe acquistato se la coccinella fosse girata con la schiena(la corazza nn so come si kiama)verso ki guarda?
molto bella la luce e il bianco sitto che dona 3dimensionalità e bilancia la parte scura sopra....brava!
ciaoooooooo |
|
|
 |
| Libellule di digiborg commento di marko82 |
|
apparte la pdc....mi pare davvero ottima...belin sto 70-200....dovrei sfuttarl un po ank io  |
|
|
 |
| Quasi quasi, mi faccio un bel bagnetto.... di Walter Lo Cascio commento di marko82 |
|
ciao walter...avrei preferito una inquadratura + bassa.
In questo modo avresti evitato la distorsione del 18-55.
Avrei espost o ulla luce dei fari ke in questo modo risultano esser bruciate e avrei dato + forza al seppiato(si può definire così?) dando + neri e contrasto...peccato infine per il rumore elevato...immaginio sopra gli 800 iso..o tanto lavoro in post sulle ombre...ciao! |
|
|
 |
| Boccadasse (Ge) innevata. di marko82 commento di marko82 |
|
| autunno333 ha scritto: | Sono rimasto impressionato dalla risposta che hai dato in merito ai file raw il ptless ciofecon unsharp crop,a parte il raw e crop,ma il resto che c.... sono? Ettore |
i file raw sono una sorta di negativi digitali non compressi e quindi "sviluppabili"prima della compressione inj jpg o tiff che sia.
pt lens è un programma che dovrebbe eliminare parte delle distorsioni prospettiche degli obiettivi.
il crop è il "ritaglio"di una foto.
Il ciofecon è un modo simpatico per parlare del 18-55 l obiettivo in kit con le canon aps.in quanto una ciofeca...
l unsharp è la maschera di contrasto di photoshop....il cs2(il 9) ha un unsharp ancor + efficace dei precedenti...
spero d essere stato kiaro...e scusa se scrivo spesso dando per scontato delle cose..ciao |
|
|
 |
| Boccadasse (Ge) innevata. di marko82 commento di marko82 |
|
ah.....in ke kosa potrei migliorare quasto scatto?
il salvagente a me n dipiaceva e (appaprte il palo sopra) mi pareva interessante come elemeno compositivo.
Altri consigli?composizione ecc.ecc.
grazie |
|
|
 |
| Boccadasse (Ge) innevata. di marko82 commento di marko82 |
|
| dago ha scritto: | | bella, immagino che tu l'abbia scattata con il cavalletto e ritoccata con Photoshop sui livelli, perchè io non ho mai otenuto colori così con il 18-55 |
ho lavorato sullo sviluppo del file raw e con ptlens un po meno distorsione del ciofecon...poi unsharp e crop |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| no title di marko82 commento di marko82 |
|
Modello fotocamera
Canon EOS 350D DIGITAL +70-200 f4 L
TV (Velocità otturatore)
1/800
AV (Valore diaframma)
4.0
Velocità ISO
200
CONVERSIONE RUSSEL BROWN+UNSHARP+CROP ORRIZONTALE |
|
|
 |
| jonathan 2 di marko82 commento di marko82 |
|
Fotocamera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL
Tempo esposizione: 1/640 s
Apertura diaframma: f4
Programma esposizione: Aperture priority
ISO: 200
Focale: 200 mm
CROP SPINTO E COMPRESSO |
|
|
 |
|
|
 |
| primo scatto di una lunga serie di blu commento di marko82 |
|
o avrei dosato meglio la luce....avrei preferito una luce + morbida e un effetto soft anche dei dettagli8vedi vene dei piedi)ma è solo un parere.
i colori un poco troppo desaturati...ma è una questione di gusti....non è il mio genere ma è ben fatta....aspetto le altre  |
|
|
 |
| Studio HK di faber commento di marko82 |
|
| come la hai realizzata?come fa lo sfondo ad essere sovraesposto e la foto no?io di hk aevo un altra concezione....cioè tutto sulle alte luci...ma boh :9in ogni modo la qualità dello scatto è davevro notevole |
|
|
 |
| SOLO di marko82 commento di marko82 |
|
[/quote]
chiedevo soltanto perchè oltre ad essere pietrificato il tizio è stata pietrificata anche la tua mano
Ottimo risultato
Dati di scatto?[/quote]
LA MACCHINA ERA SU UN TREPPIEDE....quindi era già parecchio che nn si muoveva il tempo di montare il cavalletto almeno.....si...una bella botta di culo
canon powershot a70 3.2 MP
TV (Velocità otturatore)
0.6
AV (Valore diaframma)
4.0
Obiettivo
5.4 - 16.2mm
Distanza focale
11.3mm
100 iso |
|
|
br>