| Commenti |
|---|
 |
| sguardi di megthebest commento di Claudio R. |
|
Io non c'è la vedo un'interazione interessante fra il soggetto principale e i bagnanti posti dietro di lui.
Non tanto per una profondità di campo decisamente sbagliata, anche se un variazione dei parametri, come suggerito da caracol, riusciva a innescare dei rimandi strutturali fra le diverse figure,
ma perché i protagonisti sono troppo distanti fra di loro e l'ambulante ormai è una presenza costante, non suscita più interesse da parte del bagnante, i ''sguardi'', fra di loro non ci sono..
Mi piace invece la posizione di quell'ombrellone arancione, la sua forma è simpaticamente afflosciata, va a creare un'aureola intorno alla testa del ragazzo, con un taglio in verticale e il suo sguardo rivolto verso di te, ne veniva fuori sicuramente un buon ritratto ambientato! |
|
|
 |
| Vanessa del Cardo di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie Stefano,
purtroppo non ho una versione con più piede.. era in orizzontale e il maggior crop è stato appunto il taglio in verticale, necessario...
considera che più che dimenticare a casa l'attrezzatra, sono proprio sceso al parcheggio del mio condominio sol con il 35 e mio figlio.. roba di 3 minuti e potevo risalire a prendere macro e company.. ma non ho voluto costringere mio figlio in bici alle mie volontà.. 
ciao
Max |
|
|
|
| Vanessa del Cardo di megthebest commento di Squartapolli |
|
Complimenti 
A volte dimenticare a casa l'attrezzatura puó essere un bene perchè costringe a fare di necessitá virtú e a concentrarsi su uno degli elemnti fondamentali di una fotografia: la composizione.
Questa foto cattura l'attenzione perchè offre qualcosa in più rispetto a una semplice farfalla su posatoio.
Offre il gioco degli steli e i rimandi tra i diversi piani dell'immagine.
Pe cato non vedere il punto in cui i tre steli si incontrano: per me avrebbe aggiunto forza alla composizione.
Peccato anche non poter evitare il cielo come sfondo: verde e azzurro sono parenti troppo stretti perchè il matrimonio funzioni  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vanessa del Cardo di megthebest commento di megthebest |
|
Critiche e commenti sempre graditissimi.
Purtroppo fatta con il fisso standard 35mm f/1.8 a f/2.8 senza tubi o altro obiettivo macro..
versione HR:
Max |
|
|
 |
|
|
|
| sguardi di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie,
è uno scatto rubato, fatto senza nemmeno guardare nel mirino.. proprio con la fotocamera al collo..
pochi istanti prima facevo foto ai miei bimbi.. pr questo l'impostazione f/2.8.
Ciao
Max |
|
|
|
| sguardi di megthebest commento di caracol |
|
Perplesso sulla scelta del diaframma: avrei chiuso a comprendere dal pp fino alla coppia a dx (lei con gli occhiali), cui il venditore (anche lui occhialuto) sembra rivolgere l'attenzione.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Orthetrum brunneum 2 di megthebest commento di pocck |
|
| Molto buona....dunque, come ho letto, avete giustamente ipotizzato come evitare i trabocchetti...ed effettivamente usando il flash avresti illuminato in maniera omogenea il soggetto, che a sx è scuro, e di consequenza, variando l'esposizione in termini di tempo di scatto, lo sfondo sarebbe risultato più scuro...ma siamo quì seduti...con l'Italia in TV....tu hai fatto un buon lavoro, oltretutto alle 14.00....bravo. |
|
|
 |
| istanti di megthebest commento di pocck |
|
| Una buona idea e ben realizzata, non sò a quale chiusura hai scattato...non saprei giudicare il margine per rendere più leggibile la parte sfocata della seconda chiocciolina, comunque....piacevole, bravo. |
|
|
|
| Orthetrum brunneum 2 di megthebest commento di megthebest |
|
| Squartapolli ha scritto: | | E per lo sfondo, non potendo aprire il diaframma, si poteva tentare un abbassamento del punto di ripresa o un avvicinamento al soggetto? |
schizzava a dx e sinistra... alle 14:00 era una forsennata...
già è tanto che sono riuscito a stare ad un metro nascondendomi dietro l'oculare della macchina.. |
|
|
|
|
|
|
| Orthetrum brunneum 2 di megthebest commento di megthebest |
|
| pigi47 ha scritto: | | Errore. Uno si poteva eliminare, dipendeva solo da te. Compensando l'esposizione avresti potuto attenuare il contrasto migliorando così i dettagli. Eventualmente sempre un colpetto di riempimento ben diffuso e con la giusta potenza per attenuare le ombre. |
vero Pier.. uno potevo.. ma sono stato poco attento e pigro!! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
