|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Contrasti di Webmin commento di Webmin |
|
Grazie iw9fy, didodido85, claudiomantova e cini per la visita ed il tempo dedicatomi.
| claudio64 ha scritto: | ...e strana
mi piace e non mi piace
mi piace la definizione e i contrasti sul legno, anche se faccio fatica a capire se quel rosso sia reale o artificiale, il che non cambia ha una sua particolarità
non mi piace lo sfondo, per metà scuro tra l'altro, come mai questa scelta di dedicargli tutto questo spazio?
avrei visto meglio un close-up sul tronco  |
Sono convinto e consapevole che lo scatto postato possa sortire sensazione contrastanti, tant'è che, prima di postarlo, ho dubitato a lungo, sottoponendo la versione stampata, come di consueto più brillanrte di quella web, alla critica diretta di alcuni amici.
In realtà la composizione è, se così si può dire, nata da sola nella misura in cui lavorando sulla base della scena, la trama del tronco, questa mi ha suggerito la possibilità di sfruttare quest'ultima come piano su cui stendere, quasi fosse un drappeggio un'altra immagine raccolta nella medesima sessione, evocando quasi una stampa a contatto.
Infatti l'immagine si compone di una prima, in cui ho provveduto a regolare il contrasto ed effettuare un lieve viraggio, ed una seconda, "stampata" sulla prima, dopo le opportune mascherature.
Per quanto sopra il porpora così intenso, altro non è che un close up di una prospettiva di papaveri, che una volta steso sulla trama, proprio per l'intensità cromatica e la possanza dell'immagine del tronco, a mio intendere in un taglio stretto avrebbe veicolato quasi il soffocamento del fotogramma saturandone gli spazi di volume e colore.
Ecco la necessità di dare respiro al fotogramma, senza per altro far distogliere lo sguardo dal centro di interesse della scena, per cui optando per un taglio orizzontale, con uno spazio simmetrico pari a quello dedicato al primo piano, ma al contempo contraddistinto da una caduta di luce ho, a mio intendere, ottenuto respiro per la scena non intaccando il perno della stessa.
Ciao  |
| | |
| Contrasti di Webmin commento di cini |
|
| mi piace come risalta il tronco rispetto a tutto il fotogramma,con in più i colori fortemente contrastati di esso..belle le tonalità..mi colpisce molto! |
| | |
| Contrasti di Webmin commento di claudio64 |
|
...e strana
mi piace e non mi piace
mi piace la definizione e i contrasti sul legno, anche se faccio fatica a capire se quel rosso sia reale o artificiale, il che non cambia ha una sua particolarità
non mi piace lo sfondo, per metà scuro tra l'altro, come mai questa scelta di dedicargli tutto questo spazio?
avrei visto meglio un close-up sul tronco |
| | |
| Contrasti di Webmin commento di claudiomantova |
|
mi piace moltissimo, il tutto giocato sui colori e la definizione paurosa.
Ottimo il richiamo al rosso dello sfuocato in secondo piano e la desaturazione dello sfondo
Particolare e molto bella per me.
Un saluto
claudio |
| | |
| Contrasti di Webmin commento di didodido85 |
|
Molto bella,
forse i colori troppo saturi. Non mi sarebbe dispiaciuto anche un pò più scolorita. Nessuna critica comunque: la foto è molto bella!
Ciao,
complimenti! |
| | |
| | |
| |  |
| Dopo la pioggia di Webmin commento di Webmin |
|
Ti ringrazio della visita e del tempo dedicatomi. Ritengo le tue osservazioni precise e ponderate, nella misura in cui effettivamente sia la resa del dettaglio che dello sfocato risultano "anomali".
Tuttavia l'origine del difetto è da imputare ad un uso "anomalo" dell'ottica, in quanto pensata per i ritratti e non di certo per i paesaggi. Colgo l'occasione del tuo intervento per postare un ritaglio della ridottissima porzione della composizione ricadente nel piano di messa a fuoco, per chiarire la resa dell'ottica Zeiss usata sul sensore da 1,3 della Mark II.
Per quanto riguarda la resa dello sfocato, come ho avuto modo di anticipare nel post riferito a Filip, questa varia notevolmente in funzione della distanza tra piano di messa a fuoco ed estremo della composizione.
Infatti nella foto postata successivamente, la stessa ottica, in relazione ad uno sfondo ravvicinato, offre una morbidezza del tutto diversa.
Nulla toglie, che se considerato difetto, questo possa essere limitato nella post produzione.
La resa delle alte luci è stata una precisa scelta in fase di ripresa, infatti dal mio punto di vista, non sempre le scene pienamente ricadenti nella dinamica del sensore sono da ritenersi corrette: sopratutto quanto l'estremo "rovinato" non aggiunge nulla al centro di interesse della scena.
Ciao |
| | |
| Dopo la pioggia di Webmin commento di Ferry |
|
L'idea mi sembra buona, tuttavia la parte sfuocata ha un effetto grossolano e bruciato (vedi nuvole ecc...a mio parere). Quella non sfuocata manca di nitidezza.
La firma invade troppo l'immagine.
Riproverei a realizzarla, perchè la base di composizione è buona.
Ciao |
| | |
| Dopo la pioggia di Webmin commento di Webmin |
|
Un saluto a iw9fy ed Andrea Comelato per il tempo dedicatomi.
| Filip ha scritto: | Secondo me, le nuvole svolgono una parte importante e se fossero meno sparate ci guadagnerebbe tutta la foto per altro bella.
Una curiosità personale al di fuori dei commenti... la pdc è tutta originale o aiutata in post?
Ciao |
Per quanto riguarda la resa complessiva dei bianchi, di per sè esasperata, se da una parte non posso che essere concorde con la sensazione, che sia in fase di stampa che di osservazione, possano disturbare la lettura, dall'altra devo evidenziare come il contrasto generale della scena, in quel momento, fosse proprio quello: infatti il cielo era costellato di brandelli di nuvole, che alternandosi velavano talune zone piuttosto che altre.
Sull'estensione della pdc, come potrai avere modo di osservare anche in questo scatto:
la resa della transizione dal piano di messa a fuoco allo sfondo, si caratterizza proprio per la morbidezza, tipica degli Zeiss Planar, accentuata dal formato 1.3 del sensore della MKII.
Tuttavia ho avuto modo di verificare che la predetta "piacevolezza" muta parecchio in funzione del diaframma utilizzato e la distanza del piano di messa a fuoco.
Ossia, con diaframmi prossimi od inferiori a F4, come in questo caso, se il piano di messa a fuoco è mediamente distante il passaggio avviene gradualmente, sino alla completa scomparsa; di contro con diaframmi più chiusi e sopratutto con messa a fuoco prossima ad infinito ho notato una marcata tendenza a sdoppiare le sagome, che in quel caso deve essere contrastata in post.
Spero di essere stato, per quanto forse prolisso, esaustivo.
Buona domenica, Mario |
| | |
| Dopo la pioggia di Webmin commento di Filip |
|
Secondo me, le nuvole svolgono una parte importante e se fossero meno sparate ci guadagnerebbe tutta la foto per altro bella.
Una curiosità personale al di fuori dei commenti... la pdc è tutta originale o aiutata in post?
Ciao |
| | |
| | |
| Dopo la pioggia di Webmin commento di iw9fy |
|
Bella la linea geometrica che forma questa staccionata, bello lo sfocato in scondo piano, buona la gestione dei bianchi, ottima la maf sul primo paletto.
Bravo  |
| | |
| |  |
| Deposizione di Webmin commento di Webmin |
|
| giorgio10 ha scritto: | una bellissima serie di foto con contenuti...
bravo
la classe non è acqua
...ora capisco |
Mi dispiace, che tu sia mosso da un astio, che ritengo ingiustificato: quanto ho provveduto a fare è stata la mera applicazione del regolamento e mi dispiace, sopratutto non aver letto in tempo i tuoi mp.
Nella speranza che nulla sia rimasto immotivato ti intivo, a questo punto, a prendere visione del regolamento del forum: sopratutto nella parte riferita alla deontologia che sottace alla sottoposizione alla critica delle foto.
Con sincerità , Mario |
| | |
| | |
| Deposizione di Webmin commento di Webmin |
|
| cini ha scritto: | grazie mille delle delucidazioni
certo tra le reflex e la mia 9500 c'è un mezzo abisso..prima o poi farò il salto..
ancora complimenti per il reportage!! |
Con i prezzi attuali dell'elettronica, anche un buon usato sarebbe un valido inizio |
| | |
| Deposizione di Webmin commento di cini |
|
grazie mille delle delucidazioni
certo tra le reflex e la mia 9500 c'è un mezzo abisso..prima o poi farò il salto..
ancora complimenti per il reportage!! |
| | |
| Deposizione di Webmin commento di Webmin |
|
Per Nexus5: l'effetto sulla croce posta al culmine della linea di fuga è solo un effetto ottico dato dalla resa del cinquantino ad ampia apertura con soggetti posti ad infinito.
| malinamelina ha scritto: | La macchina si comporta ottimamente e il fotografo pure, anche se predilige il taglio verticale quasi ovunque (ma per ottenere sintesi e tagliar fuori particolari disturbanti, immagino).
Magnifico il punto di vista nelle ultime due postate: 08-162 è quasi irriverente, sembra che il Cristo si levi dal giaciglio: "aho, ma che fanno? Io sto qui morto dopo tanta passione e ... quelli suonano?!?" (scusa, ma non resistevo).  |
Per malinamelina: La scelta del taglio verticale come da te evidenziato, nasce dall'esigenza di ottimizzare il risultato a livello di composizione: omettendo da una parte vari elementi di disturbo, quali, curiosi ai balconi, auto in sosta o cassonetti dei rifiuti; mentre dall'altra, conoscendo gia l'ambientazione, come si evince da un mio vecchio post ( http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=195225 ), e ricercando con cura i vari incroci e la collocazione delle diagonali per sfruttare le linee di fuga.
P.S. Onorato della visita |
| | |
| Deposizione di Webmin commento di Webmin |
|
| cini ha scritto: | una sola curiosità,scusa vado ot,ma una reflex diciamo un pò più anziana come la 300D,a 1600 non ha rumore?io con la mia gia a 400  |
Prima di entrare nel merito della domanda è d'obbligo una premessa circa la risposta del sensore in condizioni di alti iso, ossia di marcata amplificazione del segnale in entrata.
Di norma si riscontrano nell'ordine:
1) ammorbidimento dei dettagli;
2) comparsa di "rumore" cromatico e/o di luminanza;
3) slittamento dei toni di colore, sopratutto nel canale del rosso.
Quindi per ovviare al fenomeno è ormai consuetudine, da parte mia, affiancare ad un'ottica luminosa, e per quanto tale nitida dei dettagli, una leggera sovraesposizione, nell'ordine di uno stop circa per raccogliere quanta più luce possibile.
Di seguito ti allego dei crop al 100% di uno degli scatti per offrirti una lettura precisa di quanto illustratoti.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie