x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di napocapo
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 109, 110, 111  Successivo
Commenti
CHAMPAGNE?
CHAMPAGNE? di napocapo commento di joy1974

andrea-photo ha scritto:
l'unoca cosa che non mi piace sono i segni sulle ginocchia.
sono voluti?


quoto commento e domanda Smile
CHAMPAGNE?
CHAMPAGNE? di napocapo commento di andrea-photo

l'unoca cosa che non mi piace sono i segni sulle ginocchia.
sono voluti?
CHAMPAGNE?
CHAMPAGNE? di napocapo commento di Lord Miklaus

no questa non mi convince per taghlio e posa.Toni un po troppo slavati.
CHAMPAGNE?
CHAMPAGNE? di napocapo commento di cmag

Serie veramente gradevole !! Ok!
CHAMPAGNE?
CHAMPAGNE? di napocapo commento di napocapo

Roberta Alizee Modella
D.S.O.M.
D.S.O.M. di napocapo commento di napocapo

ho fatto più scatti su questa posa . ho usato grandangolo medio spinto (come in questo caso) e con un medio zoom (altri scatti) ho postato questa proprio perchè volevo vedere cosa si poteva pensare di questo tipo di deformazione che non è al massimo ma cmq pronunciata. grazie dei commenti
D.S.O.M.
D.S.O.M. di napocapo commento di d.kalle

Il volto e' deformato.
Punto di ripresa, grandangolo e taglio non vanno, a mio parere ovviamente. Ciao
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2 di napocapo commento di gparrac

Alberto Nencioni ha scritto:
non si sale con le scarpe su letti e divani, fa tanto porno tedesco low budget...(...)


Non così low budget ... se davvero le disponibilità economiche fossero tanto ridotte, dopo aver tagliato tutto il possibile sulla voce vestiti avrebbero risparmiato anche sulle scarpe! Smile
Mi concedi di pensare che la fotografia debba essere intesa proprio come una parodia del genere?
Più o meno riuscita, più o meno di buon gusto ...
Se la prendo sul serio ... mi metto a piangere Crying or Very sad
D.S.O.M.
D.S.O.M. di napocapo commento di Luca73photo

forse un po stretto il taglio
ma questo scatto mi piace molto Ok! Ok! Ok!
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2 di napocapo commento di cmag

No: ci sta bene con le scarpe! E mipiace la modella!!
Un po meno i colori...
D.S.O.M.
D.S.O.M. di napocapo commento di cmag

Mi piacciono i colori e la modella
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI di napocapo commento di Luca73photo

Habrahx ha scritto:
Luca, scusa non non mi trovi daccordo con te.
A me sembra questa immagine imparagonabile alla interpretazione del femminile del Botticelli.
La ragazza, di cui l'avvenenza non discuto, mi sembra piuttosto sgraziata e mal ripresa perfino nel contesto: che cavolo ci fa il quadro sullo sfondo!?
E gli occhi, la vera origine della sensualità, li vedi?
E no, perché guardiamo le labbra!
O le tette.
Ma questo non è la grazia, ovvero la femminilità quasi sacra che il Botticelli conferiva alle sue donne.
(IMHO!!!).
Giovanni


forse ho esagerato Wink
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2 di napocapo commento di Anonimo.

non si sale con le scarpe su letti e divani, fa tanto porno tedesco low budget...
non si sale con le scarpe su letti e divani, fa tanto porno tedesco low budget...
non si sale con le scarpe su letti e divani, fa tanto porno tedesco low budget...
non si sale con le scarpe su letti e divani, fa tanto porno tedesco low budget...
non si sale con le scarpe su letti e divani, fa tanto porno tedesco low budget...

......

Rolling Eyes

Alberto
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI di napocapo commento di Anonimo.

... l'insegnamento di NON usare lenti corte per il ritratto A MENO di voler ottenere deformazioni o effetti caricaturali ha il suo perchè. Anche il suggerimento di andarci piano con vignettature e manierismi di postproduzione ha le sue giustificazioni. In questa immagine tutto risulta evidente: una modella intrigante e sensuale "umiliata" da un' ottica che la deforma e da una vignettatura che ne sacrifica l'espressione (e pure Portraiture a manetta.... Rolling Eyes ) - invece di un momento caldo pigro e morbido, avvolto nel benessere e nel relax (gli elementi ci SAREBBERO), abbiamo l'ennesima bambolotta tettuta coi labbroni semiaperti. Peccato.

Alberto
FRIENDS II
FRIENDS II di napocapo commento di Lord Miklaus

belli i toni il taglio e la composizione !
D.S.O.M.
D.S.O.M. di napocapo commento di Lord Miklaus

il punto di ripresa ed il taglio del gomityo non convincono totalmente, i toni mi piacciono.
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI di napocapo commento di Habrahx

Luca73photo ha scritto:
uno scatto davvero sensuale Ok! Ok! Ok!
modella degna di un quadro del Botticelli Ok! Ok! Ok!

Luca, scusa non non mi trovi daccordo con te.
A me sembra questa immagine imparagonabile alla interpretazione del femminile del Botticelli.
La ragazza, di cui l'avvenenza non discuto, mi sembra piuttosto sgraziata e mal ripresa perfino nel contesto: che cavolo ci fa il quadro sullo sfondo!?
E gli occhi, la vera origine della sensualità, li vedi?
E no, perché guardiamo le labbra!
O le tette.
Ma questo non è la grazia, ovvero la femminilità quasi sacra che il Botticelli conferiva alle sue donne.
(IMHO!!!).
Giovanni
D.S.O.M.
D.S.O.M. di napocapo commento di napocapo

alizee cusumano modella
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2 di napocapo commento di napocapo

Luca73photo ha scritto:
non la gradisco come la precedente Mah


mi ha chiesto uno scatto con presente "LA DONNA COME OGGETTO" . io ho provato d'altronde lei aveva impostato il lato B . io ho provato solo a chiederle un po' di movimento nelle forme del corpo . ho provato
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2
POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2 di napocapo commento di Luca73photo

non la gradisco come la precedente Mah
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 109, 110, 111  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi